0
关注
1397
浏览

为什么ibeacon室内定位选用RSSI信号强度的算法而不能采用TDOA到达时间差的算法?

为什么被折叠? 0 个回复被折叠
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-17 06:16
我也不知道为啥给我推送这个问题诶,尴尬~照例要说下,对物联网感兴趣的可以关注下微信公众号:探感物联(etagrfid)
小棉签 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-17 06:36
两者适用场景不同,最主要的是精度问题。 举两个例子: 第一,卫星定位就是测定信号到达时间差,再计算距离,最后定位。可见这种长距离所呈现的时间差是容易区分的,其带来的误差也是允许的。反问,如果在卫星定位中采用RSSI方法,是否会扩大误差范围呢? 第二,室内定位与室外定位不同,其特点是范围小,且存在遮挡物(墙壁)。如果用时间差测定,那么这种短距离范围所呈现的时间差难以区分。换言之,需要很高的精度才能区分出各信号到达时间差,成本就上来了。所以,采用RSSI是比较正确的。虽然定位误差范围会比较大,但对于室内定位足够了。比如,你只要知道在哪个房间就好了。 无论室内室外定位,两种技术都是可采用的,仅仅是成本与精度问题。择优而用之,何乐而不为?
Tomm 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-17 06:28
个人理解主要原因是使用场景和部署方式的问题。一般来说,到达时间差tdoa方式,多利用信号到达时间,而且需要已知一些节点的位置才能定位,即求解导航方程。ibeacon是用户自部署的,很难得到准确的位置,因此没有采用tdoa。就我了解的ibeacon,现在只能用rssi估计远近程度,但是以后可能在多个ibeacon节点的情况下,利用位置指纹技术实现高精度的定位。tdoa需要锚点之间同步,而且估计到达时间的处理复杂度也比估计rssi高,因此成本更高一些,但主要原因还是使用场景的不同。

关于作者

问题动态

发布时间
2026-01-17 07:44
更新时间
2026-01-17 07:44
关注人数
0 人关注

推荐内容

NBIOT+蓝牙+wifi 实现室内定位?
基于地磁和wifi信号强度的室内定位?
wifi室内定位与机器学习结合起来,有哪些研究的出发点和思路?
目前室内定位的发展情况是怎么的呢?
是否可以将LIFI用作室内定位?
IPIN(室内定位与室内导航)这个会议怎么样?
室内定位技术在美团外卖送餐、大众点评室内搜索或是快递派送这样的行业有应用前景吗?
关于基于地磁的室内定位,如何构建信号图?最终的定位阶段的算法用什么算法比较好?
有没有不需要锚节点的室内定位方法?
室内定位的用户是谁?
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2026 粤ICP备20025096号-2
  

粤公网安备 44190002007303号