这个话题比较有意思。
我认为区别就是:
对企业而言,价值衡量的难易。PMO的价值比较难以衡量,Project manager 的价值相对来说容易衡量一些。
对个人而言:职业发展和挑战的难易。 PMO还是待发展的概念,这方面的职业机会少一些。PMO是未完全定义和了解的脚色,对个人的要求更高一些。
我刚好两个职位都做过,就结合自己经历分享一下。
PMO: 差不多是两年的时间,提议,设立服务范围,执行,到最后主动关闭。
谈PMO必须看几点:
1. 这个PMO在公司或者组织里面处于什么位置,汇报给谁,
2. 工作范围是务虚还是务实。
3. PMO核心是在该位置上是否能够贡献应有的价值,
4. 是否契合组织的战略优先级。
我负责过的PMO架构大致是 汇报给空降来中国的区域COO,建立项目Steering Committee(有中国COO和中国CFO)。项目和资源分散在各个部门总监手中。
目标是:
1. 建立和跟踪一个项目状态中心,包含所有项目清单, 状态,问题,
2. 汇报重大项目状态,协调资源,确保按时完成;3. 推广和培训项目管理体系,项目管理知识。 通过2个多月沟通,
成果是:
1.一页纸汇报模式,将进60个战略项目用项目生命周期,Gate模式抽象。这样总多项目在一页纸上就可以了解总体趋势。
2.和总监们沟通时,采用非正式和正式沟通结合方式。将分散的项目信息汇总。
3. 从一开始抵触项目管理培训,到后来部门总监/或工厂GM主动邀请开展培训
4. 伦敦总部也成立PMO, 并借鉴中国PMO的经验。
5. 新的投资项目,总监们在写Business Case或者Capex后找我支持和帮助。
最后。然并卵。 控股公司被收购,公司战略发生重大调整。COO离职,PMO也没有人关心了。我主动提出将PMO相关服务从主动模式变成按需提供型(变相结束了)
项目经理:一直在做,目前已经快16年了。换过2个行业,几个公司,做过各种各样的项目。总体而言:对外,客户项目,负责按照合同交付解决方案和服务;对内,战略或变革项目, 支持老板的项目提议,写Business Case, CAPEX等, 项目批准了,跨区域/分公司/工厂组建团队执行。 对内项目比较繁杂和挑战,但通常能够成功定义和理解项目,获得批准后,项目一般都回按计划顺利完成。
阅读全文
收起全文