为什么被折叠？
0 个回复被折叠
53 回答
当然是FaceID
安卓暗地里拼命在准备，屏幕指纹只是缓兵之计，换句话说就是faceID太难了，先拿屏幕指纹顶一下。
说说为什么
1.自然性，无接触性解锁和接触性解锁有很大的区别，无接触肯定是未来，因为少了接触这个条件，就少一个步骤。
2.屏幕交互的设计，UI上面，屏幕本身是要显示内容的，当你需要指纹解锁的时候，那个区域要不要显示其他内容，要的话每个厂家屏幕指纹的位置可不一定一样哦，又要适配，而且不容易。如果不显示内容，那就是浪费屏幕，同样问题，显示指纹的区域还是要挨个适配。
3.屏幕指纹和后置指纹本质上没有区别。更何况有些人还真就更喜欢后置指纹
4.faceID有更大的想象空间
5.自拍已经成为刚需，前面肯定要有摄像头，那为什么不顺便用FaceID呢？除非厂家能力有限……
现在已经很明确了，在各厂商的旗舰机上，以 Face ID 代表的 3D 结构光+双摄肯定是大势所趋。
iPhone X 发布时，苹果供应链在 3D 结构光技术上领先安卓阵营至少 1-2 年。现在 2018 马上过去一半，国产的 3D 结构光方案量产也已经差不多了，将于 5 月 31 日发布的小米 8 应该是最先吃上的机型。
对于用户来说，国产厂商能发使用体验做到什么层次，是最关键的；而对于厂商而言，3D 结构光显然是异形全面屏之后，最直接的新卖点。
更多有关供应链的内容，我写在下面这篇专栏文章里了。
大卫张：屏下指纹已成鸡肋，3D 光学识别才是大势所趋
绝对是FACE ID
从便捷性、发散性、安全性等角度，face id都超过屏下指纹识别。
而且，未来的VR和AR技术的发展是必然会大规模应用到手机上的，face id的相关技术在这里的作用更是无法取代。
而屏下指纹识别，除了解锁和支付，还有什么更广泛的应用吗？这项技术本身只是为了安全性才会大规模应用。
现在你还和我说屏下指纹是未来？在你眼中未来就只有解锁和支付吗？
如果要做到真正的全面屏，而且也不能放弃自拍是吧？所以在做到屏下指纹的同时还得做到屏下摄像头？如果前置摄像头是看不掉的那为什么不直接用Face ID呢？而且很多回答也说了屏下指纹或许有一点酷炫，但是实用性并不高。我想在屏下指纹和Face ID方案的选择上，苹果早就已经做出了决定。而我们真的不要太高看自己的眼光，我们的格局和市值第一的公司真的没法比
就算搞定了屏下指纹，仍然没有解决镜头和听筒的问题，iPhoneX被嘲笑最多的刘海问题其他厂家也没有解决方案（上下都留空也不叫全面屏对吗）
另外屏下指纹和放在背后的指纹除了位置不一样，有什么区别？？
看好FaceID作为未来的解决方案
应该会共存，faceid场景局限性很大，而且安全性不高，屏下指纹安全性高但是接触性的有水或者破皮就没法用，所以我觉得这两个在未来一段时间都会共存，甚至faceid整合虹膜识别
这么说吧
如果FaceID能够精准高效又节能，我马上就去跑下DeepLearning＋无人机assassinate，然后把它开源，
再试图把它扩散到所有“智能”的东西上。
（其实这个不难，像基于安卓的只要有root就可以了）
FaceID的每一个进步，包括但不限于屏下摄像头(感谢其他回答)，微型化超清摄像头，红外扫描的能效 速度 精度等等所有的提升，都是对人的一大威胁。
看看头条玩家富人用无人机直接攻击主角，没有主角光环的诸位在上传了自己的脸部信息后有自信活下来嘛？
中国的安卓和未来可能的其他系统，可不会遵守欧洲的什么“最严隐私法律”，毕竟国情不一样。到时候就不是“大数据杀熟”了，而是大数据杀*喽。
谷歌员工抗议而放弃了政府的订单，你觉得中国的科技公司们会有钱不赚？
