- 0
- 关注
- 55324
- 浏览
OFFER选择 华为/思科/海康 硬件/FPGA？
华为：逻辑开发，偏FPGA，做基站相关FPGA的coding、验证、联调等，具体内容可能涉及接口开发，通信算法实现等。
思科：偏Board design，也会涉及部分FPGA，做交换机相关系统单板设计以及其中小FPGA的开发等。
海康：杭州研究院的逻辑研发，偏FPGA，主要做视频音频算法在FPGA上的移植等。
楼主不是电子电气类专业科班出身，研究生主要和FPGA打交道，做过一些中低速接口以及系统的控制，没有接触过算法，单板方面画过低速PCB，高速信号方面接触较少。
现在上面几个offer其实没有和楼主本身专业背景特别对口的（华为我没做过算法/思科我没做过高速单板的设计/海康我没接触过图像算法），所以一直在纠结。
而且这是两个方向的一个选择，
华为/海康就是偏重FPGA的一个开发，思科就是偏系统级硬件的开发。
先说下楼主自己的想法：
楼主因为本科研究生基本没接触过算法，所以FPGA做的也相对偏控制以及接口数据采集等。
个人目前比较倾向思科，觉得这个职位看起来可以比较系统的去了解一个产品的整体构架，包括硬件以及固件。另外两个，可能关注点在逻辑实现，在FPGA的模块中，对外面的产品的结构可能没法特别深入的了解。但是担忧的就是大家都说外企相对轻松，有点怕进了外企会丧失年轻应有的拼的精神，所以也没有最终拿定主意。
楼主仅仅是一个还没毕业的学生，未来的职业发展规划还比较迷茫，希望有相关领域的过来人指点迷津，感激不尽！谢谢！
为什么被折叠？
0 个回复被折叠
16 回答
讨论下华为与思科吧。
两家的情况你已经比较清楚了，不多说，发一个之前的贴子：Evan172：华为校招中的逻辑工程师和芯片与器件设计工程师各自的发展方向是怎样？
有这样的担心可以理解，其实你已经有接触过FPGA的基础，已经比大多数进组的新员工强多了。基本上进去的校招生啥也不知道，经过半年系统培训与导师带外才能慢慢上手做项目。并且算法是算法组提供的，逻辑组只负责算法在FPGA上的实现，关注点更多在使用了多少资源、跑多少频率、如何与其它项目共享等问题。举个最简单的FIR滤波器的例子，频点、多少阶、具体参数都是算法组给出，用matlab实现好，提供输入数据并产出输出数据，作为golden数据作为参考；FPGA按照此思路写出类似的代码，使用同样的参数和输入数据，输出数据也一致时算OK，更多考虑使用FF还是RAM存储中间数据、DSP或乘法器MAC用几个，能不能共用下减少使用数量、能跑多快、计数器位数太高时如何加到pipeline来减少延迟、有符号数无符号数的处理等。 思科硬件开发，如画电路原理图、检查PCB布线、调板子、查各种芯片的用户手册与如何配置，常与滤波器、万用表和电铬铁打交道。FPGA只是其中很不显眼的一项功能，通常作为glue logic存在，容量和功能都相对简单很多（这里指的小容量FPGA或CPLD；板卡上如果有大容量的FPGA，硬件功能归硬件组负责，逻辑如何实现归FPGA工程师）。 如何取舍看你自己。楼主因为本科研究生基本没接触过算法，所以FPGA做的也相对偏控制以及接口数据采集等。
去华为能忍受长期的加班么。。另外这些年在华外企各种裁员，你能接受这种不稳定么。还有一个很现实的问题。。你能承受一线城市的房价么，如果楼主有钱就当我没说，如果买不起就来杭州吧，对比上海已经打了对折了，待遇却并没有低多少。推荐你来海康，特别是存储事业部(打个小广告←_←)。主要做军政产品，一个FPGA长期稳定的应用领域，部门氛围好，加班也相对较少。。楼主可以考虑下
看了几个，都推荐华为，虽然我就是在华为做逻辑的(对，我们一般不说FPGA)，但难道海康就那么不堪？还是诸位不了解海康，这可是业界第一的视频监控厂商！而且，逻辑是海康的核心竞争力！做音视频处理算法加速，逻辑不要太合适。
但在华为，逻辑在好多产品里边只是差异化竞争的方案，成本是没优势的，体现价值的地方在于，业务芯片推出前的空档期，依靠开发速度快的优势，快速推向市场，后期降成本的时候可能直接cut掉。缺点也是优势，所以逻辑在好多领域总能得到应用。
收入上，海康是个闷声发大财的公司，利润率不要太高啊，而且视频监控市场仍然在扩大，是个朝阳行业，可预见的未来，不会有失业的可能。上市公司，不了解会不会分有股票，估计收入不在华为之下。
选择公司，其实也是选择城市，海康主要在杭州，出差去过几次，真是好喜欢。
当然如果选择华为，工作地点要选好，京沪深宁蓉武西都有逻辑部门，看你喜欢哪儿了。只要有能力，华为不会负你。
虽然这几家公司的OFFER我都没有拿到过，但是还是想说几句。
1.楼主选择之前，最好知道做FPGA的常规职业发展路径是什么？
比如有一些FPGAer最后会转向系统工程师，有的会转向软件，
有的会软硬兼通，有的会转行。然后很多人搞FPGA也很多年了。
2.你是否可以承受所选城市的房价，如果是一线城市，过了房价这一关，
后面你所挣的钱的绝对值，多半会比一些三线城市多很多。
3.你想要什么样的生活？是需要绝对的待遇代表你的价值？
还是你认为最佳的性价比？因为加班，待遇，环境，
甚至是不是你喜欢呆的城市，都有可能让你以后觉得不足。
++++++++++++++++
想好以上几点，再看这些选择，可能就会考虑长远一点。至于具体的待遇，网上帖子估计都很多了。 没做过硬件、没做过单板，没做过算法的问题，你没接触过根本没关系，比如图像的一些基础算法的入门根本就花不了多长时间，无论你去任何单位都有一个学习的过程，不可能与你的方向完全一致。最后，没有完美的选择。
一般技术难度是这么认为的
数字芯片设计 > FPGA逻辑开发 >板级电路设计
至少设计生产的成本一定是符合上述规律的。
从应用领域来说，图像，通信 优于音频
校招去华为比较容易，社招就比较难了。
做硬件的最高境界是做系统！FPGA，信号完整性都是硬件系统的部分，还有很多方方面面，如结构，热设计，EMI，电源，可靠性等等，硬件工程师是有机会整合这些资源，做出产品！楼主能拿到三个offers，想必也是才华横溢！思科是校招这三家最难进的，也是技术最好的，弹性工作时间是很多人梦寐以求的！楼主要看自己的职业目标，喜欢逻辑设计，可能去华为好一点，喜欢做系统设计可以考虑去思科！
泻药~虽然也是个正在找工作的学生。。并且感觉所学和问主好像。。如果是描述的情况，可能我会选HUAWEI吧。海康做监视器做图像。思科按描述的做板级设计？。那是不是侧重pcb方面，其实按描述的，HUAWEI比较对口啊。。
好巧…我前年就是在三家里选了思科（ASIC），我只能说，思科的薪资水平可能还不如海康，但是薪资除以工作时间的比值应该远高于其他两家。要是我能重来，应该不会选思科了~
其他的不清楚，针对于华为说两句吧。（没在华为呆过，也不是很认可华为的文化）
背景：答主渣渣，15年通信本科毕业。毕业后去了ALTC，目前已经没了，后面也在samsung的通信研究院呆过一段时间，都是eNodeB相关开发。
针对问题：根据题主描述，华为是eNodeB相关的FPGA开发，这里面少不了与L1，L2的交互，主要应该是PHY和MAC。大部分的厂商应该都是DSP开发，这其中对于通信算法就要求的十分深厚了。不同厂家可能用不同的算法进行开发（总之要符合3GPP协议），如果题主没有通信背景，可能会比较吃力（答主本科虽然是通信，但依然觉得继续下去还是读个通信的研比较好）。
至于华为的加班，怎么说的都有吧。我个人是比较不认可华为的加班文化（可能外企呆的时间长了，人矫情了）。很多明年研究生毕业的同学前一段时间都在努力华为的校招，可见在通信的圈子里华为的份量和比重。
如果说之后的发展，这几家中海康不了解，我个人认为针对国内的企业，华为的加分肯定高（国内效仿华为文化企业不少）。针对外企，肯定是思科的模式更适合外企作风（包括语言和工作模式）。
最重要的是，我想其实大家的都只是谈一谈各方面的情况，真正的明确的选择还需要根据自身来。总会有某些原因让你选择或放弃某个企业不是吗？ 这几家企业背景看其他答主应该都不错，那么你更多应该就是选择发展方向（包括发现自己不喜欢，想转行的这种可能性）。毕业的第一份工作我个人觉得还是很重要的，好企业需要让你成功的从校园生活过渡到职场生活。
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-17 11:32
- 更新时间
- 2026-01-17 11:32
- 关注人数
- 0 人关注
