为什么被折叠？
0 个回复被折叠
142 回答
仅使用角度，感觉人脸识别比指纹好一些。也可能是因为新鲜感还没过，不过我挺喜欢这种感觉，按下电源键就自动解锁了。
现在全面屏当道后置指纹总要去“找”下。
不过人脸识别有个不好处就是：
仅仅想看个时间的时候得偷瞄才行。
就像这样：
要不然就自动解锁了
要不然就自动解锁了
我觉得指纹解锁好用
不否认人脸解锁是科技上的进步，让解锁从摸一下变成了看一眼，一定程度上会比原来方便一点。
但是说实在的，当我用一款手机用习惯了，就熟悉了它的指纹解锁位置，一般放手机放在包里或者口袋里时，在拿出来的过程中就已经解锁了，比我放到面前看一眼要节省时间。
不过这是因人而异的对吧
或许有人就是喜欢多看看自己的手机呢
ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
相比较而言，指纹识别需要主动去和机器发生接触和交互，技术相对成熟，科技感也稍弱一点。人脸识别比较适合现在智能设备的发展趋势，足够智能，富有科技感，目前主流的人脸识别算法提供商 诸如虹软，旷视，商汤等公司都在努力和主流的安卓厂商合作开发更好的人脸识别模块，但是由于目前人脸识别技术还不成熟，所以很多旗舰手机像小米8既有人脸识别又有指纹识别，并且预计还会持续一段时间。
还是觉得指纹识别更好些，如果在早高峰的西二旗13号线车厢里，你的上司或者女朋友给你发了个消息，而你的手机在你的呃口袋里。指纹识别轻易的就解锁手机了，而人脸识别还要把手机伸到一定的距离才可以，在类似地铁车厢里拥挤狭小这么搞是有点费劲。
指纹识别的比较好用。
总担心自己哪天脸吃胖了刷不开锁……
还有就是刷脸的话，角度不对的话还得重来，麻烦。指纹的话，只要手指头上没水，都能开。
还有就是刷脸的话，角度不对的话还得重来，麻烦。指纹的话，只要手指头上没水，都能开。
最好是两者都有。
目前成熟的解锁方案就是指纹，效率高。识别率也好。
而人脸识别在湿手时用起来非常舒服
————————————
其实我们可以想象一个场景。夜晚关灯睡觉玩手机需要解锁的时候。这时候指纹就非常爽了～而人脸识别就显得略为鸡肋
所以指纹解锁的应用范畴比较广，而且识别率，安全性也不错。
当然，两者都有是最好的
实际上如果灵敏度和体验都做到近似完美，那么“哪个更好的评价”其实更与应用场景体验相关。
比如手机应用场景：我觉得指纹识别比人脸体验较好，拿起手机的一瞬间指纹识别即解锁，而以现在的技术，人脸识别有些角度还无法检测，并且手机人脸识别有一个比较鸡肋的痛点，曾经一次卸妆后真的解不开，还有几次只是想拿起手机看看手机上的日期时间，就自动解锁了。
比如防盗门锁应用场景：家庭门锁现在大多是传统钥匙锁、密码锁、指纹锁，若是面部识别锁其实体验会好一些，靠近大门即可检测到人脸，自动开门，这样要比我举起手把手指塞进指纹锁的体验还要好上许多...
若主要讨论场景在手机上，不论是系统解锁，或者是支付宝、银行的一些面部识别，其实都很鸡肋的，作为消费者我不喜欢。
