个人觉得后置指纹 > 屏下指纹 > 前置指纹 > 面部识别 原因嘛很简单手拿的是在手机居中的位置。后置最方便，拿手机出来的同时用食指就解锁了。 屏下指纹如果解锁区域够大的话，也可以在手机正中间用大拇指。 前置是糟糕的设计，因为位置太低，单手握持时，大拇指需要够到很下方的位置才能解锁，这并不方便。 至于面部识别，个人认为不算个好主意，最重要的原因在于它缺乏一个主动操作确认触发，手指放到指纹识别器上是一个主动的操作，有了这个操作才触发识别。而人脸看着手机并不是个刻意操作，这使得手机可能在不想解锁的情况下被解锁。你无法表达「现在别认证」与「现在请认证」的区别。 手环解锁也同样不是个好主意，因为手环那一端不需要认证，这使得当你戴了手环，旁人一把拿过你的手机能直接解锁。你没法表达「虽然我戴了手环但请你现在别认证」这件事。 综上所述，指纹认证是目前唯一可以方便的表达「我现在不想认证」的认证方式，只要你握持手机时避免接触指纹识别器就行。而面部识别是无法表达「我现在虽然睁大眼睛看着你但请你不要解锁认证」这个命令的。

最好是虹膜识别，只要你的眼睛没有被人挖出来就可以用。

看个人智能设备的发展历史， PDA，Smartphone，IOT 设备... 具体解决的问题和方案可能有反复 - 比如今天已经是笑话的智能路由器 - 但是，某些趋势是很明显的。 比如小型化，比如网络化，比如更加生化。 再比如： 更强大的主动感知环境的能力。 . 比较一下当年所谓的智能手机，比如 Nokia E71，和今天的魅蓝 E3，你就会发现两者感知环境的能力已经天差地别。 而 AI 的兴起，会进一步对环境感知能力提出更高的要求。 未来，我们对手机的描述会越来越去功能化，而越来越回归一些根本问题。 所以 face id 不应该当作一个和指纹识别比较的技术问题讨论。一个更好的理解方式是： 如果个人智能设备都搞不清楚自己的主人是谁，何谈智能？ . 后面烂尾了。。。

先说结论： [h1]“我觉得”Face ID 更好。（请注意不是单纯的人脸识别）[/h1][h1]指纹识别和面部识别哪个好，本质上是“被动识别”和“主动识别”孰优孰劣的问题。[/h1] 长篇大论不如直接上图。 在“解锁应用”、“自动输入密码”等场景的时候，你以为是这样的： 然而实际上，很多时候你看到手机弹出需要“指纹识别”，才会反应过来把手指头放上去： 说个陈词滥调： 一项优秀的新技术出来总有人觉得好用有人觉得不好用。 但总体还是符合正态分布的。 当年 iPhone 5s 刚推出的时候，全民测试用各种部位解锁，例如鼻子、手肘、猫肉垫，新闻联播甚至明示指纹解锁有安全隐患，还有人怕晚上睡觉被老婆用指纹解锁手机查岗。 看看知乎以前的回答，对 5s 的指纹识别担忧不可谓不多了。 iPhone 5s 采用的指纹识别 (Touch ID) 会有哪些安全隐患？ 结果现在所有手机都搭载指纹解锁，甚至有很多用户不愿意接受其他新的生物解锁方式。 [h1]体验：[/h1]2018 年各大手机厂商的指纹识别方案已很成熟，识别速度甚至快到各评测都把这个环节节省了，因为大家都很快，再拘泥谁快谁慢已经毫无意义。 而 2017 年第一代 3D 面部识别 Face ID 就跟 2013 年第一代 Touch ID 一样，与现有的指纹识别方案相比，识别速度一般。而且解锁手机的时候还需要从底部上滑，相比起指纹识别“按压/触碰+识别”一气呵成，多了一步。 这也是大部分人认为 Face ID 不如 Touch ID 的原因。 大部分人都把关注点集中在“解锁手机”场景上，然而在日常使用中遇到“解锁应用”（如掌上生活、微众银行、 1Password 等高敏感性应用）、“自动输入密码”等场景的时候， “主动识别”的 Face ID 相比“被动识别”的指纹识别方案就体现出优势了。 [h1]安全：[/h1]据苹果官方数据， Face ID 的误受率是 Touch ID 的 1/20 ，安全性更高。当然，你可以选择不相信。 [h1]“你把主动识别吹得这么厉害，支付的时候被主动识别丢了 1 个亿怎么办？”[/h1]Face ID 在支付的时候，还是需要双击侧边按钮确认才会开始识别的，这个时候 Face ID 就变成被动识别了。 当然， 在苹果 3D 面部识别 Face ID 推出才 5 个月，其他手机厂商接连推出 2D 面部识别之际，所有引经据典据理力争都只是主观判断，都只是“我觉得”。 5 年之后可能所有手机都跟进了 3D 面部识别、可能智能手机直接退出历史长河、可能宇宙随霍金而去大爆炸了。 [h1]“主动识别”和“被动识别”更好，哪里是靠世界第二大国某个小众社区下某个板块几个“数码爱好者”的嘴炮能决定的？[/h1][h1]市场会告诉你们最终答案。[/h1]至于有人说 Face ID 10 次解锁有 3 次都不成功，我也不清楚人家的具体使用情况，不过我自己在日常使用中倒是几乎百发百中，比汗手就不能解锁的垃圾 Touch ID 好多了呢。（从这一点来说某些安卓手机指纹能湿手解锁确实更好用。） 连续9次微调角度解锁均成功李察德008：为什么我用 iPhone X 脸识别功能这么差？ 对了，这篇回答特地设置了“禁止转载”，拜托某个云评测上瘾的三星用户要点碧莲可别再盗我的图了。

不知道是ios11.3升级的缘故，还是大半年face ID深度学习的缘故。 从一开始面部识别稍微歪点就不识别，躺着就不识别。 到现在只要不做鬼脸基本都识别，躺着估摸着有九成的准确率。 face ID的进步我是看在眼里的。 我再也不想用指纹识别了。

肯定是指纹识别 但前提是你别像苹果那么坑爹，用爱疯大夏天我都是关掉指纹识别的 至于面部识别： 小米华为这种黑暗中识别率极低，就是个坑货 FaceID比2d的好，但我家ld的x用了快半年了，目前十次还是会失败三次，真不知道有啥用 私信又有人说我云评测： 还有人说苹果指纹怎么了？没怎么我为啥要把mix2s升级成主力机把7p打入冷宫？ https://www.zhihu.com/video/967818942425825280

指纹识别和人脸识别都使用过，综合比较下来，我个人还是觉得指纹识别使用起来更舒服一些。 随着全面屏技术的发展，以后的全面屏手机的正面肯定是整面屏幕。 这样一来，要么采用面部识别，要么采用屏幕指纹识别，要么采用后置指纹。或者，屏幕指纹识别和面部识别都提供，或者，后置指纹和面部识别都提供。 对于用户而言，选择什么样的识别方式，决定于每个人的使用习惯和喜好。

湿手的时候我觉得人脸真好用。 关灯了之后没指纹真tm麻烦。 这人呐，总是欲求不满的。

其实，在我的认知里，我觉得人脸识别和指纹识别是两个时代的产物。 人脸识别：当你拿起手机的时候，它需要主动去识别你。 指纹识别：你需要给出你的身份认证（指纹）去给手机识别。 我认为这里有一个本质的差别就是：机器主动去识别你还是人主动去被识别。 更加便捷是未来的趋势，机器主动识别来访者应该会是更加便捷的。 更加安全也是未来的趋势。从苹果的发布会上我们知道，人脸识别是更加安全。与Touch ID相比，Face ID被随机破解率从1/50000提升到1/1000000。 所以我认为人脸识别是未来的趋势。 但是问题就在这里了，未来！ 人脸识别还不成熟，指纹识别已经很成熟。目前来说，至少对于我来说，指纹识别的更加好用。 在我看来，目前智能手机的识别使用者的方式，是从指纹识别向人脸识别过渡的阶段。 嗯，对！即使是屏下指纹也只是一个过渡。vivo X21支持屏下指纹，本来可以节省一些成本砍掉人脸识别，就算不砍掉，也不用再增加成本，增加景深技术和近红外技术。但是vivo依然加大了人脸识别的投入。 在我看来除了宣传上多那么一点优势的同时，vivo对人脸识别的未来也是不确定的，多下押注一个。 算了，不BB太多。反正，目前来说，我觉得指纹识别更好用，但是人脸识别可能是更远的未来吧。

还是那句话，排除一下Face ID的云用户