为什么被折叠？
0 个回复被折叠
65 回答
从我做技术的角度看，大部分看好屏下指纹给出的原因都偏于主观，不足以支撑一个复杂而降低安全性的技术。
换个角度，从最近赌屏下指纹的欧菲光股票价格看，也是很不看好。（它的报告是这么说的，国内3D Sensing难以应用【一群人都搞不定3D人脸识别】，屏下指纹会是较好的应对方法。然后股价已经从17年底的近25跌掉20%+了。。。） 也算一个旁证吧。
大家可以拭目以待，主要还是用户体验和口碑。但相信我，一旦国内3D sensing 技术成熟，一定会把这个屏下指纹抛弃掉。
首先苹果应该第一个排除在外。而目前三星和高通都有在超声波屏下指纹识别方面的技术专利，所以三星基本是不会采用Synaptics的光学屏下指纹识别方案的了。
另外，说到Synaptics将与某全球“前五”手机品牌合作，而不是说的和全球“前三”的手机品牌合作，根据大部分人的认知来讲，如果是华为的话应该会说是全球前三，所以华为也可以排除了，所以目前小米和OPPO是最有可能的了。
而Synaptics的屏下指纹识别技术是需要在super amoled屏幕上实现的，而根据小米一贯的做法以及小米和三星的合作程度来看，小米很难拿到大批量的三星屏幕，所以OPPO是最有可能的了，而首款采用Synaptics屏下指纹识别方案的机型则很有可能就是OPPO R13了，明年初亮相也是在情理之中。
最有可能用的是华为和小米，苹果也有可能。
vivo已经上了高通新的超声波指纹的车了。
三星应该也是。
因为超声波是只能做到amoled屏幕下面的。
oppo不出意外也是，oppo之前还注册了异型全面屏的专利，用的三星的类似于iPhoneX的屏幕，应该也是高通的。
毕竟上面三位是高通的三个亲爸爸。
华为和小米不用说。
小米就用过两次amoled而且不出意外全部翻车，预计未来小米的产品还是lcd为主。
尽管高通讲了他们的超声波指纹sensor支持其他平台的处理器，但是我觉得华为不会去冒这个险。
华为这次用的amoled也是素质一般，以后不一定会用。
为什么苹果不能用？难道同时拥有face id和指纹识别不是美滋滋的事情？
前者用于解锁后者用于机密文件加密或者支付。
这样我觉得挺好。
emm/m
两年前就说vivo在研究屏下解锁
现在也应该差不多了。。。
华为和三星在自己的研究室里干，应该不需要
所以OPPO和小米的可能性最大
这两个中间，OPPO的可能性更大
我们在CES2018上有关注过，让我们一起来看一个视频：
https://www.zhihu.com/video/934353646183981056 vivo宣布首发屏下指纹技术，而且这是专为全面屏设计的，传感器就位于OLED屏幕和主板之间，只要手指轻触一下屏幕就能解锁。
而且搭载屏下指纹的新机，vivo X20 Plus UD也已经实现了量产，看来离国内发布会不远了。
https://www.zhihu.com/video/934353646183981056 vivo宣布首发屏下指纹技术，而且这是专为全面屏设计的，传感器就位于OLED屏幕和主板之间，只要手指轻触一下屏幕就能解锁。
而且搭载屏下指纹的新机，vivo X20 Plus UD也已经实现了量产，看来离国内发布会不远了。
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-12 02:23
- 更新时间
- 2026-01-12 02:23
- 关注人数
- 0 人关注
