为什么不能做到正面和苹果一样
为什么被折叠？
0 个回复被折叠
7 回答
首先我体验过两款安卓指纹识别的手机:mate 7和魅族4pro 。当mate 7出来的时候，我感到很不解，为啥就把指纹识别放到手机后边呢。既不美观，也不实用。但是到后来我体验了魅族pro之后，才发现华为真是良心企业。大家都知道魅族pro是实体键，按键的感觉超烂。mate7 为了防止手机前端用实体键，所以放在了后边。首先我想说的是魅族pro的实体按键体验简直差的不行不行的，在没有升级安卓5.0系统的时候，还可以不用按实体键，但是前一阵中兴不是告了魅族小圆点侵权了(我真心感觉中兴这个企业没有大企业的风范，魅族打一开始做手机就是小圆点，中兴还告魅族侵权。打此以后我不会买任何中兴的产品。)，魅族就提出了mback键，提出以后你去论坛上看看就知道了，一群说体验差的，大家都root把以前版本功能改回来。总体来说就是虚拟按键和实体键，虚拟按键轻轻触碰就可以完成功能，实体按键就得用劲按，人和人使用习惯不一样。有的人可能说苹果不就是实体按键么？我可以告诉大家苹果有个辅助工具可以完成home键功能，而且这个功能设计的非常好(比魅族的小圆点好太多了)，不用经常按实体键，而且拖动方便，功能多样。
有个说法是放后面能在将手机从口袋拿出来的时候同时解锁手机。
Home 键目前位置太低，如果使用大拇指按着 Home 键从口袋掏出手机，可以想象手机容易掉地。
以上是我一年以前答的，现在补个今天看到的新闻：
外媒评最受欢迎的手机解锁方式：竟然是后置指纹 - 手机 - cnBeta.COM
为了节约成本，不信拆机试试，背面指纹的模块修理的时候比较好拆下来，说明制造成本低。而正面指纹模块比较难拆下来，说明制造成本高
将指纹识别设在正面的手机，一般是集成在手机的Home键中，用滑动或是按压来实现指纹的识别;而将指纹识别设在背面的手机，不需要将指纹识别芯片与Home键组合，仅仅需要一个独立的触控传感器就可以。
关于二者的难度差异，业内人士表示：虽然将指纹识别集成在Home键的体验要优于设计在背后，但安卓市场仅有魅族、ZUK愿意这么做，主要是因为设计难度要高出很多。 而市面上将指纹放在手机后面的解决方案，是目前最容易实现的，这也为什么市面上那么多的手机都将指纹识别放在了手机背面，包括此次亮相的华为荣耀7。 但是从用户交互层面来看，将指纹识别放在手机背面，体验感明显会降低。不论是通过指纹进入手机，还是指纹支付;不论是通过指纹操作手机系统，还是用指纹设定设定密码，将指纹识别设置在手机背面都是一个无法容忍的“BUG”。
对于一些手机厂商将指纹识别放在手机背后的做法魅族的白永祥也进行了嘲讽，他认为指纹识别放在机器背后相当于内裤反穿。做手机应该注重用户体验，而不是堆硬件。 其实，手机指纹的出现，最重要的就是提升用户的体验，如果体验不好，再好的设计也是无用的。这也就是为什么ZUK手机CEO将指纹放在后面的做法成为“2B青年”的原因。但是显然如果要做“傻逼青年”，也是需要付出更多。 不过，站在用户体验的角度，还是需要更多厂商参与到“傻逼”行列。因为这不论是对整个手机市场，还是对单个用户的使用体验，将指纹识别放在在“合适”的位置，要不有没有指纹识别的意义更大，影响也将更深远。
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-10 11:26
- 更新时间
- 2026-01-10 11:26
- 关注人数
- 0 人关注
