客观来说，从半年前上海的MWC上，就可以看出vivo对于屏下指纹这一技术的认可和规划，所以vivo第一家出来量产的机器，这个并不奇怪。 让人奇怪的是，技术的供应商却不是半年前的那个，而是变成了新思。 这里隐约能猜到的也许是这样: vivo的技术部门并没有把宝押在一个技术厂商身上，而是赛马，多条赛道并行。ov这种厂商对于供应链来说是香饽饽，很受供应链欢迎，因此除非技术是独家，那么垄断自然吃香，否则肯定上赶着去追求更有实力的厂商，主动去提供技术，提供适配。 另外过去两年，从X5Pro以后vivo基本是一直跟在oppp后面吃屁的，很大原因在于品牌的操作上oppo更加接地气，更加得心应手。 能弯道超车的，只有两条路，技术和国际化。 技术，每年的技术热点都在变，了解供应链的人都知道，只要盯着苹果看，未来一年的供应链热点就都知道了。但是技术的超车，不是一蹴而就就能完成的，必须是一次一次的热点技术的积累才能实现。上个月我就和朋友分享过未来的供应链技术趋势，比如:更大屏占比的异形全面屏，face id及屏下指纹，玻璃陶瓷机身及无线充电，这是未来一年到一年半高端手机逐渐需要的配置，终端市场的激烈竞争和消费者换机需求的疲软，只会加速刺激这些技术的成熟，量产落地。 国际化呢，更是一个漫长的过程，大家一个国家一个国家的掰手腕，一年一年的做市场。比如我半年前给人讲的，对于国产厂商来说，占据中国市场，就占据了现在，领先印度市场，就领先了未来，拿下了美国市场，则标志着国际化布局的完成。至于欧洲，则是进入美国市场的先手，而俄罗斯市场也是进入欧洲的先手。 从这个角度也就能理解几个厂商对于未来发展的思路了。 增加技术储备和表现，深化国际化操作。技术的延伸表现的是对上游产业链的掌控，国际化则表明对于终端市场的掌控，不论是覆盖面还是单位市场的份额，体现的都是国际化的程度。 vivo已经很拼命了，vivo号称敢为天下先后，但是从X20上全面屏到这次的屏下指纹，哈哈，vivo也是在害怕未来的。 好奇oppo是怎么想的。 前五的厂商都这么拼命了，真不知道后面的厂商怎么玩。感觉金立等也是心碎。明年是寒冬，后面是寒冬。也许5G那年会好一些，但是谁知道的。 手机这个行业最好玩的就是，先进场的未必站得住，后进厂的未必没机会。希望以后能有我的机会。 感谢您的浏览，麻烦点个赞加关注再走。我的其他的回答写的都还比较用心，希望有时间您也多看一下。 如何扳倒OPPO vivo ？ - 青蛇先生的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/65770054/answer/280395456 如何评价小米小店这样的营销模式？ - 青蛇先生的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/60438454/answer/248567037 oppo / vivo 手机芯片配置低为什么销量依然很好？ - 青蛇先生的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/49935311/answer/144788667 如何看待高通和oppo、vivo、小米签署超过120亿的美元协议？ - 青蛇先生的回答 - https://www.zhihu.com/question/67871752/answer/275145210 如何评价华为终端在印度市场的表现? - 青蛇先生的回答 - https://www.zhihu.com/question/58472548/answer/168390908

其实今年跨年的时候看罗胖的《时间的朋友》当时就想写点东西，这里顺便就从这次CES的屏下指纹识别说起吧。关注@楠爷 其实改变了我一小部分对OV手机的看法，虽然依然有很多东西依然不敢苟同，但是看他和张小凡争论，最大的收获就是从两个视角可以分别看出前端和后端的看法之间的差别。也就是类似厂商/供应链和消费者之间的观念差异。 关注过我之前回答的朋友应该知道我是吐槽过Vivo的，你可以喷它配置不够高，推广力度大，但是在这个问题上，这个喷法就不太成立了。 先说说Synaptics这公司，它也算是在一个行当里耕了多年的了，相信没听过公司名字，也见过下面这个logo，很多笔记本应该都能看到它静静的躺在你的桌面右下角的一群小图标中间…反正我的几个笔记本的触摸板都是它供的货。 2016年的时候，当时如果没谈崩的话，差一点被中资收购成为“中国企业”，资本或者说国内是看中了它们的IC设计技术。 回到开头说的看时间的朋友想到的东西，抛去吹中国制造的部分不说，有的话还有点变相的鸡汤（其实看的时候心里多少还有有被国货小感动到的），其中有一点我印象很深的，就是目前这个国内互联网大环境下，我们的体量造就了很多巨无霸，而且还有可能有更多的巨无霸公司，而当它们足够大的时候，其实就可以从谈判桌上慢慢变成让供应链里的厂商叫爸爸…无论是外企还是中企。资本的钱搭配厂商管好供应链，剩下的技术厂商只要能把技术做到位，也就能不愁生意，这也是目前绝大多数厂家的做法。但vivo此次却略显不同，这也是vivo之所以能首先量产发布的原因之一，vivo为了能推动此项技术的发展还没等新思的传感器完成适配之前就直接开始装机实测调试了。 作为厂商都肯定希望自己掌握所有的核心技术，但是除了三星这种占了韩国20%+GDP的特定环境下的庞然大物能几乎自给自足造出一手机以外，连苹果也得三星那买屏幕，索尼这买摄像头。所以哪里买配件并不重要，也不可耻。但这也并不代表着厂家就该坐等供应链的demo或是友商的方案出炉，我们的体量造就出来的巨无霸，并非是为了让巨无霸坐享其成继续坐大，而是希望巨无霸可以凭借自己的资本跟地位，做更多造福行业或引领发展的事。 回到这个技术本身，我是体验过背面指纹的，说起来好像前后区别不大，但是真的体验一般般，尤其单手的时候，赶上屏幕大，拿出手机，食指够着够着的去摸下后面的指纹识别，再恢复手型，大拇指来操作屏幕。这是正面屏下指纹的好处之一，就是体验会相对更好。 其次屏下指纹技术本身，也是正面全面屏的几个问题之一，以目前的趋势，反正厂商们会在真正全面屏做出来之前都往这个方向上死靠。而要想达到真正的全面屏，摄像头、传感器、正面指纹识别，一个一个的都得做到屏幕下面。别听广告整天全面屏1.0、2.0的，现在这种屏是不是真的字面意义的“全面屏”，厂商们心里能没点那啥数么？于是这也就变成了一个赛跑，看谁能把所有的正面挖槽的全做下去，硬刚也好，规避也罢，可以说他们都明白第一个发布“全面屏”，这件事本身就是很值钱的。 而指纹识别虽然是几个里面实现起来相对快一些的，但要攻克的问题也并不算少。原理其实也很早，技术难度其他跟答也有所提及，我就不作过多赘述了，但一个简单明了的技术为何迟迟未能为消费者所用呢？所以其中的适配难度可想而知。 不仅这个技术，如果vivo要想可持续的卖的好的话，得在合适的时间做更多的转变，比如被诟病的配置不够高，我记得是楠爷还是谁说过，为了能大面积铺货，所以用了高通660，作为市场策略它当然没错，但兼顾广大用户的同时也要理解我们对Xplay系列的期待。总之，有意识的去追逐屏下指纹这些新技术始终是个好事。在做的好的时候点个赞，做的差的时候给一锤才是正确的打开方式。

三个月前我还一直想为什么厂家都在倒退用后置的指纹解锁呢？整个2017年，除去苹果精心打磨几年时间的Face ID，整个行内却再也没有一款真正的实质性突破的产品，大家都在干什么呢？ 在这次新思科技的这个公告发布之后，这个答案就显而易见了，有实力厂商都在加紧研发新技术，没实力的厂商盯紧上游元器件供应链动态，就等业内的解决方案了，而对于3D人脸识别来说，安卓阵营像这么快追上苹果的FaceID难度还不小，能与之抗衡甚至体验上更好的解决方案也就只有屏下指纹了。 [h1]屏下指纹以及竞争方案技术对比[/h1] 然而屏下指纹技术难度确实不小，这也是从15年指纹识别技术刚刚开始普及的情况下就传出屏下指纹已经有厂商开始研发，而到2017年却没有任何产品推出的最好证明。 我们从指纹识别的技术原理来看，光学、电容、热敏和超声波是四种常见的指纹识别方式。目前，体积轻巧、成本低廉的电容式模组是主流方案，市场饱和度也非常高，大家迫切需要更新更好的解决方案来适应目前愈演愈烈的“全面屏”潮流。 在四种方案中，电容式传感器结构原理最简单：发射一个射频信号，信号经过指纹的纹路反射，在同一个等高面上出现不同的电容变化特性，电荷数的多少不一样，最终得到图象。这里主要说说缺点，由于传感器表面是使用半导体材料容易损坏，并且通过指纹的山谷和山脊之间的凹凸来形成指纹图像，因而对脏手指或湿手指等困难手指识别率低。虽然经过这几年的迭代，目前的电容式传感器已经做到很可观的性能，但是受制于原理的局限，已经到了生命周期的极限。 热敏指纹传感器用的更少了，其原理是根据皮肤纹理与传感器接触部分的温度差异来检测指纹。由于容易被外界热量所干扰，所以现在一般配合电容指纹模组用于活体检测功能，可以通过热敏传感器感知手指表面的温度变化，识别人造的假手指或者冷掉的断手指等等。 超声波（主力高通）：通过超声波把手指的指纹形态构建一个3D的图形，然后跟已经存在终端上的信息做比对。它的优点是对一些防水、防油、穿透性都有比较好的表现。相对于光学指纹和电容式指纹识别来说，超声波信号具有较好的穿透性，可在实现对于指纹识别的同时，能降低手指污垢、油脂以及汗水的干扰，在水下也不会对解锁产生影响。 相比之下按压电容传感器做出的是二维指纹图像，而超声波扫描可以对指纹进行更深入的分析采样，甚至能渗透到皮肤表面之下识别出指纹独特的3D特征。第三代的指纹识别技术中的超声波指纹识别则在识别深度上取得了突破，3D扫描技术扫描指纹，可以穿过手指表皮，形成更精密仔细的分析。 光学式（主力 vivo&新思），普遍受到业内看好，主要是因为光学式方案在原理上具备电容式无法达到的优点——光线可以穿透玻璃盖板，通过图像传感器测得指纹隆起线凹凸不平导致的反射光对比度变化，获得指纹信息。 对于光学式和超声波之间的对决，现在还不好说。不过就目前技术而言，光学相比超声波的优势还是有的。 1.功耗方面。由于需要足够的穿透性能，需要更高的功耗。无论是超声波穿透方案，还是光学穿透方案，都需要较高的功耗，但相对于利用屏幕自身光源的屏下光学指纹识别，屏下超声波指纹识别则是主动式感应，其本身的功耗就比较高，如果要保持持续的工作状态，那么功耗将会更高。 2.模组体积。由于功耗要求高，因此相应的会影响模组体积，对指纹模组的集成是一大考验，当前的技术无法将体积缩小到理想范围，设备难以小型化。 3.良品率。超声波要实现屏下指纹识别，就必须贴到OLED屏下，虽然光学的传感器也需要贴到OLED屏下，但是光学胶更容易贴，因为胶密度稍有差别不会导致光学效应变化，但是对于声学效应影响就很大。这样的后果就是直接导致良品率偏低。 [h1]光学屏下指纹的问题[/h1]目前光学式行业内主要有 Under Display 以及 In Display 。Under Display 就是把指纹识别芯片放在显示屏下面，而 In Dispaly 则是把指纹识别做到显示屏里面。包括苹果、新思、汇顶科技等公司均在进行积极研发。新思2016年12月推出首款面向手机和平板电脑的光学指纹传感器——Natural ID FS9100。两手抓的苹果在15 年 11 月和 17 年 2 月先后发布了集成于 OLED 和 MicroLED 显示屏幕中的光学式指纹识别专利。汇顶也于3月初的MWC上发布了光学指纹方案。 而从新思的官方公告来看这次合作的技术应该是In-Display ——Synaptics Brings World’s First In-Display Fingerprint Sensors for Smartphones to Mass Production with a Top Five OEM https://www.synaptics.com/company/news/Clear-ID-mass-production 分别来看各厂商： 1.苹果 早在2015年苹果就曾申请了在OLED显示屏上实现屏下指纹识别的专利，并且这项专利已经获批，但是两年了还是毫无音讯，表明了它有着很强的技术壁垒。 该技术用较小的红外光发射器和传感器代替较大的电容传感器，发射器和传感器位于 RGB LED 显示基板旁边或安装在基板上的微芯片上。这些“交互式像素”结构可以进行校准，并执行特定功能，包括环境光感测，距离检测，以及特别复杂的触摸检测。工作原理是通过从用户的手指反射回红外光并回到感测二极管。通过对反射光进行分析，使得能够对物体及其表面曲率进行更深入的分析，例如对应于指纹的脊和谷的暗点和亮点。 2.汇顶科技 汇顶的指纹识别传感器是通过AMOLED屏的光线来照射指纹，然后通过返回的光线穿透OLED屏的缝隙打到屏下的CIS上，然后再对返回光线进行分析，结合软件算法，实现指纹识别。 但是这种方式会面临一个问题，那就是当屏幕亮度不足、或者指纹区域有其他显示图像干扰时，指纹识别可能就会出现比较大的偏差。当然需要解决的技术点多了，距离量产还有相当一段距离。 3. 新思科技 而这次跟vivo合作的新思方案的详细的资料并不多。不过可以肯定的是这个In-Display技术确实给予OLED屏幕开发的，Synaptics Clear ID最大的特性是可以完全封装在AMOLED显示屏模组中，按下屏幕即可完全解锁，非常适合时下简洁、无按钮、无边框的全面屏设计。并且该传感器厚度仅为1.5mm左右。新思官方宣称，Clear ID识别速度比起3D面部识别要快两倍，可以在干燥、冰冷等各种不同条件下精准识别手指，安全方面支持本地TLC/AES/ECC加密。 如果明年量产型号还是Clear ID FS9500的话，在被激活时，一颗 FS9500 传感器会使用较上层的 OLED 面板背光来照亮手指所在区域，而后将反射后的光线传递到后方的传感器上。实际上依然是屏下指纹。 同时，即使是目前已经宣布量产的光学屏下指纹（新思 & vivo），想要完美的装配到手机中还是有很多技术难题的。纵然vivo跟新思都摆明了立场，下足了功夫，但依我看这次的产品怕是要凉了 因为如果将指纹识别传感器放在显示屏下方，就需要穿透显示屏、触摸屏（也可以直接在盖板玻璃上进行镀膜和光刻实现）以及盖板玻璃的厚度。尽管柔性AMOLED屏的厚度则可以控制到0.2mm左右（据说最薄可以缩减到0.1mm），但是玻璃盖板的厚度大都在0.5mm以上，大猩猩玻璃第四代是0.4mm（第五代是0.6mm）。这也意味光学指纹识别技术实现屏幕内指纹识别，其信号强度至少需要穿透0.6mm的厚度，才能保证能够在一定的准确度上获取指纹信息。vivo跟新思的研发投入是否有成效这0.6mm将会是重中之重。 即便vivo跟新思真的解决了显示屏跟盖板的穿透问题，后续在模组贴合过程中遇到的各种问题也并不会小，这就要看vivo的真实功力了。 因为由于“sensor”的面积有限，上层自发光面板和下层基板之间高达“1.5mm”的“空隙”该如何解决？这完全就是在给vivo的产品生产部门出变态难题啊，这并不是说光为了把手机做薄就能一股脑得挤一起的。 同时还存在同一层内放置不同的材料之间的粘合度和胀缩程度如何控制的问题，这其中又涉及到了手机本身对于机身温度的把控以及内部设计与排线问题，如果光是把材料零件拼凑在一起固然简单，但要把材料零件间使用时的各种情况都考虑进去然后再保持一个长时间的稳定状态的话，基本就是技术界的“婆媳关系”了。 如果以上的问题难以解决，vivo还需要再次联合新思，考虑是否可能将传感器插入或者直接渗入OLED子像素周围，虽然这样能提升光学效果，直接避免了以上的各路问题，不过这技术难度就大了不止一点半点了，恐怕暂时怕是无法实现了。 即便初代搭载屏下指纹的产品面世也不能代表屏下指纹的可用性就已经完全能达到消费者的预期水平。毕竟相比目前最成熟的电容接触式指纹识别，第一代屏下指纹系统就能全面超过不太现实。因为没有触感，屏下指纹不可能做到全屏幕都可以按，能按的也就是一个下方区域罢了。 假设手机在兜里，连手摸的什么地方都难分清，又怎么可能自然地盲开呢？而且因为没有实体键，需要先按一下侧开关点亮屏幕，然后才在屏幕显示的区域上按指纹，这个流程相当麻烦。除非vivo能把之前推出的“面部识别”跟“抬腕亮屏”的功能一同用上，作为一个消费者对于屏下指纹的缓冲过度，减轻广大用户对于屏下指纹的适应排斥。不然像是vivo这样的产品销量大户要直接发布“屏下指纹”这种“挑战用户使用习惯”的功能，分明就是在挑战自己销量底线，回去也不好交代。 总结来看，屏下指纹想要消费者买账还需要不少时间来打磨优化。它的终极形态应该是全部的屏幕都可以作为“识别”区域，这是最好的。但由于行业技术原因，目前还未能实现，所以现在唯一关注的就是vivo能否在技术局限的情况下提供更能让消费者满意的使用体验了。 今年突然爆发的全面屏给了厂商们很大的冲击，但是仅仅18:9的各类“异性屏”并不是大家所要的。屏下指纹能干掉传统屏幕上占地面积最大的指纹识别模块，为以后全面屏的终极进化拉开了序幕，单单这点就很令人激动，不是吗？

那天在茶茶群里面看到这个消息，和几个同学一起讨论了一下光学指纹。 当时讨论的结果是，认为光学指纹一直以来没有应用，第一是因为安全性有问题。第二光学指纹的本质就是一个解析反射光线的过程，那么手机如果有贴膜的话，很可能会导致解锁率有问题。 我们都知道，vivo在MWC上就已经发布过一次高通的超声波屏下指纹样机了。但当时的超声波指纹识别有着一些和优点相伴相生的问题。 —————— 一个典型的指纹识别流程其实就是： 指纹识别传感器→特征提取/匹配模块→特征数据库→APP。 那么指纹识别的具体方案作为直接与指纹接触，进行特征提取的一步，就尤其关键。我也是后来查资料的时候才发现这里面有多少有趣的细节的。 来源见水印首先，超声波指纹识别与光学和电容不同，后二者是建立一个二维的特征模型，而超声波是一个三维的立体指纹模型。 所以超声波技术从根本上来说安全性更高一些，但是也因为如此，它的识别速度及识别率捉急。 蓝厂在去年年中那次展示的超声波指纹识别样机也是一样的有识别速度及识别率的问题。 http://static.video.qq.com/TPout.swf?auto=1&vid=n0519qci4yg从视频中可以看到，超声波在录指纹的时候就比较慢，解锁更是花了差不多1S左右的时间，在业界电容式指纹解锁即触即解的当下，别人的手机解锁速度是0.1S，你的手机是1S，你能受得了吗？ 很明显。 超声波指纹PPT，来源见水印蓝厂一向对于这些用户可以直接感知到的技术体验是很在意的，说实话，手机圈里老说蓝绿蓝绿，其实蓝厂一直比绿厂有理想。 绿厂还在出R9这种硬件水准的手机时，蓝厂出了XPLAY6，曲面HIFI820，顶配是6+128，这个配置放到今天都是不错的配置。起码蓝厂是有旗舰的，HIFI一路也坚持搞下来，毋庸置疑的业界顶级水准。 所以你要让蓝厂用超声波方案，那体验对于用户来说完全是开倒车，在这个情况下蓝厂就需要寻找新的解决方案。其实在2017年年底我们就可以看到，蓝厂的营销在减少，投了5G研发而不是继续投明星，蓝厂在寻找一条新的道路证明自己。 —————— 那么关于体验问题，蓝厂现在交出了这份答卷。与新思（Synaptics）合作研发的屏下光学指纹。 【ZEALER X CES 2018】vivo 屏下指纹手机现场试玩看解锁速度跳到20秒位置。 从现场体验视频来看，光学指纹的体验明显比MWC上的超声波方案要快得多了。基础体验部分我觉得还是OK的。 新思针对指纹开发的SentryPoint™安全套件超声波指纹的安全性卓绝，但是体验堪忧。电容式指纹识别破解也不是新闻了，在2017年六月份的时候，新思就搞过一次线下活动，怼过一次汇顶。他们邀请媒体过来，然后当场五分钟破解了媒体的指纹。 实际上看这条新闻的时候，我觉得搞到了指纹后，要伪造指纹可能甚至花不了五分钟…… 回到光学指纹，其实光学指纹不是一个新技术，资格上来说它是指纹安全领域最早的元老，很多公司指纹打卡器其实就是光学指纹。 但是当时光学指纹发光结构大，无法小型化，而且不稳定，很多打卡器到了冬天就不好使，就是因为光学指纹的发光结构受温度的影响，到了冬天一冷，它自己变形了，就觉得你的指纹不对。我在查光学指纹资料的时候，早一点时间的全是关于光学指纹在打卡器上的应用分析。 当时普遍认为电容式是一个更高端的技术，耐磨且稳定，我们也可以看到，现在手机的主流也是电容式指纹识别。 在打卡器上面，电容式问题不大，但是在手机上电容式现在就遇到了一些问题。 首先就是现在业界的全面屏风向，所有的手机都在追求屏占比的最大化，在追求屏占比的过程中额头下巴和边框都被压缩了，但是指纹却有很多不同的解决方案，有的选择放在极窄的下巴上，有的选择放在背后。 背后不说了，这是个习惯性问题，如果要把指纹放在前面的话，就要面临一个问题。 全面屏的宽是没有增加的，主要是把手机拉长了。我们拿手机拿的是手机的中部，这样手机拿在手里才平衡。使用全面屏的时候我们可以发现一个问题，就是屏幕最上和最下大拇指不太容易摸得到。 所以指纹放在前面，把位置放在下巴上，是一种为了前置指纹而前置指纹的敷衍方案，实际上体验并不好，很别扭，每次都要摸下去。 这就是电容式指纹识别的问题，它必须在屏幕之外的地区。 但是光学式指纹就可以放在屏幕下面，新思在2016十二月年发布的NaturalIDFS9100就可以做到1mm的穿透了（包括2.5D玻璃），尤其是现在OLED屏幕可以做到非常薄了，光学式指纹可以从屏幕的缝隙中透出去，完成指纹的采集。 所以，光学式指纹本身就是具有穿透性的，贴的是水凝膜无所谓，哪怕是钢化膜，如果买的是好的钢化膜，介质密度均匀，传感器一样可以收集到折射后的指纹模型。 你从这个角度来看，其实光学式指纹也可以推动一次手机周边行业的进化，把那些粗制滥造的垃圾钢化膜驱赶出去，促进一次手机周边行业的进化。 关于解锁区域的困惑我觉得也可以放下了，光学式指纹用的是光来识别，肯定不是只能一小块位置用于识别，只是目前碍于手机内部的结构以及机身厚度问题，传感器未能覆盖全屏，日后解锁区域必定逐渐覆盖全屏。 总的来说，关于解锁率，安全性，实用性，新思和VIVO这次合作研发的光学指纹解决方案，交出了一份不错的答卷。 ———————— 实际上在看VIVOX系列产品经理韩伯啸的采访时，他就说了：

屏幕指纹技术是挺难的，它涉及软硬件很多的内容。它不是一个简单一揽子方案，这个要厂家软硬件全部配合，它的原理是类似于更像拍照这块东西。我们看到拍照行业是没有一家靠供应商的方案自己成为拍照里面老大的，它的方案挺复杂的。从屏幕到 传感器 到外面的贴合，屏幕和 传感器 的贴合过程，以及里面堆叠的方式都要一遍遍试验的，包括人工智能图像算法，这是一个整体的配套过程。 vivo产品经理韩伯啸同时表示，早在2年前vivo就开启投入人力、物力和财力研发这项技术，物力我们下了将近二十万材料片，冒着有可能报废的风险。 在组装测试方面，我们要找产线上最厉害的工人，找最好的结构制造专家、制造工程专家，迅速手工做一百来台机器两三天做完，立马测试，手工装机器都装上千台了，报废了上千台。 从用户体验角度来说，正面指纹识别更优，但是行业内大部分人都在研究结构光，好像没人在做屏幕指纹，为什么呢?因为一旦苹果三星做出来就有标准方案在那里，大家都可以想办法复制，因此大部分都在等三星出来一篮子方案。

引用来自：http://sh.qihoo.com/pc/2s21r39vieq?sign=360_e39369d1 很多时候有些手机圈的机友看到手机厂商用一个供应商的技术，就嘲讽是组装厂，这个是很无厘头的。 不管是拿到的什么方案，都只是一个基础模型和一套开发工具，具体如何实现，如何塞到产品里面，怎样设计适合量产，工厂这边能不能搞定，这些都是需要大量工作去磨合解决的问题。 绝不是供应商提供了，跟玩游戏加MOD一样，直接塞进去就用了。 手机行业的竞争到了2018年，已经正儿八经地进入了白热化，拿吃鸡来说就是进入了决赛圈，各家厂商为了在这个残酷的市场活下来，都使劲了浑身解数。 一直以来，蓝厂都和绿厂捆绑在一起，其实是比较冤的，虽然在营销上两家互相学习，但是产品线上绿厂早把find系列给砍了，蓝厂的xplay系列一直在做市场上名副其实的高端产品。HIFI放眼市场，也只有VIVO在认真做。我对蓝厂产品的印象一向是不错的。 这次蓝厂和新思一起首发屏下指纹，是一次很冒险的举动，也是值得佩服的。手机圈的老说蓝绿模仿蓝绿抄袭，这次的屏下指纹我觉得完全可以让蓝厂从这个舆论中脱身出来。 只有每个厂商都积极采用新技术的手机市场，我们国内品牌才会出现一家可以和苹果并肩的厂商。 以前这个可能性的名单里面可能没有vivo一席之地，今天我觉得也可以把vivo加进去了。 ———— 参考网址： http://www.eepw.com.cn/article/201701/343354.htm http://www.shoujibao.cn/news/show-htm-itemid-21001.html https://www.synaptics.com/cn/technology/security-suite http://www.qianjia.com/html/2017-11/24_280151.html

在去年 12 月，Synaptics（新思国际）正式发布全球首款量产的屏下指纹识别传感器 Clear ID FS9500。就在同一时间，全球首款配备屏下指纹识别功能的智能手机也被外媒曝光，并称该机最快将会在 2018 年的 CES 大会展出、第一季度正式登陆市场。不过随着时间推移，这款“首发”机型也被渐渐揭开神秘面纱，而制造它的厂商正是我们熟悉的“蓝厂”——vivo。 在今天（太平洋时间 1 月 9 日；北京时间 1 月 8 日）的 CES 2018 大会上，vivo 正式公布了首款屏下指纹识别手机，并在展区内提供了真机给到场的媒体进行体验。爱范儿（微信号：ifanr）也在第一时间进行了上手试玩，点击下方播放按钮可观看上手体验。 https://www.zhihu.com/video/934744973899870208 再来说点视频里没有的吧。 在去年的 MWC 上海展会上，vivo 就已经带来了与高通合作研发“隐形指纹识别”技术，但其原理与目前所用的“屏下指纹识别”略有不同。该方案主要是基于超声波信号对用户的指纹信息进行识别，将超声波反馈的信号转化为电信号，从而对手机进行解锁。 而这次 vivo 所选的 Clear ID FS9500 模块则是采用“光电式”指纹解锁方案 ，是目前三种主流指纹解锁方案的其中一种（电容、超声波、光电）。 （vivo 屏下指纹识别解析）而因为超声波与光电均采用“非直接触摸”的方式进行验证，所以它们比目前的电容指纹识别更占优势，最直接的一个举例就是用“湿手解锁”与电容式方案进行对比。 但当时 vivo 的展示机所用的传感器模块为高通提供的超声波方案，并非是 Synaptics 提供的光电识别模块，所以两种模块的识别效率略有不同。从体验视频看，显然光电指纹解锁要比超声波指纹解锁要更高一些，但相比目前的电容指纹识别仍有明显的进步空间。 （Clear ID FS9500 传感模块）另外，尽管 Synaptics 在去年就已经开始量产了屏下指纹识别模块，但新技术没有跳票是件十分难得的事情，能在短时间内将新技术量产并装配使用，显然这需要 Synaptics 和 vivo 以及零部件供应商的紧密合作。 我们知道，Synaptics 只是提供整个功能的其中一个核心模块，要将整个功能实现出来也需要其他硬件的支持。比如说，实现屏下指纹识别需要搭配 OLED 屏幕使用，这也是实现整套屏下指纹识别系统的核心之一。 否则，在非 OLED 屏幕的硬件限制下，将会影响识别模块的正常工作，那么这就需要 OLED 屏幕供应商的支持，不然整套系统也不能真正运作起来。

屏下指纹识别能为用户带来湿手操作、防水防刮的好处，但这需要屏幕硬件的支持，贴膜或屏幕碎裂可能会影响屏下指纹识的效率——vivo 官方在展会上说道。

（屏下指纹识别在按压开锁时会有解锁动画）总的来讲，屏下指纹识别模块、OLED 屏幕都是实现“屏下指纹识别”的必须条件，可以说是缺一不可。换言之，即使目前屏下指纹识别技术的发展进度比较可观，但其普及速度仍然有限，仍在“尝鲜期”的屏下指纹识别技术并不会在短时间内取代其他识别技术。 [h1]为什么手机厂商们都热衷于“屏下指纹识别”？[/h1]“全面屏”是智能手机在 2017 年的发展趋势，但它依然会在 2018 年继续被发展下去。 在这次展会上我们能看到，vivo 将屏下指纹识别模块“放”进一台与 vivo X20 Plus 有着 99% 相似的设备上，而这仅有 1% 的不同则是在它的背部，因为这是一台没有像 vivo X20 Plus 那样有着后背开孔的设备（这里我们只能说是一台“设备”或“手机”，因为官方暂时没有宣布它的型号）。 但正是由于移除了 vivo X20 Plus 的背部开孔，所以该机的整个背部看上去都顺眼了不少，简而言之就是机身的一体性更强了。 （屏下指纹开锁体验，图源：vivo）所以，尽管是对硬件有着一定的要求，但“美观”仍然是屏下指纹识别的一个优点。 而在这项新技术的支持下，手机厂商可以在提升手机屏占比的同时也无需考虑在手机背部进行开孔。这里我们可以遇见的是，这是一个为了迎合未来更高屏占比的“全面屏”发展和一体式机身所发展的新技术。 不过有一点比较有趣，可能是想突出新技术与屏幕的融合，vivo 在展会上将这项技术命名为“屏幕指纹识别”，而并非是“屏下”。看来未来的手机厂商们除了要想怎样将技术进行优化外，还需要研究怎样对新功能进行包装了。 在功能上，屏下指纹识别的工作原理虽然与传统电容指纹识别略有不同，但所提供的功能还是能够满足我们的日常使用。以 vivo 这次展出的设备为例，目前该机除了支持解锁外，还支持了指纹支付等功能，其功能性与目前主流的电容识别方案大致相同。 与此同时，在 vivo X20 上的面部识别功能我们也能在这次 CES 的展示机上找到。换言之，未来 vivo 将很有可能采用“屏下识别+面部识别”的搭配，面部识别用于对设备的快速解锁，而屏下指纹识别则是对更高级别的安全验证进行补充，譬如支付验证等。 当然这只是我们的一个猜想，具体还需要厂商的实测验证。 那么这台手机离我们远吗？我们在 vivo 那得到的回复是“新设备将会在今年初正式面世”。 无独有偶，就在 vivo 在 CES 展示新机的前一天（北京时间 1 月 9 日），一款型号为“vivo X20 Plus UD”的新机已经通过了工信部的入网许可。 （图源：Androidheadlines）该机拥有与 vivo X20 Plus 同样的 6.43 英寸大屏，搭载高通骁龙 660 处理器、后置双摄以及 6GB 运存，外观设计大体与 X20 Plus 一致，但没有了背部的指纹识别开孔。而对型号“UD”的理解，有媒体猜测是“Under Display”的缩写，也就是 X20 Plus 的屏下指纹识别版本。 按照以往的新机入网流程，这款新机有望在未来的一个月内发布。而据官方透露，早在去年 vivo 就已经向 Synaptics 订购了 10~20 万级的屏下指纹识别模块订单，所以未来新机的量产将不会有太大问题，消费者可以期待一下。

作者：文俊