如果和你合作的是世界第一或者世界第三，你会宣传说你和世界前五的公司有合作吗？

首先为vivo点赞（这可能是我第一次夸vivo） 自智能手机诞生以来，每年都会出现一些足以轰动业界或者对业界发展产生重大影响的技术和趋势，比如2012年的大屏潮流，2013年的指纹解锁，2014年的全网通技术，2015年的双镜头和2016年的vr技术。 当然，我们并不能把这些技术出现的年份作为其成熟和被广泛应用的时间点，毕竟科技的成熟不光要靠科技本身，还要依托一系列配套设施的建立健全。早在2011年指纹识别技术便被应用于手机上，摩托罗拉公司生产的MOTO Atrix 4G是第一台“吃螃蟹”的手机，当时的指纹识别器为条形设计，滑动式识别，只能存储2组指纹，主要用于用户的解锁登录。但就是由于该机型的其他配置没有整合完善，指纹功能也没有产生良好的体验，其结果必将是昙花一现。 如今的智能手机已经摆脱了配置的桎梏，正向外观潮流化、使用便捷化、操作人性化、系统智能化等方向发展。如果我们把2017年定义为全面屏元年，那么即将到来的2018年必将是是全面屏日趋完善，并将朝着更多可能性发展的一年。其中一个重大的可能性，就是指纹识别功能的又一次飞跃式发展。 众所周知，目前主流的安全解锁方式分为传统的指纹识别、以苹果为代表的face ID和以三星为代表的瞳孔识别等。其中指纹识别速度最快、成本最低、容错率最高、兼容性最好、应用范围最广。face ID就目前而言安全性不足，且在画浓妆或者佩戴饰品的情境下往往无法识别。而虹膜识别虽然安全性最高，但其不仅和面部识别一样需要举起手机，更给当今众多近视患者很大不便，因此也不能称作完善的解决方案。 我们可以这样去下定论，指纹识别是相当一段时间之内的，最完善的安全解锁方式。但其却因为需要占用较大面板面积，同全面屏手机追求极限屏占比的诉求背道而驰。背部指纹和侧边指纹在单手握持下虽不失为一个好的方案，但如果手机过大，或者用户有不拿起手机解锁的需求，也将存在不方便的解锁体验。因此在我看来，目前能够想象的最优秀的解锁方式，应当是在屏幕内部集成解锁模块，并且当手指触摸屏幕任意部位时，都可以进行识别同时点亮屏幕。 日前传出的vivo屏幕指纹解锁，正是我所描述的全面屏幕指纹解锁的一种初级状态，或者说是我所构想的一种“阉割过”的全面屏幕指纹解锁，但的确不失为一种发展方向。从视频上看，这种技术已经完善，但短时间内究竟能不能量产，相信没有人能给出明确的答案——毕竟现在仅仅是公布了合作而已，只能说明这类型的技术已经较为成熟，真正适配于机型量产，vivo可能还有很长的路要走。 解锁模块和相机模组、SOC以及华为最近推出的寒武纪NPU一样，都受制于供应链的制约。从高通、汇顶等上游供应链厂商的信息来看，最早交付屏幕指纹解锁技术模块，也要2018下半年之后才有可能看到。而最近新思的CEO对外也只是表示对屏幕指纹技术指纹有了新进展，但并没有表明具体发布的时间。 从该技术的布局上来讲，vivo和oppo的确是呼声最高的厂商，苹果三星都有自己的对应路径，而华为小米等厂商仍然坚持传统指纹解锁，特别是华为今年年底所推出的mate 10系列，更将传统指纹解锁玩出了“双标”。而剩余厂商要么没有上述厂商的研发实力，要么没有其强大的资金支持，可以说只能在该技术成熟之后陆续跟进了。 为什么各大厂商迟迟没有跟进该技术呢？很好理解，如果没有PY交易，那就只能说明这个技术本身实在太复杂、需要攻克的难关太多、或者满足于此功能需要对现有技术做出较大变动。 当前屏幕指纹识别技术的研发主要有两个方向，简单来说，一个是利用屏幕本身解决，一个是在屏幕下方适配超声波技术解决。 利用屏幕，即利用屏幕本身的光学特性集成一层指纹层，其中比较好实现的是点发光的led屏幕，优点是其相较于被动发光的lcd屏没有背光源，整体屏幕更薄，且没有tft层进行光源的阻隔，直接在屏幕上方的玻璃就可以通过光线进行指纹识别，光学传感器所安放的位置也可以适当进行变动，可以放在屏幕下方，也可以做成透明的放在屏幕上方，更可以缩小传感器，直接放置在led屏幕的像素点之间。从视频中可以看出，vivo的工程机应该就是采用了这种识别方式。 另外一种超声波指纹技术，大家比较耳熟能详的应该是小米的5s，但其因为当时的技术受限，超声波无法穿透太厚的玻璃，因此将玻璃挖去一层，这才产生了指纹解锁凹下去的观感，看似和传统指纹解锁没有差别，实则已经是屏幕指纹识别的一种雏形。如今的超声波指纹识别，已经可以穿透至少一厘米厚的玻璃，这也是该方向的一次重大的进展和飞跃。 但屏幕指纹技术仍然有重大的问题和弊端需要解决，首先一个就是其相对于传统指纹来说，解锁的位置不明确，并没有那么一个凹槽可以让你摸着闭着眼就能解锁，需要息屏时在识别区域亮起给用户提示，这就有对续航的影响和烧屏这两个问题要克服。 另一个问题是随之带来的成本的激增，屏幕指纹识别技术并不是一个刚需，它只是为了加快手机全面屏化所做的一个面板优化，正因此如果成本不控制在一定范围内，用户很有可能不买单。 另外，对于指纹识别本身的调试和优化，也是技术人员所面对的一个难关。非接触式指纹解锁本身的信号就同传统指纹识别不同，需要重新调试优化，其安全性和准确性才更有保证。除了硬件上的适配，软件的调试也很重要。低温、高亮度、手指油腻等等极限情况的识别表现有时候也将决定屏幕指纹技术的应用和普及，只有经过数以百万计的测试，获取手机在各种情况下的识别情况，屏幕指纹识别技术才有希望摘下华而不实的帽子。 不过对于vivo的是不是能把这个技术带到我们面前，我还是蛮期待的。虽然就技术层面而言并不乐观，但这vivo的确是第一个把屏幕指纹技术带到世人面前的手机厂商，期待明年它能给我们带来一份满意的答卷。 以上。

简单说点，数码多这篇文章已经把屏下指纹识别的原理和方向解析的很好了：全面屏手机的屏下指纹识别专利技术与工作原理解析 [Soomal・数码多] 屏下指纹识别，如果是光学式，目前主要是Synaptics和国内的汇顶，事实上汇顶的成品出来的更早，演示机用的是三星S7 Edge和vivo Xplay 6。 具体怎么实现的？各家方案都差不多，苹果、汇顶、新思都有专利，方式类似，那篇文章也提到了，这里不再赘述。 另一个方向是超声波，高通的超声波穿透能力比较弱：

最厚大约是0.4mm左右，而手机盖板玻璃厚度大约为0.6mm~0.9mm，因此0.4mm的有效厚度不足以穿透玻璃+显示屏（0.6mm+0.3mm）的厚度 新一代的Sense ID可以穿透1.2mm的OLED屏幕或0.65mm的铝或0.8mm的玻璃

而FPC则比较丧心病狂，不仅可以几乎整个屏幕都是识别区域，穿透能力还超强：

FPC称，不管手是干的还是湿的，不管你屏幕是AMOLED还是LCD的，甚至不管你表面材质是不是玻璃，我们都能识别。能穿透多厚呢？20mm！20mm！20mm！重要的事情说三遍。

回到问题上来，Synaptics用的同样是光学式屏下指纹识别方案，所以同样需要屏幕是AMOLED。 如果是小米，则需要考虑货源是否稳定，毕竟京东方新产能刚开出来，目前全球90%以上的AMOLED屏幕产能依然在三星手里。 如果是OV，那倒还好，至少AMOLED屏幕供应相对稳定，就是看这两家战略上非常保守的厂商是否会跟进。 如果是华为，那也只剩未来的P11，华为比较担心被供应商掐脖子。 如果是三星，就看三星想选择什么方案了，对于三星，屏幕不是什么要紧的事情，选择最适合自己的才更重要。 更新： 消息出来了，是vivo。 可怜高通和汇顶了。 高通和vivo一起发布的第二代超声波屏下指纹解锁，汇顶早早的用Xplay 6当演示机。最后vivo选择了新思。 有一种“青梅竹马过来献媚，隔壁家事业有成的年轻小伙眉来眼去，最后姑娘选择了相亲”的既视感。 从vivo的一贯风格来看，可能还是新思的最稳吧。

我猜对了，现在答案出来是VIVO，我之前的回答可不是抖机灵啊。 ————————原回答分割线———————— 很多人不知道这个“前五”是什么意思，解释一下，专业名词（潜规则）是这样的： 全球top2一共有三家，苹果三星花为。 全球前四一共有六家，苹果/三星/花为/OV/米 全球前五就两家—OV VIVO这个公司，你以为他土，其实他只是贼而已，OPPO业内一直说要在春节放大招，我估计也差不多。我看好VIVO早于mi。 当然你要是不提全球这个大范围，只提东西半球，那就只有一家，就是

感谢邀请。 过去一年是全面屏开始大规模铺开的一年，也是期待屏下指纹的一年。我个人就看尽了一整年的爆料和讨论，最后也并没有相应产品的面世，三星Note8没有，iPhone X也没有。在2018年的年初，等来了搭载屏下指纹的vivo。 在本次CES上，vivo发布了让业界瞩目的屏下指纹识别技术和产品，而且这是一台能量产产品（PPT：我留不住它）。现在在国家3C认证查询中可以看到，在今年1月2日就已经通过了型号为X20Plus UD型号新机的认证。 说明屏下指纹识别技术已经走出了实验室，也即将走向最终用户的手中。 在目前技术条件之下的屏下指纹，是触碰指定区域来触发底下的指纹识别模块来完成识别工作，从而达到识别及解锁的效果，看到这里可能有小伙伴会纳闷，为什么就不能将传感器铺满整个屏幕呢？这个就跟为什么手机不搭载单反镜头是一个原理，已便携为主要使用体验的手机，在很多时候必须在体验跟完美之间做出权衡及取舍。屏下指纹亦是如此，在错综复杂的手机内部想要塞进一个小小的传感器，vivo这个首发都花一年多的时间的适配调整，更别说要做到全屏识别及解锁了。 说到vivo适配这个传感器前天看了一下vivo产品经理的一个访谈，一个关于45度的故事，据说刚开始适配的时候新思传感器因为进光量不足，是完全不能用了，然后开始调方向调角度，最后才调到合适的45度，当时都笑了，可能很多人觉得很简单觉得自己两分钟就能想到，但其实这就跟我们平常猜谜语一样，当被告知答案的那一刻会觉得问题很简单，但没有人能体会到第一个自己把答案想出来的人，到底花费了多少心力。第一次感受的科技技术工作者的辛酸与萌点。 目前我们国内手机品牌已经在国际上取得了巨大的市场成就，但由于历史原因，相比苹果和三星，国内手机厂商在技术的积累上还是比较欠缺的，所以导致长期以来国产手机在技术上都比较保守，往往一直不敢最先使用新技术，而是要等到这类新技术已经被苹果三星同行和有实力的供应商们已经把玩成熟之后再采用。vivo此次首发屏下指纹技术从短期来看这仅仅是vivo给用户的一项新的体验，但长远来看这是国产手机在技术突破领域下的一封战书，我认为只有国内厂家不断的在技术上敢于创新和使用新技术，才能不断的缩短与苹果三星的差距；才能把目前国内手机品牌在售价和销量方面的优势，转化为包括技术优势在内的全方位优势。 尽管vivo绝不是国际领先，甚至也说不上国内第一，很少对vivo说好话的我，也必须要顶一下vivo对新技术探索方面的努力。除了屏下指纹，这次在CES上vivo也率先展示了5G的样机，我也极其的希望未来国产品牌在国际手机界取得更高的地位。如果说2017年是全面屏元年，那么2018年极有可能是屏下指纹元年。

最开始看到这个问题的时候，是这样子的： 当时，不少人还在猜这个所谓的某全球前五手机品牌是谁。也有人做了相应的分析，说是三星，是小米，甚至华为或者oppo。 但是，Synaptics中国所说的这个全球前五既不是三星，也不是小米，而是vivo。 首发屏幕指纹识别手机的是vivo，看似奇怪，实际却并不奇怪。因为，在屏幕指纹识别这件事上，或许很多人小瞧vivo了。 半年前，在上海的MWC上，vivo就发布了基于高通技术的屏幕指纹识别的样机。 目前的屏幕指纹技术，主要有两大类，一类是FPC和高通的基于超声波技术的屏幕指纹识别解决方案，一类是Synaptics和汇顶基于光学技术的屏幕指纹识别的解决方案。 从目前的信息来看，对于屏幕指纹识别的手机，vivo除了在研发基于超声波技术的屏幕指纹识别解决方案的手机之外，同时也在共同研发基于光学技术的屏幕指纹识别解决方案的手机。 高通的屏幕指纹识别解决方案目前没有量产的信息，最早交付可能得到明年第二季度了。但是，Synaptics当前宣布之前发布的ClearID FS9500有了新进展。 对于vivo而言，和多个供应商共同研发屏幕指纹识别手机，掌握主动权很重要，而且目前的vivo也有这个实力。vivo为了拔得屏幕指纹识别手机的头筹，抢占市场先机，优先选择可以量产的屏幕指纹识别解决方案，就再正常不过了。 而且，vivo有过高通的声波技术屏幕指纹的成功研发经验，很多成熟技术可应用到光学屏幕指纹技术的研发中来。并且，从目前的各种信息来看，vivo无疑是认准了屏幕指纹识别手机的发展潮流，投入了比较大的研发成本。这些，无疑都有助于促进研发进度，更快的拿出成熟的解决方案和产品。 另外，在知乎上，虽然很多人对oppo和vivo颇有微辞，但是不得不承认，这两货就是手机行业的土豪。vivo和oppo的手机很少需要抢购，就是因为有钱，任性，敢于大把备货。 对于屏幕指纹识别的手机而言，更薄的OLED屏是主要元器件之一。而有供应链渠道优势vivo则拥有大量的OLED屏订单，在这个点上不得承认vivo确实有远见，而且很舍得花成本！（OLED屏不是你想要就能要啊！） 实事求是的讲，vivo对供应链的把控，和在供应链上的话语权，还真不是一般的手机厂商可以比得了的。所以，这要是换作其他厂商，可能能不能量产也是个问题。 近日，有外媒曝光了vivo首款屏幕指纹识别手机，但是貌似没有说具体发布时间。 但是，消息灵通人士 @楠爷 前几天透露，首选屏下指纹手机下月上市。 凭 @楠爷 以往的回答风格来看，这款手机要么来自于vivo，要么来自于oppo。然后，再综合相关的信息来看，oppo可以被排除了，2018年一月份发布首款屏幕指纹识别手机的应该就是vivo。 去年，双摄开始流行，今年成为标配。 今年，全面屏开始流行，明年将会成为标配。 明年，屏幕指纹识别或将会开始流行，后年应该也将会成为标配。 对于vivo而言，作为屏幕指纹识别手机的首发厂家，或许会是这股潮流的引领者。 或许，我们真的应该去掉有色眼镜，重新评价vivo了。

[h1]vivo 全球第一款量产「屏下指纹」手机体验：这会是全面屏时代最完美的解锁方式？[/h1]

不是 PPT，不是 demo，vivo 发布了全球第一部可量产的屏下指纹手机。

作为新年第一个重要的消费电子展会，每年 1 月初在美国拉斯维加斯举行的 CES 总是会吸引全世界关注消费电子产品的爱好者的目光。 虽然出于销售周期和量产时间等考虑，手机厂商通常会把上半年最重要的旗舰产品留在 2 月底的 MWC 前后，不过这并不意味着 CES 上没有特别值得关注的产品。相反，就在几个小时前刚才，vivo 在 CES 2018 上展示了可能是本届展会上最值得期待的一部手机——全球第一部量产的屏下指纹手机。 [h1]没有后置指纹的特别版 vivo X20Plus[/h1]严格来说，vivo 展示的这一款屏下指纹手机并不是一款全新的型号，而是在去年下半年推出的 X20Plus 的基础上做的一个特殊版本。 外观配置上，这款全球第一部量产屏下指纹手机都和普通版的 X20Plus 保持了一致，包括 6.43 英寸 18：9 全面屏，分辨率 2160X1080，三星 AMOLED 面板（这一点极为重要），略带弧度的一体式全金属机身，SoC 是主流但不极致的骁龙 660。 vivo X20 Plus 普通版和屏下指纹版事实上，这款屏下指纹版 X20Plus 和普通版 X20Plus 外观上唯一的区别是机身背后没有了后置指纹模块，原因是它的指纹识别已经直接集成在了屏幕模组下面。 [h1]来自 Synaptics 的光学屏下指纹识别方案[/h1]在聊体验前，我们先简单了解一下 vivo X20Plus 屏下指纹版本采用的识别方案。 去年 6 月份，vivo 在上海 MWC 就曾经展示过一款搭载屏下指纹技术的特别版 Xplay6，这款产品采用的是来自高通的超声波方案，至今没有任何要量产的迹象，而今天发布的 X20Plus 则完全不同，它采用的是来自美国 Synaptics（新思）的光学指纹方案。 其实光学指纹并不是一个多么新鲜的事物，我们生活中常见的考勤机、门禁上用就是光学指纹方案。 它的大致原理是在手指按在采集器上后，内部的光源会将光线打到手指上，经过手指反射后汇集到 CMOS 或 CCD 上，从而获得指纹图像，整个过程有些类似用数码相机拍照。当然了，把考勤机、门禁上的光学指纹移植到手机上，需要在体积上做大幅度的缩减，技术难度要高出很多个级别，不过大致的原理是一样的。 这里还有一点值得额外注意。在光学指纹方案中，一个重要的步骤是通过内部的光源来发射光线，因此光学指纹方案需要包含光路系统。在手机中，具备自发光特性的 OLED 面板恰好可以充当光路系统，而这是依赖外的背光板发光的 LCD 屏幕所做不到的，目前所有针对手机开发的光学指纹方案都是基于 OLED 面板（vivo X20Plus 采用的是属于 OLED 的三星 AMOLED 面板）。 此外，同样是因为光路的问题，「屏下指纹」的传感器其实是位于屏幕面板和玻璃盖板之间，这样屏幕才能为传感器提供光源，因此「屏下指纹」的说法严格来说是不准确的。在 vivo 官方的介绍中，vivo 使用的说法是「屏幕指纹」，不过由于「屏下指纹」已经成为了主流媒体和读者所习惯的说法，本文中我们依然把它叫做「屏下指纹」。 回到 vivo X20Plus 屏下指纹版上，它采用的是 Synaptics 去年年底推出的 Clear ID FS9500 光学指纹传感器。根据 Synaptics 的说法，FS9500 拥有媲美传统电容式指纹方案的速度和安全性，同时兼具小巧的面积和超薄的厚度。 [h1]屏下指纹的体验如何？[/h1]不过这颗 Synaptics 传感器的实际效果如何，我们还得看「疗效」。 在将指纹识别模块移到屏幕内之后，它的实际体验会受到多少影响？它能达到当前主流的电容式指纹的几成水准？在现场体验了半小时后，下面我们就从录入、解锁、场景等多个角度，分享一些我们使用 vivo X20Plus 屏下指纹的一些感受。 指纹录入上，除了按指纹的位置移到了屏幕内部，X20Plus 屏下指纹录入的方式和普通的正面电容式指纹无异。不过在录入过程中，我们发现 X20Plus 屏下指纹需要录入的次数比较多（需要 20 次左右），录入的速度也要比普通的电容式指纹慢。不过考虑到对于多数用户来说，录入指纹几乎是「一次性」的动作，时间慢点应该不是什么大问题。 由于指纹识别模块隐藏在玻璃盖板下方，用户肉眼是无法观察到指纹模块位置的。而为了方便用户精确地「找到」指纹识别模块，在按电源键点亮屏幕、打开常亮显示（熄屏时钟）、抬手亮屏等屏幕被点亮或部分点亮的状态下，vivo X20Plus 屏下指纹的位置上会显示出一个指纹的标志。用户只需要使用录入指纹的手指重压（需要稍微用点力起，有些类似三星 S8/Note8 的虚拟 Home 键），即可使用指纹解锁。 在解锁的速度上，X20Plus 屏下指纹版给我们的感觉有些像苹果的第一代 Touch ID（iPhone 5s、iPhone 6、iPad Air 等产品上用的方案），足够快但不够极致，在按下之后手指需要稍作停留个半秒钟，这个时间不算长，但相比目前优秀的电容式方案那种一碰就能解锁的体验的确是有那么一点点差距。在解锁的成功率上，X20Plus 屏下指纹版本表现得很不错，在习惯了按压后需要停留 0.5 秒左右这个时间后，X20Plus 解锁成功率非常高，几乎没有失手的时候。 总体来看，vivo X20Plus 屏下指纹的表现配得上一个好评。虽然在解锁速度上相较成熟的电容式指纹还有一些距离，但较为完善的体验和很高的解锁成功率让 X20Plus 的屏下指纹已经具备了很高的可用性。 不过有一点需要说明，由于屏幕的发出的光线需要穿过玻璃盖板打到手指上，这件事本身难度就很大，如果再贴膜的话，会对 X20Plus 屏下指纹的体验造成很大的干扰。玻璃膜这种偏厚的膜肯定是不行的，即便是塑料膜，依然也会干扰到屏下指纹。在特殊的贴膜出现之前，现在要想正常使用 X20Plus 的屏下指纹，只能选择不贴膜。 [h1]重点：不是概念机，不是概念机，不是概念机[/h1]如果你关注手机圈的话，或许已经对屏下指纹这个词感到疲劳了。 大概从两年前开始，就已经断断续续开始有了一些关于屏下指纹的传言。在这之后的时间里，你可能看到过了无数关于「XX 预计将搭载屏下指纹」的报道以及指纹方案提供商、手机厂商展示的关于屏下指纹的「PPT」（这其中也包括了 vivo 和 Synaptics 自己）。 不过和以往所有的这些报道不同的是，vivo X20Plus 上的屏下指纹是一个真真正正的量产版，而不是一个不打算卖的「概念机」，在产品体验的现场，我们也再三从 Synaptics 的工程师那里确认了这一点。虽然 vivo 还没有公布 X20Plus 屏下指纹版具体的上市时间，但根据我们的了解，这个时间点可能会比不少人想象中来的更早。 更重要的是，vivo 和 Synaptics 并不是仅有的两家在屏下指纹上探索的厂商，随着技术和工艺的进步，未来几个月内会有越来越多的厂商加入到屏下指纹阵营中来。屏下指纹很可能会像去年下半年的 18:9 全面屏那样，以一种超乎用户预期的速度快速普及。■ 本文出自 贾伯斯龙，源自 极客公园。

张老板可以把一加的后置指纹取消了

vivo联合新思科技全球首发屏下指纹解锁手机

此次推出的屏下指纹识别机型是基于vivo X20 Plus进行了改进，在外观方面，与vivo X20 Plus并没有任何区别，可以看做是vivo X20 Plus特别款。 该手机是联合屏下指纹技术提供商Synaptics产出的。早在去年12月份，Synaptics就宣布了旗下屏幕指纹传感器Clear ID FS9500正式量产，而首家合作厂商正是vivo

难的不仅仅是技术本身，更是量产 如果真如VIVO宣传所讲，二月左右就能市场开售这款2018CES上展出的VIVO X20 Plus UD，那么VIVO的品牌形象真的会迎来一场变革，从曾经的“高价低配”“只会请明星代言”成功转型为“和最强的技术合作，追求创新”，我个人也会为VIVO点赞。 其实2017年，汇顶，synaptics，FPC甚至高通，都在不同的方向上探索【屏下指纹】的解决方案，具体的技术细节该问题下 @田小宇 的回答已经非常详尽，我只做一些添加 屏下指纹识别的春天到了吗？ [h1]屏下指纹（Under Display）与屏内指纹识别（In Display）[/h1]UnderDisplay是把指纹识别芯片放置在显示模组下方，可以同时实现全面屏和指纹识别的功能；In Display是对Under Display的进一步发展，是把指纹识别芯片集成到OLED像素矩阵中，难度很大。由于电容式穿透能力差，在这种模式下基本已无法工作，所以光学和超声波是Under Display/ In Display 的最佳选择方案。 光学指纹识别以我国汇顶科技和韩国CrucialTec的方案为代表，超声波指纹识别则以美国高通公司为代表。 光学方案是依靠光线反射探测指纹纹路，所以光学Under Display/In Display更适合与OLED屏配合，因为OLED面板具有自发光的特性，使得各像素之间可以留有一定间隔，保证光线透过。光学式指纹识别目前在产业链成熟度和精度上都有更好表现，有望成为全面屏的标配指纹识别技术。 汇顶科技在2017年2月的MWC上以三星S7 edge为原型机，展示了光学屏内指纹方案，将指纹识别集成到OLED显示屏中，用户触摸屏幕指定位置可实现指纹识别。 2017年初汇顶展示的改造款S7 edge，相信大家早已在各类自媒体上看到过多次三星的合作伙伴CrucialTec刚刚获得了与DFS（显示屏指纹解决方案）相关的美国专利，并宣布2018年正式商用。和汇顶方案不同，DFS支持在屏幕任意位置指纹解锁，甚至能够兼容像三星全视曲面屏这类柔性OLED面板，而且DFS不仅限于光学方案，还支持传统的电容方案。由于厚度问题，指纹传感器位于显示器下方的识别率往往较低，且只能应用于屏幕的一部分。而DFS可以在屏幕任意区域解锁，在识别率和厚度方面都更有优势 超声波式指纹识别是由高通首次推出，之后在小米5S上得到应用，通过超声波来感应指纹，高通提供芯片、欧菲光提供整体解决方案。 高通于2017年6月底发布第三代超声波指纹识别方案，其联合国产厂商vivo在MWCS展示。该技术可穿透金属、OLED软屏、玻璃、塑料等物体，最高能穿透OLED屏幕1200微米，因而能够实现隔着屏幕就能识别。虽然识别准确率还有待提升，但其无需开孔、无需直接接触、不受湿手指和微脏污影响的优势能显著增强用户体验，在产业链进一步成熟、准确率进一步提升之后，有望成为全面屏指纹识别非常可行的方案之一。 三星提交了一份关于正面屏下指纹识别技术的专利文档。这次提交的屏下指纹识别不仅仅是普通的光学指纹识别，而是一个带有压感型传感器的指纹识别系统。 这就意味着应用这项技术的三星手机可以在熄屏状态下通过按压指定位置就可以激活屏幕并实现指纹识别，而不需要像之前曝光的类似技术那样需要先点亮屏幕再进行指纹识别。 【总结】 2017年可谓是数码届不温不火的一年，除了一个18:9的屏幕尺寸变化，实际技术上的创新实在乏力，更多的是妥协和追风。当然，这样看似平静的湖面下实则暗潮涌动，全面屏的大潮推动了厂商们对于正面屏幕的再次设计，屏下指纹等一系列相关方案重新被提上议程，很多曾经我们可望而不可即的试验性技术，正在逐渐一个个被产品化，量产化。更可喜的是越来越多我们一度不屑与之为伍的，抱残守缺的保守派老厂商，也终于加入到创新阵营。 感谢CES2018，让我们看到了科技仍在大步向前 也让我们对接下来的诸多还没有公布的产品，更加充满了期待

对我个人来说当然是不喜欢的，毕竟我喜欢背面指纹，全面屏使我更容易买到合适的背面指纹机型，屏下指纹的流行势必使我才过了一年的好日子结束了，将来手机市场势必又会沦为想求一背面指纹旗舰而不可得的境地。 然而从市场的角度，有厂商探索新技术当然是好事。尤其vivo，我有个好哥们在vivo，职位不算低，前些时候他还专门发朋友圈庆贺了。 至于这次发布的手机，个人觉得如果算概念机更好，直接发布的话，就显得有些保守。毕竟它使用了A屏，A屏虽然有令人诟病的烧屏问题，但A屏可以做柔性屏，也就是说可以像iPhoneX那样卷曲到后面从而实现无下巴（kkk曾发过图一目了然的说明了这个方法）。这意味着，如果vivo用三星A屏，那以现有技术可以做到真正意义上的无下巴。在屏下指纹的同时发布真正意义上无下巴的安卓，那才是让我惊艳的事。。。 可惜，竟然至今为止没有一个安卓厂商发布了真正意义上无下巴的机型（如果这是我孤陋寡闻了，那谢谢，请评论提供链接）。不由得是一种遗憾。 对正面指纹爱好者来说，你们的狂欢来了！对我个人而言嘛，如果这个技术能推动更多的厂商完全去掉下巴，那才是好消息，否则屏下指纹本身对我并没有任何正面的意义。