现实一点的想法是NFC模拟校园一卡通，用支付宝很不现实，一卡通运用范围不止是买东西

斩断利益链就是最大的优势也是最困难的地方，除此以外技术的问题都可以客服。 因为外卖挡人财路你看看各种表演都没完没了了，何况这种抄家，那不让臭虫都见天日了？ 我觉得这个更应该上层意志去贯彻。

校园里的所有项目都有给相关管理人员的回扣，如果支付宝/微信 取代了校园一卡通，马云还是张小龙会给这笔钱？ 取代是半分钟的事，中间的利益却是谈不拢的事了……

校园卡最大的用处是什么?打饭啊！怎么用？刷卡，滴，取餐。 支付宝有几种付款方式？扫码，被扫，声波。这几种付款方式一定会有时间延迟（摄像头要对准之类的，再来几个到面前还没打开支付宝的，还有那种手机卡住的）一个人慢5秒，一中午一个生意不错的窗口在人最多的半个小时里大概能过个60个人，这就是5分钟了，五分钟看着时间不长，实际上吃快一点10分钟就是一顿饭。 更别说刷卡进门这种事了……

难点就是双方的利益是否能达成一致。

支付宝能否取代校园一卡通，其实就是在于支付宝能否取代校园一卡通所承载的所有功能。 那么现在大多数大学里的一卡通有哪些功能呢？ 首先是身份识别的功能，校园卡在校内基本能够取代学生证。这个功能的作用通常发挥在门禁和考试两个场景。先说门禁，国内部门院校进入寝室楼或是进入学校需要通过一卡通核查身份，甚至有一部分院校的学生卡还起到了打卡考勤的作用。这一点来说支付宝并非做不到，因为事实上支付宝账户也是实名制下的产物，但是可以预料到学校与企业间的对接过程必然会有很多麻烦。但是好在打卡系统只出现在少部分管理较为严格的院校。其次就是考试，虽然一卡通更加方便且信息齐全，但身份证和学生证同样能够起到相同的作用，且此种场合出现的频率并不高，因此并不能够算是一卡通的“刚需”。 第二点是作为交易媒介的功能。显然当下大学食堂已经被微信支付宝支付占领了，但有许多院校洗澡用水单独计费。在北方公共澡堂中，采用支付宝计费是不现实的，而拥有独立卫浴的寝室则相对容易被支付宝取代。 因此，在功能性上，虽然各个院校实际情况有差异，但是相当一部分原本校园卡体系就不复杂的院校完全可以引进支付宝作为替代。而实际的操作性上，且不说院校与互联网企业沟通合作会出现大量的问题，学生个人信息的安全也是绕不来去的一个话题，并且支付宝替代校园一卡通并不能够带来显著的效率提升。尽管支付宝做得到，但意义确实不大。