昨天去某校实习，一个指导老师说：“民用产品的设计原则永远是实用至上”。

两个都挺好..可惜互不兼容 优点.wifi组网方便.连接就行.协议统一 zigbee功耗低(好像上面已经提到了) 缺点,wifi功耗相对较高一般用作局域网建设.而不是物联网 zigbee距离不够远

智能家居完美的解决方案？ 常常遇到很多不错的集成商，大家都在做整体都解决方案，都在说自己的解决方案很稳定。小编却不以为然 大家都知道比尔盖茨都家，早在97年就做了全宅的智能家居，可谓是领先潮流几十年。可是十几年过去了，为什么到现在国人做不了特别成熟的解决方案？不得不令人反思。 智能家居为什么现在很火但却不普及，笔者认为又两个原因：第一，顾客觉得产品不够稳定。其次，觉得产品价格太贵，外型太low ，没有购买欲望 产品不够稳定的根源，笔者认为是没有好的单品，整体解决方案的依附就是一个个好的单品，只有单品性能稳定，产品外观新颖，才能有诱发顾客购买的冲动，否则，品类再全，但是产品外观很low,稳定性很差，根本激发不了大批的用户的购买欲望 。好的智能家居产品，合在一起是一套外观时尚科技感，内在稳定的全宅系统，分开来，每一个产品则又是独当一面个性分明的优秀单品。 所以，想要一套稳定的智能家居，想要发展整个行业，不能好高骛远，应该脚踏实地的踏踏实实的去认真做好每一个单品。首先从外观设计出发，多吸取国外优秀设计师的设计理念，做一些科技感含量高的，吸引顾客眼球的产品，其实从内部的零部件入手，用一些核心器件性能稳定高效的元器件，去代替一些廉价的零部件，要记得“短板效应”，每一个元器件性能的不好，都可能是整体产品稳定的一个短板，所以不能偷工减料的去省成本。该需要稳定的零部件，一定要用寿命长的，稳定性好的。 在智能家居单品方面，有一个公司，叫橙朴（上海）智能科技的公司，异军突起，单单只做一个开关，完全从用户的体验入手，外型设计新颖，都是国外的设计团队精心打造，内部的零部件，主控芯片都是进口的，最好的零部件，从稳定性上完全为消费者打消了后顾之忧。并且他们公司承诺产品的设计寿命十年以上，整体产品2年之内有任何问题，免费更换新的产品。这样对自己产品质量对信心，也反映了他们产品质量真实的过硬。 如果每一个智能家居单品秉持着这样的理念去设计，去研发，去生产，笔者认为中国的智能家居发展之路不会很慢

如果是民用大众的场景当然是用Wi-Fi会好一些，毕竟基于WI-FI用户可以有很多种玩法，但是如果基于工业、公共设施当然是用zigbee好一些

物联网应该充分利用新兴技术（如ZigBee）的优点和现有技术（如IP网络）的广泛支持来提供功能完整地解决方案，如果您指的是物联网当中的某一部分应用或产品则要看情况。

Wifi协议复杂，对于越简单越好的设备负担太大。

另外要考虑的两点，技术、成本，看你未来目标是什么，zigbee多一个网关、在系统扩展上有优势

ZigBee应该没啥希望！

zigbee，蓝牙，Wi-Fi血战智能家居；Lora和即将推出的Nb-iot血战公用事业；鹿死谁手也未可知啊！

wifi受限于节点数量，其实单丛成本来看，集中节点成本高一些是可以接受的，跑量的是中端和中继节点。这些终端成本低些就可以了。 具体说联网后增加风险的话，那是ap和安全做的事情，与选什么无关。 物联网，从我高中毕业时就听说了，现在也没见到啥影子。