0
关注
111976
浏览

激光投影仪是否是未来投影技术的趋势?

为什么被折叠? 0 个回复被折叠
肖桂子 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 07:30
1. 激光光源的变化问题,如果激光光源还是通用料,那么成本将是一个门槛; 2. TI的支持,激光光源能够提高亮度,那么TI DLP芯片对应的高亮度产品目前在市场上有哪些,定价在什么位置,如果说激光电视的普及与价格息息相关,那么这个产品对于TI现有的产品线的影响也需要时刻考虑 3. 激光光机本身的问题,色域值:目前来看LED光源的色彩更好一些。亮度均匀性/色斑这些指标是否能够到位; 价格是最大的问题: sony的激光投影电视柜要5万刀。 国内的1080P的激光电视要5w人民币,这个怎么买?
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-12 07:45
激光电视的构造与大部分投影仪是相同的,但是在亮度、色彩、寿命、投射比方面的性能比一般投影仪优秀的多,激光电视是比普通投影仪更高级的家庭影院产品。相比传统电视来说,激光电视则有以下优势:更好的色彩,更大的尺寸,更便捷的使用方式,更具性价比。激光电视既弥补了投影仪的弱项,也具有平板电视的优点,所以激光电视技术肯定是显示技术的未来。但是主要问题在于价格,前面的答主基本都介绍了现在国内外市场的激光电视价格,基本5万起步。我们都清楚,好的技术未必能茁壮成长,市场博弈也是很重要的一个因素,诸位也都讨论了行业寡头对新技术的打压,这让我们不得不对这项技术存了一份担忧。 令人欣慰的是,今年4月29日坚果发布了一款16999的1080p激光电视,成功将激光电视的价格拉了下来,并且性能、外观、性价比都非常优秀。 这样优秀的产品让我们扩充了对激光电视技术顺利发展的信心,的未来不会过于悲观。
王座Skr 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 07:56
这不是索尼的广告,爱普生的ls10000作为激光4k投影,基本没有对手。
潘燕 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 06:55
是的。 激光光源优势十分明显。 1.低能耗,高亮度,能十分轻松的达到上万流明度。 2.冷光源对散热要求比较低,低发热,所以投影机运行声音比较小。 3.寿命长,20000小时的光源寿命 4.色彩纯净,激光区域可以达到120%以上 5.随时开关,无需等待,不会有炸灯的危险。
笔点酷玩-杨骢 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 07:25
答案是肯定的。 能得出这个结论,一个重要原因则是激光投影技术相对于传统投影技术的诸多技术优势。 比如说,激光投影技术采用了可自定义波长、高光谱亮度、更广色域特性的激光作为投影光源,可以实现丰富的色彩、更广的色域覆盖率、高饱和度、更好的颜色表现力、和更出色的色彩还原能力。 再比如说,基于红绿蓝三色激光分别扩束、匀场、消相干之后再射到光阀上,点光源变为面光源,对人眼的负面影响降到最低。 另外,从现在激光投影仪在投影仪市场上的流行来看,未来势必有更多的厂商加入竞争,激烈的品牌对抗,对我们来说是好事。一方面随着技术由成熟到进化,产品质量会越来越好,另一方面也会带来成本的降低,最终把昂贵的售价降下来。激光投影仪技术未来的投影技术将会更先进,激光投影技术的普及也将会更广。 以市面上性价比比较高的坚果U1为例,足可说明激光投影仪的前景广阔,未来是否会一统投影江湖,我是感觉比较乐观的。 4K HDR、829万像素超清分辨率、2000ANSI流明亮度、功耗低、噪音低、有漫反射护眼功能,色彩还原准确,而售价却十分亲民,算是很经典的一款激光投影产品。 其中,如今流行的4K超清晰度是最值得说道的:相比早年1080p的分辨率,829万像素简直难以想象。如今免费高质量4K片源依然不多,但主流平台内容库日趋丰满,能一步到位用4K,以后看片也不愁。下面2张图是坚果U1播放的一个片段,大家可以通过放大的图片看到画面中报纸上的文字、人物的皮肤嘴唇等细节。可以说,激光投影仪产品已经可以和传统显示方式的顶尖水平抗衡。 再上一张4K样片图给大伙看看。在家里享受巨富画面,用激光投影仪代替电视是完全没问题的。 这款坚果U1的接口丰富程度也不亚于传统电视,事实上它的接口数量,在同级别激光投影产品中也属于高配,接线什么的,余地很大。 坚果U1还有其他亮点,比如HDR10高动态范围,同样可以保证更为细腻的投射画面细节;再比如不占地的小巧机身,自带丰富的主流影视资源,完善流畅的系统界面,防直视功能等等。但最重要的,还是亮度、分辨率和对比度这三项指标。如果你用过微投,有机会对比像坚果U1这类激光电视就会直观看出产品实力的差异。 就讲到这里吧。
罗咸 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 07:57
三年后穿越过来回答下你的问题。我查了下,小明激光投影m1和s1好像不错啊,性价比不错。但是好像销量一般,可能知道的人不太多吧,而且投影仪的受众远远不如电视的多,知乎等地方讨论的也不多。总之激光投影技术离普及还任重道远,但普及的趋势还是有一些的。(2015年12月9日,小明激光微投M1启动京东众筹项目,最低众筹档位仅为2699元,消息一发布便受到行内外广泛关注。)
丁赛 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 07:30
派克斯超反激光UX320C/UW320C 价格不是很贵,需要的可以找我,目前这款用在教育方面比较多,不过放在家用也是一个不错的选择!
oscarzhou 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 07:04
学习,关注一下!!
影音王子 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 07:31
光源技术是投影机产品两大核心技术之一。激光是早已成为这两年的火热技术,也是未来的必然趋势,2017年必然是会有更多新品上市,以及更多的厂商参与进来。 激光显示技术,代表着投影显示技术最新发展的趋势,它在继承了数字显示技术优点的基础上在色度学方面实现了重大突破,解决了显示技术领域大色域色彩再现的难题。激光可以实现高色彩饱和度,激光谱线丰富,激光光谱的色域极高,能够再现自然色彩。因此,激光显示技术被认为是下一代的主流显示技术。 ISE 2016展上诸多厂商展示了旗下新品,包括明基、索尼、爱普生、奥图码、优派、松下、AVANZA(帅映),奥图码和优派展示激光电视和超短焦激光投影机新品,而明基则着重展示了旗下首款激光工程投影机新品LU9715和LU9235。 对于2017激光工程投影市场来说,在技术日趋成熟下,以及激光具备亮度易提升下,今年必将是高亮激光工程市场的主战场,因为这大大展现了激光优势所在,工程投影机亮度越高,灯泡寿命则越短,后续使用成本也就越高,相反激光工程投影机虽然单机贵,但是降低了总持有成本,这对于高端用户来说是划得来的。 多年来受限LED光源难以提升性,使得微型投影机实用性差,虽然这两年LED光源亮度有了明显的提升,但是虚标也是非常严重。而激光光源的出现,或将很好的改变这一局面,在今年也将会有更多的厂商会推出激光微型投影机产品,以及便携式LED投影机,它们的上市也将大大提升实用性,且配合智能功能,将成为未来移动大屏娱乐主角,能商能娱,视界变得更加精彩。
it搬运工 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 06:49
对 现在高端市场 就是使用激光机器多

关于作者

问题动态

发布时间
2026-01-12 08:46
更新时间
2026-01-12 08:46
关注人数
0 人关注

相关问题

六千元以下,什么投影仪比较好?
求推荐两三千左右家用投影仪?
半导体泵浦固体激光器、光纤激光器和半导体激光器,各自优劣势以及应用领域和发展前景是怎样的?
LED投影仪好用吗?
FaceID和屏下指纹识别,哪个是手机的未来?
想买个家用投影仪,有好的推荐吗?
投影仪为什么不用LED作为光源?
买曲面电视,还是买投影仪?
如何评价米家投影仪?
激光MFC(多模连续)系列光纤激光器?aaaaa

推荐内容

求推荐家用投影仪预算10000~15000,,最好能达到4k?
现在 LED 投影仪,掌握核心芯片技术的是哪家公司?
投影仪求推荐,屏距机器2.5米左右,投100寸或120寸画面还得是1080p的3000-4000元?
投影仪选择720P还是1080P?投影距离和观看距离3米,幕布100寸左右。
自制的手机投影仪靠谱吗?
求推荐价位在1500以内任何价位的便携投影仪?
如何买一款实用的家庭投影仪?
投影仪伸缩杆应该怎么选择?
卧室投影仪的选择?
怎么选投影仪,家用?
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2026 粤ICP备20025096号-2
  

粤公网安备 44190002007303号