貌似采用激光光源+黑栅幕布的，就喜欢叫激光投影，所谓激光光源貌似还分几种，蓝色激光器件价格相对便宜，但仍比较昂贵，所以这类激光投影价格都比较离谱。 蓝色激光通过色轮替代绿色。。这里我的理解和查到的资料有矛盾，如果是三色光是不需要时分制切换的，蓝色激光为何需要荧光色轮来转换成绿色呢？一块荧光板就可以了啊 如果是RG都由蓝色生成，那就好解释了 色轮是个DLP投影机才有的东西，一个旋转的滤色片，单一图像帧内顺序显示红 绿 蓝 像素，所以色轮转速慢的DLP容易产生彩虹效应，把手放在眼睛前观看画面，晃动手你就能看到分色了。 哦，对了，普通投影机是用UHP灯泡的

激光电视是新进家庭影院系统，投影仪则是家庭影院产品里的老字辈，喜欢在家里打造自己小电影院的朋友一定对于这两者的选择比较纠结吧，先别着急，看看它们之间究竟有什么区别，再做出选择就稳妥了。 1.产品形式 很多人认为，激光电视=高级投影仪，其实这是错误的。普通投影仪产品可能只会包含一个机身，但激光电视售卖的话会包含幕布、投影机身以及音箱，这样才算是完整的“电视体验”，这是产品形式上的差别。 2.光源激光电视采用了固态激光作为光源，而传统的投影机大部分都是采用的超高压汞灯。激光光源寿命可达到20000小时以上，按照每天8小时来计算寿命则至少有8.5年，而超高压汞灯的寿命一般在5000小时左右，寿命大概在2年左右的时间。 激光光源因为本身造价高，一次性投入大，属于一次性投入长期免更换，市场定价也比较高。而投影机的灯泡，需要定期更换，以激光使用寿命为量尺，在这其间传统超高压汞灯的维护次数大概在4-5次。 3.画质和抗光性能 激光电视采用激光光源，在色彩上更加纯净，更接近原本的色彩，这是现在采用灯泡光源所无法比拟的。即便相比LED光源，激光光源在亮度上又有很大的优势，亮度不高的光源如果在非暗室的环境下使用，环境光会导致投影画面的对比度不高，而激光的大亮度则会避免这些情况。 传统投影机需要较远的安装距离，并且好的幕布考虑到人们观影视觉的舒适性，大多采用漫反射原理，避免投影强光直接反射，因此抗光性能都较弱。而激光电视采用的是反射式短焦投影原理，缩短了投影距离，抗光性能较强，不用关灯也能使用。 4.安装 距离家用投影机对于空间的要求较高，投射较大画面需要一定的投影距离。一般3米以上可以获得90吋画面，3.5米以上可以获得100吋画面，4.2米可以获得120吋画面，同时还要留出半米左右的距离布线。这个距离对于小户型的家庭来说，想看百吋超大画面就有些困难了。 激光电视恰好可以解决这个问题。现在上市的激光电视，采用的都是反射式短焦的投影原理，半米距离就能投射100吋画面，可像平板电视那样，将激光投影机和屏幕放在电视柜上即可，更适合小户型追求大画面家庭的需求。 可以看出来，相比投影仪，激光电视的优势很显著，唯一限制它的就是价格问题了。只要对于价格不那么敏感，购买激光电视是不二选择，其超大屏幕的优势在日常的体验中真的很爽。如果忍受不了激光电视目前高昂的价格，那就选投影仪吧。

一个是机器贵，配件要用很久很久才要换，理论是5W小时，不过现在普及度还很低，具体不好说~一个是机器便宜，用2000-3000个小时就要换个灯泡~~别的就是成像原理上差别吧，普通使用，这个不需要知道~