- 0
- 关注
- 126511
- 浏览
投影仪取代电视机的优势：
1、画质方面很明显高于电视.画质细腻.通透.层次感和立体感强
2、不伤眼，相比液晶电视对眼睛的伤害较小
3、屏幕尺寸可大可下，携带更方便些
4、多媒体接口丰富，对PC的支持尤为优秀
投影仪取代电视机存在的问题：
1、投影技术还未见得有那么成熟，好的投影仪价格稍贵
2、使用寿命短，如果长时间开启投影仪，灯泡寿命比电视的短，更换灯泡价格昂贵
3、需要音箱等外设
这些是已知的一些优缺点，不知道在功耗和绿色环保方面液晶电视和投影仪那个更好一些，如电磁辐射，稳定性，耗电量等。
为什么被折叠？
0 个回复被折叠
9 回答
您的描述已经比较全面了，分析的也比较正确，下面我再简单的说几点：
家用投影机优势:
1、 用户可以根据自己的需求，调整自己想要的尺寸，体验大画面观影的效果；
2、 激光投影机使用寿命大约为20000小时，如果按每天8小时的观看时间来算，可以使用7、8年的时间，也是可以和电视机相媲美的；
3、 在性价比方面，如果用户想要80寸以上的显示画面，还是投影机的性价比高一些。
存在的一些问题：
1、 在安装方面来说，电视机不需要什么安装方式，比较简单；
2、 投影机在观看时，为了保证更好的观看效果，最好要拉上窗帘，可能一些用户不太习惯。
我再补充一些关于投影仪的优势和劣势
投影仪的优势：
1.软件方面虽然都是安卓系统，但明显投影仪是为了多用功能而设置的界面（比方说会预先留好音乐，桌面快捷方式等）更像电脑，而电视主要是为了看电影电视。也就是说操作更简便。
2.初期安装更简单，比起电脑还要走线，现在的微型智能投影仪只需要一根电源线就OK了
3.耗电量，功耗，发热来说，肯定是电视更大
4.现在的智能投影仪已经开始自带音响了，相信未来会超过电视的（实际上现在有的已经超过同价位的了）
投影仪的劣势
1.投影仪需要白墙和百布
2.在小屏幕使用领域，投影仪价格贵，性价比不高
3.受光线限制，即便是将来或者激光投影仪，也会比电视更加敏感，至少室外白天是永远不可能用投影的
未来两个的使用场景会越来越清晰，但是在家用方面或者说室内的话，未来投影仪势必会替代电视。原因就一个，家庭的面积很小100寸电视，不是最佳观看距离，然而电视不能调节和移动。
首先，目前的投影或者激光电视技术已经不是当年那样了。离墙50厘米投100寸的万元机多的是。亮度只要不是正对着太阳，也不需要绝对的黑暗。然后还有颜色鲜艳，不伤眼，能耗低等这些优点。电视的话，其实就是普及的不够，但是你想买小屏的话，建议买个电视，因为效果一样的同时价格便宜。
1. 好的电视也便宜不到哪去，60寸的电视都是奔着七八千去了
2. 几千小时的寿命，每天看5小时，两年没问题
3. 音箱即使拿个两百块钱的2.1PC音箱也比大多数电视的音箱好
给评论里说至今没见过用投影仪看新闻的
让你涨涨见识:） 
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-13 08:01
- 更新时间
- 2026-01-13 08:01
- 关注人数
- 0 人关注
