为什么被折叠？
0 个回复被折叠
19 回答
家用投影仪推荐智能的，用起来方便，要是传统的用起来会很麻烦，又要链接电脑，又要调试的，智能的打开就可以看。
选家用要注意亮度，一般亮度在一千以上的可是刘明就可以了，当然是越高越好一些，投影技术最好是DLP的，性价比高，现在大部分的投影技术都是DLP。3D虽然可有可无，但是一台投影仪怎么
也要用好多年，最好是考虑3D效果，免得到时候3D电影太多，看不了就尴尬了。
产品的话推荐小帅UFO未来版_高清智能投影仪，效果还是不错的，4K画质特别细腻，2500可视流明，LED光源使用寿命20000小时，四核CPU，双核GPU。安卓系统，可以语音操作，可以手机或pad无线同屏。多种接口，可以链接U盘，手机，硬盘，网线等等~
有几个参数是必须要看的：
1、分辨率。归根到底买投影还是为了大，如果用480p、720p，投射四五十吋的画面，那还不如买电视。况且电子产品买新不买旧，肯定是选择1080p的。
2、流明，1000ANSI+，低于的这个的就不考虑了，白天根本看不了。
3、音响。大画面配的就是好音效，密封式大腔体不用说了，至少10w的喇叭。
4、内容。智能投影和传统投影的显著区别就是是否自有海量内容，当你真的坐拥全网资源时，就不会想传统投影+盒子这个事了。内容要多，更要新，只有一两家内容而且不是主流的（某水果TV），那观影感也是极度不爽的。
综合来看，其实能达标的投影没几个，我是入手了暴风AI无屏电视Max6的，三千多，性价比奇高，当然极力推荐，不光有这些硬指标，更自带人工智能，能够通过大数据算法，根据我的观影习惯，直接推送我感兴趣的影视，还能管理平常的日程，暴风这次做的产品真是超级厉害了。
日常价格1999元，活动价1599元 PaPa手机投影，化繁为简。macbook同款航空铝材质，给你绝佳设计与手感。支持U盘播放、HDMI播放以及AirPlay、Miracast和DLNA等多种无线传输模式的同屏播放。无论是在户外露营时、还是出席商务场合做PPT演示，PaPa手机投影都能满足你的需求。
家用6k的预算我等屌丝没啥好推荐的，给楼主推荐一款性价比之王：PaPa旅行影院
由于其他的产品我也没用过，不了解，就这两款做个简单的对比吧。
首先我们对比一下产品的参数（or 直接滑到底看最后一句
两张图片分别是在某电商平台其产品页面中找到的
z4x
PaPa旅行影院：
通过对比我们发现，极米贵出的近乎一倍的价格主要在于显示技术、分辨率、内存、对比度稍高，并多了一个40度左后的梯形校正。那我们就看一下多出来的这些功能值这将近一半的差价吗？或者用两台机器的钱买一台是不是必要的。
简单对比一下两款产品
在回答这个问题之前，我对极米的了解大概停留在“国内投影市场前列”的阶段，但刚才仔细看了一下其产品参数，才发现这家公司给出的产品参数可疑性较大：亮度的均匀值高达98%。从光学角度来说，投影能达到85%是比较出色的，90%很难得，而近乎一百pct是不太可能的，因此我个人对其产品参数持怀疑态度。但实用性而言，极米比papa口袋影院效果好一点也无可后非，毕竟前者大约是后者体积的6倍，价格的一倍。
投影主要是为了满足人们对“大屏”的需求。官方数据来看，z4x可以投到300寸，而papa口袋影院是120寸。如果是北漂，小小的出租屋，大概也没有可以发挥出300寸效果的空间，而如果是为了替代电视，个人不太建议，毕竟投影白天的效果是价格无法弥补的硬伤；再者国人传统的“客厅文化”即有电视才是家，哪怕你不看。
内存方面，papa旅行影院略逊色。但就使用场景来看，家用的话在线观影是常态。但若外出在外多天没有网络的情况下，那8g内存略显不足，好在两者分别配有HDMI和TF卡槽，所以和重量及体积比起来，内存还不至于是硬伤。
分辨率方面，两者都兼容1080p解码，papa旅行影院给出的分辨率参数转换过来大概是720p，极米的分辨率略高。这就涉及到投影尺寸了，投出的尺寸越大，对分辨率的要求也就越高。因此z4x的分辨率高无可厚非，papa旅行影院的分辨率低一点但不会影响画质。
显示技术：这个和分辨率其实差不多道理，如果产品的投影尺寸相同，DMD越大越好。0.3是便携的，适合投影100寸左右的屏幕，0.45的可以投的大一点，矩形像素显示文字会好一点，也就一点，因为屏幕大了就要靠后，一靠后就感觉不出差别了。
总的来说，z4x这多出的一倍价格，主要在于支撑起其300寸屏幕的硬件配置上。如果说对大屏有极致的追求，这一倍的价格花的也不冤，但综上，买z4x的时候要注意三点问题
1、我个人感觉官方部分参数有掺水，所以其是否真有300寸大屏值得商榷
2、2-3米的距离大概能投出100寸左右的屏幕，倘若z4x真有如此大屏，您是否有如此空间
3、购买投影之后，外出旅行时是否打算随身携带
papa旅行影院官方给出的参数还算实在，续航也很强，大概有7-8个小时，就我自己使用的效果而言还是不错，主要是性价比上papa旅行影院的性价比完爆z4x。
PaPa旅行影院：
通过对比我们发现，极米贵出的近乎一倍的价格主要在于显示技术、分辨率、内存、对比度稍高，并多了一个40度左后的梯形校正。那我们就看一下多出来的这些功能值这将近一半的差价吗？或者用两台机器的钱买一台是不是必要的。
简单对比一下两款产品
在回答这个问题之前，我对极米的了解大概停留在“国内投影市场前列”的阶段，但刚才仔细看了一下其产品参数，才发现这家公司给出的产品参数可疑性较大：亮度的均匀值高达98%。从光学角度来说，投影能达到85%是比较出色的，90%很难得，而近乎一百pct是不太可能的，因此我个人对其产品参数持怀疑态度。但实用性而言，极米比papa口袋影院效果好一点也无可后非，毕竟前者大约是后者体积的6倍，价格的一倍。
投影主要是为了满足人们对“大屏”的需求。官方数据来看，z4x可以投到300寸，而papa口袋影院是120寸。如果是北漂，小小的出租屋，大概也没有可以发挥出300寸效果的空间，而如果是为了替代电视，个人不太建议，毕竟投影白天的效果是价格无法弥补的硬伤；再者国人传统的“客厅文化”即有电视才是家，哪怕你不看。
内存方面，papa旅行影院略逊色。但就使用场景来看，家用的话在线观影是常态。但若外出在外多天没有网络的情况下，那8g内存略显不足，好在两者分别配有HDMI和TF卡槽，所以和重量及体积比起来，内存还不至于是硬伤。
分辨率方面，两者都兼容1080p解码，papa旅行影院给出的分辨率参数转换过来大概是720p，极米的分辨率略高。这就涉及到投影尺寸了，投出的尺寸越大，对分辨率的要求也就越高。因此z4x的分辨率高无可厚非，papa旅行影院的分辨率低一点但不会影响画质。
显示技术：这个和分辨率其实差不多道理，如果产品的投影尺寸相同，DMD越大越好。0.3是便携的，适合投影100寸左右的屏幕，0.45的可以投的大一点，矩形像素显示文字会好一点，也就一点，因为屏幕大了就要靠后，一靠后就感觉不出差别了。
总的来说，z4x这多出的一倍价格，主要在于支撑起其300寸屏幕的硬件配置上。如果说对大屏有极致的追求，这一倍的价格花的也不冤，但综上，买z4x的时候要注意三点问题
1、我个人感觉官方部分参数有掺水，所以其是否真有300寸大屏值得商榷
2、2-3米的距离大概能投出100寸左右的屏幕，倘若z4x真有如此大屏，您是否有如此空间
3、购买投影之后，外出旅行时是否打算随身携带
papa旅行影院官方给出的参数还算实在，续航也很强，大概有7-8个小时，就我自己使用的效果而言还是不错，主要是性价比上papa旅行影院的性价比完爆z4x。 
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-12 09:57
- 更新时间
- 2026-01-12 09:57
- 关注人数
- 0 人关注
