- 0
- 关注
- 588
- 浏览
VisualNet和常规弱电管理实施方式的优点
1、是实施方式的不同：
常规方式是以实现“产品功能”为立足点，用户和开发商都围绕着软件产品的功能转。大家都把大量的时间和财力浪费在了“纯粹为实现某项功能而开发”。
而VisualNet的实施理念是以“用户需求”为出发点，让用户自己根据实际状况，构建满足自身管理要求的系统。让系统绕着我们的需求转。用户需要什么、更新什么，都让VisualNet来满足我们。
2、表达方式不同：
VisualNet中采用图形与数据集成的方式管理系统。图形化能够让我们清晰地理解系统。数据集成，能够帮助我们管理大量的信息。连接关系，能够帮助我们理清复杂的结构和关联关系。而常规系统仅仅偏重于某一项。
3、系统更新方式的不同：
VisualNet平台在实施一套新系统或者更新一个管理平台时，都是可以由用户自己来掌握的。因此在在系统构建的时间上、更新维护上周期更短，在实施成本与后期维护上的成本也更低。而常规系统的升级维护都必须求助于开发商，无论是出于成本考虑、实施时间考虑还是以后的更新维护考虑，都要承担太多的风险和责任。这也是我们很多用户在实施前犹犹豫豫的最根本原因。而VisualNet的实施与更新方式，为我们用户解除了这个后顾之忧。这也是VisualNet能被广泛使用的重要原因之一。
而VisualNet的实施理念是以“用户需求”为出发点，让用户自己根据实际状况，构建满足自身管理要求的系统。让系统绕着我们的需求转。用户需要什么、更新什么，都让VisualNet来满足我们。
2、表达方式不同：
VisualNet中采用图形与数据集成的方式管理系统。图形化能够让我们清晰地理解系统。数据集成，能够帮助我们管理大量的信息。连接关系，能够帮助我们理清复杂的结构和关联关系。而常规系统仅仅偏重于某一项。
3、系统更新方式的不同：
VisualNet平台在实施一套新系统或者更新一个管理平台时，都是可以由用户自己来掌握的。因此在在系统构建的时间上、更新维护上周期更短，在实施成本与后期维护上的成本也更低。而常规系统的升级维护都必须求助于开发商，无论是出于成本考虑、实施时间考虑还是以后的更新维护考虑，都要承担太多的风险和责任。这也是我们很多用户在实施前犹犹豫豫的最根本原因。而VisualNet的实施与更新方式，为我们用户解除了这个后顾之忧。这也是VisualNet能被广泛使用的重要原因之一。
