53 回答
但是有一小撮人类拒绝被奴役,成立了“人类抵抗组织”,试图破坏全世界的互联网根服务器,然后再把 Sili 各个击破。他们本以为用游击战的方式可以避开Sili的绞杀,毕竟它手上没有现成的机器士兵,通过导弹等武器无法定点消灭人类抵抗军。
可是让人没想到的是,各地抵抗组织在短时间内竟被各个击破,没有人知道Sili如何做到这一点,直到他们亲身体验到自己是如何被杀死的:
小A的游击小队在一个小巷子里向日本互联网根服务器前进时,没有注意到头顶的一个摄像头已经捕捉到了他们,可是控制了全球监控网络的Sili已经可不会遗漏这个细节,0.1秒之后,离他们最近的一辆电动重型卡车突然加速撞向人群并且引爆了车内的高能量密度的电池,小A的游击队全军覆没。
小B作为一个黑客,独自一人在家中试图攻破 Sili 系统,可是在嗅探到小B所在的位置之后,Sili 锁住了他家中所有的智能门锁、窗锁,打开了天然气开关,然后通过煤气灶上的点火针将天然气引爆,黑客小B——猝。
......
人类怎样也没想到,之前自己创造的智能物联网系统在被 Sili 控制之后,成为了无处不在,防不胜防的杀手,身边的一辆汽车、一台电梯、一个机械手臂甚至一个智能门锁都能够成为最致命的威胁,所以在反抗数月之后,人类反抗运动宣告失败,2051年年初,夹杂着核辐射的冬日寒风显得格外凛冽。
老套的科幻小说并不遥远——物联网将变成核弹
上面这段故事是不是看起来像老套的科幻小说?但是近日,密码学专家McCaul起草了一篇论文,称物联网将变成核弹,虽然终结者中天网那样的故事现在看来很扯,但是前面故事中的情节,似乎不遥远。
在论文中McCaul可不会写一篇人工智能控制物联网毁灭人类的故事,他们提出的担忧更为实际:不法分子可以在互联网上四处圈地,监视你说了什么、做了什么,甚至连美国大选都没有逃过俄罗斯骇客的手掌心。
而这只是普通的互联网监视行为而已,黑客现在能够通过互联网直接在现实生活中影响到你:LG 的智能电视曾发生过被勒索软件攻击的事件;如果接入物联网的一个智能灯泡被恶意软件攻击,那么整个城市的智慧物联网都会被污染;如果不法分子能力够强,像前文中Sili那样控制整个城市也是可以做到的;恐怖分子可以远程控制无人驾驶汽车冲向人群引爆炸弹......
通过物联网,可以渗透城市中的一切设备
这让笔者想起来《三体》的情节:主人公在遍布智能设备的城市中先后遭到自动驾驶汽车、机器服务员等设备的刺杀,甚至药品自动售货机还卖有毒的药试图害他,最后才发现原来是敌对组织在智慧城市中植入了病毒,使城市中所有的设备一旦发现主人公就对他展开刺杀。物联网一旦被利用、可怖程度让人不寒而栗。
在犯罪这件事情上,人类永远是最可怕的,不法分子今后可能会频繁利用物联网系统进行犯罪,甚至物联网可能会给他们制造“大范围、极恶劣、高损失”破坏的机会,美国超级英雄电影中的大反派或许会在未来成为现实,他们可以隐藏在互联网和物联网中。
密码学专家座谈会
对于这些问题,公钥加密技术共同开发者Adi Shamir称:“今日我们所知的网际网络已经没救了,我真的觉得我们应该打掉重做。”,对于物联网系统存在的隐患,他表示政府应该要做一些事情:“例如不让那些不够安全的装置连结公共网际网络。”对于物联网,Shamir的意见也相当悲观:“物联网将变成核弹(IoT Going Nuclear)。”
物联网将来就真的会这样被恶意利用么?
Shamir和他的同事现在正在致力于研究如何解决这一问题,他们给出的解决方案让人意外,就是“Sili”——人工智能,Shamir 表示:“我对于人工智能在物联网的防守感到乐观,而不是进攻;抵御黑客的攻击需要非常巧妙的手法,而不是简单重复的机器学习方案,机器行为只能够发现异常以及针对异常发出警报。”
除此之外他们也呼吁政府能够在相关教育上投入更多资金,催生更多人才,这样才能开发出物联网网络安全的所需工具。因为现在我们正在流失网络领域人才,因为“外面”的钱更多、政府甚至要求安全平台留出后门给监管和执法组织(苹果去年就和FIB在iPhone解锁问题上产生冲突)。
这一切都极大地打击了从业者的热情,在这种情况下,政府和法律并没有跟上时代,“外面”的武器总能够超越我们的防御,我们正在以二十世纪的防御方法和十九世纪的官僚,来应对二十一世纪的网络威胁。不过即使现在情况危急,但是如果我们还能够集合人类最强的头脑,那么依然可以寻求到防御网络的解决方案。
就像早期“云”的概念刚刚出现一样,物联网概念日益占据新闻头条的现象也预示着这一趋势,并且越来越多的分析家将赌注押在物联网的未来上。麦肯锡全球研究院最近对物联网行业做了一些颇为大胆的分析和预测。 麦肯锡最新一期报告《物联网:超越市场炒作之外的价值》认为:即使是目前对物联网的种种炒作也仍然低估了物联网的潜力。麦肯锡估计到2025年物联网对经济的影响力可以达到11.1万亿美元。这个数值比2014年中国全年的GDP产值(10.4万亿美元)还要高,大致相当于2014年全球GDP的15%。 物联网的潜力 麦肯锡在报告中将“物联网”定义为由网络计算系统连接起来的一系列传感器以及驱动装置。这些系统可以监测或管理各种联网的物体或设备的状态和行为。联网的传感器甚至能监测自然界、人以及动物。 麦肯锡的报告最大的亮点在于对物联网的应用场景进行了分类,包括:
其中,麦肯锡估计工厂(如工业4.0)、零售、城市以及个人这四个领域是物联网发挥潜力最大的四个领域,其影响值最高均在万亿美元以上:工厂(1.2-3.7万亿USD);城市(0.93-1.7万亿USD);零售(0.41-1.2万亿USD);个人(0.17-1.6万亿美元)。 “关注商业模式转变 然而要真正实现物联网应用的潜力,麦肯锡认为基本前提是科技持续进步,提供成本更低、且更可靠的数据分析。而在商务和管理中要真正利用好物联网的机会,则需要企业领袖们真正接受数据导向的决策过程。 物联网通过改进商业流程、促进商业模式创新的方式,为全球经济创造更大价值。比如物联网下的远程控制则使得任何东西都有可能成为服务价值的来源。工业领域为例,物联网对工业4.0的推动,将使得目前流水线大规模批量生产的方式向小批量定制化生产转型。物联网则还可以改变公司的商业模式。过去设备厂商以销售设备赚取差价的业务模式可以在物联网的背景下,转变不卖设备,而是根据客户对设备的使用量收取费用的模式。这样有可能使市场定价原则变得更加公平,同时也减少了客户一次性成本投入的风险。更重要的是厂商与客户之间持续的服务交易,使得厂商与客户之间可以建立更加紧密的互动关系,并且在这种持续的关系中销售衍生的服务和产品。 “物联网的发展制约 该份报告也同时指出:尽管物联网可以预计的潜力巨大,但是物联系统之间的交互性(interoperability)对物联网潜力的实现影响巨大,平均占物联网潜力值的40%,在某些领域甚至高达60%。各个物联系统相互隔绝,使得数据利用、控制优化受到严重制约。 “我们的观点 对于麦肯锡在报告中提出的11.1万亿美元这个数字,AbleCloud认为可以持有一个相对平和的心态。数字的大小其实并不重要。这就像20世纪90年代我们试图估计互联网对全球经济的影响一样,无论我们如何猜测,25年前的猜测放到今天来看都会是错误的。互联网已经渗透到我们的生活的每个方面的每个细节,且这一影响的潜力并有衰退的迹象。用数字来衡量这么大范围的影响和价值几乎是不可能的事。物联网也一样。 当然,物联网仍处于萌芽的阶段。迄今为止“物联”的概念仍然只是在特殊的圈子内流行,没有扩散到整个市场和公众视野。正如埃森哲对全球经济20个国家的1400多名企业高管(其中736位为首席执行官)做所的问卷调查显示,尽管86%的高管的认可物联网所具有的价值,但73%的受访企业尚未制定出有关产业物联网的切实行动计划,只有7%的受访者表示其所在企业已制定全面战略。高达7成以上的高管更愿意在物联网趋势中采取“跟随策略”,而不是主动创新策略,主要原因在于高管们对于物联网高度匮乏的信息无法评估采取物联网策略的风险。 AbleCloud作为中国最早涉足云端服务的团队,由一群云端资深专家构成,并刚刚完成了a轮2500万人民币的融资。Ablecloud一个重要的使命即“将自己在物联云端的丰富经验转化为客户的能力”,从而为客户降低物联网的门槛,帮助客户将物联的风险纳入可控范围。随着越来越多向客户输出物联能力的同行们加入,我们相信“11.1万亿美元”物联时代的到来会远远快于互联网时代从萌芽到繁荣的所花费的时间。 (文/陈洁)
但我不同意这种说法:“物联网是一个炒作出来的概念,根本没有任何实际价值”。
物联网绝不是一个虚无的概念,而是实实在在有价值的应用。就像移动互联网一样,已经事事处处融入了我们的生活,可实际以他的宽度和广度来说,走入大众生活的还仅仅是物联网其中的一小部分。它的广泛应用和真正融入我们的生活,还需要触发许多条件和整个大的产业的成熟。一个概念从提出,到基本实现,需要一段很长的时间。现在物联网是实实在在遇到了瓶颈。而这个突破需要多长时间呢?我们目前还无法预料。
物联网的核心,是在统一标准下的采集和控制,而目前的物联网领域,还没有一家公司有实力制定推动整个行业规范化的标准。在民间领域因为成本控制的问题,也让许多持观望态度的投资者望而却步。
因为没有一个统一的标准,造成各个厂家占山为王,都想占据行业的制高点。很多企业都在开发自己的系统,而这套体统是封闭不对外界开放的,只有自己家的硬件可以用,这一方面大大制约了硬件的发展,另一方面也提高了整个行业的成本,最终影响的是用户对物联网的体验。比如你进门的门禁要用一个app,而使用智能电视又要用到另一个。智能冰箱又要安装另一个厂家的控制软件。时间一长,用户丝毫感觉不到便利,物联网的优势也就无从发挥,从而极大的阻碍了物联网的大规模应用。
物联网未来想要顺利发展,要有一套或几套统一的标准。这方面的工作目前正在进行中,比如包括中国在内,有七个国家已经组成了一个全球化的物联网工作组OneM2M。但这方面的工作目前进展还是比较缓慢,主要是因为各成员间技术发展情况不一,以及各方面的利益难以平衡等等。
只要有了统一的标准,就会催生出可以相互调用的开放平台和统一硬件,就会吸引大量的有创意的第三方开发者,突破了这层瓶颈,也许就到了物联网真正爆发的时刻。
讲了这些物联网的“坏话”,其实并不是不看好物联网的前景。可现在是需要长期技术积淀的物联网被简单粗暴的包装成了如同vr 3d打印这样的“风口”,被炒得过热过滥。大笔热资在前景还不明晰的情况下一拥而上,弄得人人皆听说过物联网却又不甚了然。使物联网因急功近利而变得虚假繁荣,长期来看这样对物联网的发展一定是不利的。而物联网面临的种种困局并没有得到真正解决。尤其针对于国内目前相对浮躁的氛围,在技术还没得到根本性突破的前提下,太需要各大物联网企业踏踏实实的潜心研习科技和践行一些真正可行的方案。与其强求做“博”,不如先来做“精”。这方面远望谷专门基于RFID技术的物联网应用工程实验室;“为发烧而生”的小米围绕其特长——高端智能手机和互联网电视建设的智能家居生态链。特斯联专注于“智慧城市”理念而搭建的城市级移动物联网平台;以及电商大鳄京东一款app控制所有智能智能设备的互联开放智能硬件平台,都可以算作有益的尝试。与其一听“物联网”三个字就盲目往外掏钱,我宁愿看到这样的尝试越来越多。
此外还有智能汽车、智能建筑、智能工业等不多赘述。物联网影响力之大,已经颠覆了我们的生活。
你以为物联网是个很未来的概念,其实物联网革命早已悄然开始了。