0
关注
25446
浏览

物联网(IOT)的通信模块选择?

为什么被折叠? 0 个回复被折叠
无线专家-亿佰特 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 23:32
我来认认真真说一下, 目前来说没有完美的方案,只有最适用于某种特定环境、特定产品的方案。真正有大批量需求的,还是最好定制。 ZigBee方案, 优势是整个系统的功耗相对比较好控制,技术也比较成熟,他可以实现一个网关与若干个节点进行通信,理论上可以支持65535个节点,但是实测下来一个网关也能满足100~200左右的节点,完全满足家庭甚至是商业环境物联网需求。还能实现组网功能。部署上简单省心。在需求电池供电的环境下,Zigbee是可以满足的。缺点是单独的Zigbee是无法接入公网,就是只有Zigbee的设备没有网关的话是不能使用的。适用于可能大规模部署且对功耗敏感的产品,例如:传感器、无线开关、智能插座等。 WiFi方案, 优势是技术成熟,单独的产品就可以接入公网,成本也是相对较低。缺点则是WiFi设备功耗大,无法满足供电供电的需求;接入数量也相对有限,一个家庭路由器只能接入32~64个设备;无法复杂组网,覆盖能力严重受制于路由器的部署。WiFi方案在物联网初级阶段有较大优势,单独的模块依托路由器即可入网,优势明显,虽然接入数量不多,但是在物联网、只能家具未大规模普及的情况下,也可以满足大多数需求。802.11ah可能会一定程度缓解WiFi方案缺陷,但是该技术的普及还需要很长的路。适用于部分对功耗要求不明显,且不会大量部署的产品,例如:智能电饭煲,智能空调,智能灯等传统家具入网。 蓝牙方案, 优势在于功耗,与手机的交互比较简单。目前蓝牙的优势就是功耗与容易实现与手机的交互,缺点则是设备无法独立入网。虽然目前有蓝牙网关等产品,但是在组网能力上不及Zigbee,距离和部署都比zigbee较差。未来随着蓝牙5.0与蓝牙mesh的普及,蓝牙未来会有较大的发展。目前适用于对功耗有要求且需求手机直接就能交互的产品,例如:智能门锁,智能称,智能牙刷等。 *****************************************分割线********************************************* 我看有人提到速率问题,其实IoT所有的应用都有一个大前提,就是低速。 所有的IoT模块速率都比较低,WiFi模块理论来说挺快的,但是受制于接口,往往都是UART,IIC、SPI都比较少,当然还是有,但是针对IoT来说真的还是比较少。所以不用太去在乎速度。 *****************************************分割线********************************************* 最近兴起的NB-IoT与LoRaWAN。 NB-IoT技术尚未完全成熟,不适合商业级推广,如果您用量在1KPCS~20KPCS/年真的不如考虑其他方案,但是成熟的速度应该很快,适合跟进。但是NB-IoT本身还有一定局限性,并没有要完全淘汰私有协议的感觉。之前在电子展,听某位同仁说,未来私有协议必将全面被NB-IoT取代。我只能呵呵一笑,这种说法太绝对,而且真正用量极大的一些厂商至今也是,跟着一起叫好,就是不落地的状态。 LoRaWAN这个在国内就比较尴尬了,最新的法规看了吗,感觉还有戏吗 :)
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-12 23:16
几年前本科毕设的内容,正好看到了,就来说两句。不正确的地方 请指正,主要做的就是ZIGBEE一个而已. 功耗:蓝牙等无线模块有一个很严重的问题就是续航时间,因为要不断的发送心跳包,所以这些模块的功耗很吓人,特别是24/7。记得毕设内容把所有频段的民用设备有比较过,只有zigbee是功耗最低的,具体的待机电流和收发电流不记得了,容我以后补上。(这个也是为什么传感器节点选Zigbee的主要原因?) 成本:这个其实差不多,我个人觉得ZIGBEE还贵一点。可能是出货量的原因。 通信速率:这个其实ZIGBEE是很低的,大概只有150kb/s而且范围还不是很广,大概室内5米的样子。但是传感器这种半天发送一个数据包的应用,其实是足够的。 稳定性:这个好像GPRS这个方向的稳定性很有问题,经常连不上,然后就默默地重启吧。蓝牙和WIFI还有ZIGBEE还都蛮好的。但是蓝牙和WIFI的维护不简单..... 其他模块的话,其实主要看的就是频段,只有两个频段时开放使用的2.4G,UHF,所以产品没那么多可选的。P.S(你可以用电台频率哦,很带感哦)。 下面是个人的论文心得:(算不算干货呢~) 在写论文的最后,导师有让我玩一下GPRS,买回来后发现一个很无语的事实这玩意需要SIM卡不说,而且GPRS通讯需要固定公网IP,学校里去哪里搞一个?然后就很蛋疼,最后那部分我取巧用短信TXT模式混过去,但是那个处理起来真恶心,因为垃圾短信太多了。。也可能是我IT学得不好...要不省事多了。。 很多公司在开发新的模块,其实我猜你理解错了,ZIGBEE只是一种协议,因为WIFI,bluetooth,ZIGBEE 以及其他的都是运行在2.4G的频段上,所以只要你够厉害,你用ZIGBEE模块也能连到你家WIFI路由器上。现在国内的公司应该做的就是写了很多应用层的API,让没时间研究ZIGBEE协议的客户把无线处理直接当成RS232来理解。就是最简单的send(a[],length),receive(x[],length)这种,真得能够直接颠覆整个协议的,我那时还没听过,要不TI岂不是郁闷死了。 ZIGBEE的最大优势就是节能还有自动组网还有个人觉得和MCU融合的设计(TI CC2530等)省了很多调试的需要,还有最狠得就是做成了USB dongle,我还拿ZIGBEE模块做了一个无线鼠标玩,当年好年轻。。。。。。
博博 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 22:37
首先iot行业不可能只有一种协议通吃,Wi-Fi是必须的,其他协议比如BLE,BT以及zigbee等都会或多或少有, 小米的协议选择方案: 1. 通强电首选wifi 2. 需要和手机交互的用BT/BLE 3. sensor需要电池的用zigbee 目前zigbee确实出货量没其他两种多,另外包括nest(后台Google)正在开发的thread使用的是和zigbee相同的Mac层802.15.4,给人无限遐想,假如Google用安卓话语权让手机支持802.15.4,后续的战争结果还未知
cr4fun 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 22:41
一、蓝牙 蓝牙适合近场通信,但不具备独立联网能力,即蓝牙设备需配合APP才能使用。如蓝牙耳机、蓝牙音箱、蓝牙温度计、体脂秤等。 蓝牙也分几个版本,常见的是透传2.0和低功耗ble。如今能买到的蓝牙设备,几乎都是低功耗ble的。 而在电子小制作,如蓝牙小车中,则用2.0的透传模块更适合。 比如hc05模块,直接和树莓派连接,用手机app的蓝牙调试工具就可以登录树莓派终端了。 比如用蓝牙模块改造一个吸顶灯,用手表可控制。 https://www.zhihu.com/video/1041985606141939712 什么时候选择2.0,什么时候选择4.0? 如果是专属设备,需要串口透传,那么使用蓝牙2.0。 如果仅仅是想控制设备,或用于接收设备发送的书库,那么就使用蓝牙4.0低功耗。 二、lora 在我看来,比nb–iot好太多。主要是自由,免费。目前我使用lora实现了8公里的数据传输。这意味着我可以在距离公司八公里开外的地方打卡上下班。当然我不会这么无聊的把它用在这个地方。实际上我更喜欢把lora用在航模上。 三、zigbee 这个东西我只用过一次,觉得没什么太大的商用价值。而且设备模块不便宜,于是就放弃了。 四、红外线 做万能遥控器的时候,使用过红外线模块。这东西只适合做遥控器。 配合lora,可以实现8公里开外打开空调。不过随着物联网的发展,使用wifi遥控家电更轻松。 五、wifi 借助wifi模块,可以使用各种通信协议来操控家用电器。比如xmpp、mqtt等。 https://www.zhihu.com/video/1041985403947040768 六、lifi 一种用可见光联网的技术。信号发射器是个发光灯泡。不过这东西目前死贵死贵,商用前景甚忧。 七、超声波通信 也仅仅适用于近场通信。但容易对吃瓜群众造成恐慌。他们认为超声波有害健康。 八、2G/3G 物联网卡 价格不贵,可直连。还能进行定位,适合做安防、动物追踪等。 也可以做个设备连到安卓手机上,实现一条短信上下班打卡。
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-12 22:32
做IOT方面,前段时间拜访wifi芯片厂Realtek,用一个Cortex-M0 + wifi芯片 整合成一个SoC,可以做一些简单的GPIO控制,主打低功耗。broadcom模组厂正基科技也有布局,也是采取类似方式。 不过,据我了解,用Zigbee真的很少见。
FredZhou 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 23:28
低速率,非实时可选GPRS或3、4G
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-12 22:56
坐在我的屁股上,当然是选NB-IoT咯。 不结合业务需求,就讲选什么通信模块,那是瞎选,你想要什么样的能力? 我大胆的预测,在中国,有两架马车拉着,最终都会走向大网。
贺小渊 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 23:49
通讯模块不是重点,完全取决于你的业务和所需要的服务水平,终端不难找。 撇开价格不说,总能找到适合你的。
瑞瑞哥 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 23:14
还是WiFi和云端
LongTooth-Robin 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 22:40
现在市面上主要的方案就是:WiFi、Zigibee、NB-IOT、蓝牙几种方案为主,这个是从纯硬件角度讲的。但是这些方案都有自身的局限性,功耗高、无法接入公网、无法适应复杂组网等都是很大的问题。 从技术的角度来看,其实这些技术没有最优的,只有最适合应用场景的,物联网发展到今天这个阶段已经让我们的网络环境变得非常复杂了,所以,选择通信技术应该将“短板效应”变成“长板效应”,即在每个不同的应用场景下选择最合适的通信技术。 LongTooth(长牙)通信技术基于应用层,通过服务响应的方式,为服务与服务之间提供双向多通道的Internet安全直连通信技术。开发者仅需几行代码上就可以在任何设备之间建立一个双向通信通道,无需另外建立专用服务器,建立一个分布式的IOT环境,服务交互的双方可以直接通过Internet双向通信。不管你利用什么技术,2G、3G、4G、WiFi、NB-IoT……你都可以利用长牙实现无边界通信。

关于作者

问题动态

发布时间
2026-01-13 00:22
更新时间
2026-01-13 00:22
关注人数
0 人关注

推荐内容

交换机门数最大能到多少?
物联网技术如何应用于智慧城市的设计方案中?
物联网会不会成为一个笑话?何时见分晓?
RFID和ZigBee的区别?
BBU RRU之间光纤具体连接?
嵌入式 物联网和大数据哪个难?
有哪些传统行业可以用到nb-iot等窄带物联网技术?
未来的物联网汽车(车联网)是怎么样的?
未来物联网发展会兴起哪些行业?
台湾普莱德的交换机怎么样?
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2026 粤ICP备20025096号-2
  

粤公网安备 44190002007303号