IFS技术上可实现，但成本高三倍与为了减少厚度而开盲孔是厂商比较犹豫的问题。

应该还是硬件方面达不到，据说iphone7会把指纹识别整合到屏幕里，不知道是不是真的

还记得一加2刚上市的时候，一直被人吐槽那个触摸式指纹识别。个人认为，指纹识别是需要一个实体按键的反馈。噢，突然发现我答非所问，我很想问题主，什么是触控按键……（题主已经在评论中指出） 其实在一加2之前，我觉得htcm9+也是触摸式指纹识别，然后旁边两个丑丑的扬声器。当然这都是正面的触控式指纹识别，背面的不在我们讨论的行列。其实无论从市场反馈也好，易用性也好，目前最好用的，我认为还是实体指纹识别按键。

不是做不到，而是很难，如果在屏内隐藏指纹识别技术早日平民化，那么更为美观、方便的全面屏手机就不用等到今天才诞生了。 日前，日本JDI公司宣布，已经正式开始量产6英寸18：9的LCD液晶屏幕，除了屏占比十分夸张外，这快屏幕还支持Pixel Eyes，对比度更高，而且支持湿手触控。 小米、华为、锤子等众多厂商都与JDI有不错的关系，索尼更是JDI公司的股东之一，由此不难推测，最快，下半年这块屏幕就会出现在量产机身上。 不难看出，现在各大手机厂商和供应商都在全面屏手机上发力，而全面屏手机最困难、最受关注的点莫过于屏下隐藏式指纹识别技术。 传的最广的是，苹果十周年纪念版手机iPhone8将选用这种屏幕嵌入式Touch ID设计，也就是屏下隐藏式指纹识别技术，用户可直接通过按压屏幕实现指纹解锁。 不过多家外媒爆料，就算是技术、资金无比强大的苹果都在屏下隐藏式指纹识别技术实现方面遇到了麻烦，以至于iPhone 8 Touch ID的最终方案仍未确定，iPhone 8的出货时间很可能将延迟1-2月，导致其将在第四季度发售。 不过根据爆料，苹果或将在三种方案中作选择。 1)通过削薄正面玻璃指纹区域的方式部署嵌入式Touch ID 2) 透过玻璃的针孔提供光学或超声波指纹识别 3) 在显示屏内部嵌入带有薄膜的指纹识别模块，取代AuthenTec芯片 同样犯难的还有三星，三星S7、S8的发布都显示着三星强大的创新和研发能力。 尽管如此，据韩媒报道，三星在准备屏下隐藏式指纹识别的过程中遭遇了非常大的技术挑战，其会导致屏幕亮度不均，使得用户在使用手机时发现指纹识别区域的亮度明显高于屏幕其他部分，并表示，三星的超级黑科技屏下指纹今年可能不会商用。 但三星电子的工程师没有明确表态Note 8会放弃屏下隐藏指纹，因为iPhone 8几乎不可能采用后置指纹，而提前发布的Note 8必然不甘落于下风。 不过与三星、苹果不同，国内对屏下指纹识别技术倒是喜讯不断。 近日，vivo官方微博正式宣布：“解锁未来！6月28日，2017MWC展会，全新技术，vivo首发，敬请期待！” 此次在上海举行的2017MWC展会，vivo将给我们带来指纹解锁技术上的新突破，由于此前vivo的隐形指纹样机已经曝光，看来此次发布屏下隐藏指纹识别技术。 下面就是vivo的公布的屏下隐藏指纹识别技术一个动图。 另外，本月9日，华为向马拉西亚的知产组织提交了一份新的应用商标，名为“Huawei 4D Touch”，目前已进入实审阶段。 虽然具体细节尚未披露，我们仅能从名字来窥探，这应该是比3D Touch更先进的技术，是否与屏下或者说屏内隐藏指纹识别技术有关？ 据业内分析师潘九堂最新曝料，这种隐形指纹上，国外最早应该是苹果(iPhone 8)，而国内首发的极有可能是vivo，甚至连三星Galaxy Note 8都应该不会有。 不管怎样，屏下隐藏式指纹识别技术可以使我们的手机更加美观、使用更加方便。无疑是下半年各大手机厂商争夺的焦点，也是秀实力、秀技术的最好的机会，到底会有怎样的事态发展，想必大家都非常期待。

这么好的指纹识别技术为啥没有用在小米5上呢 http://epub.sipo.gov.cn/patent/CN105184228A (二维码自动识别)

汇顶科技的IFS不是已经实现了吗？

先上结论——现在指纹识别一定要做在实体按键上，但是半年到一年后，会出现在虚拟按键、甚至直接在屏幕中集成指纹识别sensor。 上学期宝宝期末作业是写一篇很很很迷你的小论文，宝宝就写的是关于指纹识别的发展，搜集了一些资料，也有了自己的一些拙见。如有错误麻烦指出。 ------下面有宝宝的论文还有找的小米专利-------- 我们先来说一下指纹识别的原理变化：光感式（笔记本）--->电容式---->生物射频式(目前的手机）---->超声波式（820之后的手机，目前的乐MAX PRO、小米5） 下面从我写的文章中截一段 除了超声波式的指纹sensor可以置于玻璃、金属、塑料等下方，其他的sensor必须直接要接触手指才能获得信号，进行识别。 并且，因为现在很多的sensor是采用高电压驱动的，如果长时间一直工作会很大程度影响待机功耗，所以都会在接触到手指的一瞬间再开机工作。以往的做法是手指接触到金属环，通过电流变化感知。但现在小米的专利提到了一个技术——利用压力传感器进行开启。 这个专利就可以去除金属环，从而进一步增大放在虚拟按键的概率。并且，这个图中上面有个很明显的透明盖板，所以一定要配合超声波sensor。 但为什么米5还有金属环呢？我认为可能是去除金属环后用户很难找到sensor的位置吧。。当然，那个渲染图不一定是真的。虽然我在查找专利之中找到的疑似小米5的图片是带金属环的。 广告一下：我自己写的关于小米5和小米无人机的预测文章，求抽空看看 【原创】从目前公布的资料推测小米的新品——内有【小米5】和【小米无人机】 所以，若想放在虚拟按键或者屏幕中，只能选择超声波式。 而超声波指纹识别嘛，是高通骁龙820才有的。 我相信在半年到一年的时间内，随着超声波指纹识别的推广，很有可能实现这种功能。 最后祝你，身体健康!再见

关于超声波指纹==孙昌旭 现在大家用的2.5d的玻璃实际上比较厚，都是0.55的，所以，目前的IFS支持不了这么厚的玻璃，还得挖孔，这样就会比较贵。但是，做到屏幕里面就不一样了，然而要做到屏幕里，穿透能力就一定要提升。”值得一提的是，他指出，目前大家热谈的超声波指纹识别也一样遇到这样的问题，“超声波对于玻璃的穿透能力更弱，大家都有过隔着玻璃讲话对方听不见的经验。所以，目前超声波指纹如果放在手机前面，对于玻璃是没法支持的，最多只能支持非常薄的玻璃。但是对于放在手机背后，采用金属盖板是没有问题的。”突然昌旭意识到了为什么在CES上发布的乐视的第一款采用超声波指纹的乐max Pro手机，指纹放在了后面。

不用开孔的指纹识别汇顶早就说有研发出来了，但真机确实还没看到过。大约在15年初小米被曝光的专利就是不开孔做的指纹识别，当初也是被认为会用在米5上的技术，当然现在看来会被用在小米Note2上，搭配820（听说有更好的823？）和高通的超声波指纹一起出现 关于不开孔指纹识别技术难度在于两个，第一如何让用户在按这个区域的时候触发指纹识别，根据很多人的推测包括上面的答案@陆小明Luke应该是采用压感 （转发别人的，如有侵权联系我删除）。第二就是屏幕整块的保护玻璃厚度比开孔要厚很多，所以必须大幅提高信噪比来保证指纹识别的准确率，估计这个技术难度还是有点大的，不然汇顶的解决方案也不会迟迟不出货了所以最好的方案就是高通的超声波指纹识别搭配不开孔指纹。

这是一个好问题。 1，我们为什么要在手机上加指纹识别？ 本质上，指纹识别是为我们的手机添加一个方便的密码输入方法。 当年乔布斯大人发布iPhone 1代的时候说过，触屏手机不应该有一根实体的笔，因为我们每个人都有天然自带的10根笔，那就是我们的手指头。 现在我们也可以说，我们每个人也自带了一个独一无二，无法复制，别人也无法窃取的密码，那就是我们的指纹。 毫无疑问，我们现在使用智能手机的频率是非常频繁的。有一种应用能够记录我们的手机每天开屏解锁的次数，很多用户的这个数字都能超过200，一般用户也会有一百多次解锁。如果每天都要在这么多次的开屏之后输入4位密码，或者画出超过4个点的图形密码，那无疑是一向不小的工作量。指纹解锁毫无疑问可以在这方面极大的带给我们使用智能手机的便利。 2，指纹解锁怎么做？ 原理上很简单，扫描手指，对扫描的手指图形进行专门的处理，和以存储的指纹图形进行比对。 最早，十几年前的时候就有笔记本上实现了指纹解锁的功能。那个时候的指纹识别是一个条形的小识别口，用户需要把手指在上面滑过。这个是光觉识别方式。Thinkpad上用的指纹识别就是这种。 不过到了今天，得益于技术进步，出现了按压式识别指纹的技术，这个是以iPhone5s开始的手机为代表的电容识别方式。 光觉识别和电容识别。光觉识别通过数码相机拍摄你的指纹进行比对，和人脸识别的原理差不多；Touch ID采用的电容识别则更有趣，它利用一个电容传感器感知你手指表面的微小电导率变化。手指皮肤的最外层，也就是指纹那一层，是不导电的，而指纹里面的皮下层是导电的。当你手指按在传感器上时，它会测量出指纹引起的极小的电导率变化信号，然后用这些测得的数据形成一幅图像——指纹的图像。 3，指纹识别该放在哪儿？ 看了上面的介绍你就知道，指纹识别不是仅仅在面板上有一个区域就行了。因为指纹识别设备实际上是有一系列元器件来保障它的运作，包括识别传感器和专用的处理芯片。你们看上面iPhone的那个图，在最右侧的保护面板和后面的电容传感器中间，还有个金色的圈。那个圈不仅仅是好看的，这个圈的更重要的功能是减少信号干扰，保障识别率。 苹果公司把这个东西集成到iPhone特有的正面圆形Home键里面是个了不起的设计。我觉得苹果运气很好，我不太相信乔布斯大人设计iPhone第一代的时候就预计到了这个Home键的设计还有如此作用。 而其它没有采用正面Home键设计的手机，一开始都是尝试把指纹识别放到手机背面去的，包括很早以前的Moto ME860 。 说白了，正面一大块玻璃，这个玻璃是真心没有能力扫描你的手指的。 对，这里回答题主的问题就是：在今天，还真没有技术能够让指纹识别传感器放在手机正面的玻璃下面。 4，正面还是背面？ 说到这里，我想再多说一点。 放在正面的好处是直观，而且当手机放在桌子上的时候也很容易用手指按压解锁。缺点就是不可避免的在正面添加一个不算小的实体按键区域，减少屏占比。 要知道，在手机越来越大的今天，在同样的显示面积下，越高的屏占比，才能越能过控制手机尺寸，做到易于持握。 而做到背面呢？这样手机正面的设计可以延续传统，而且在通常持握的时候，食指在后面触摸指纹识别区域也非常顺手。不过这种设计最主要的缺点是，当手机放在桌子上的时候，就很尴尬了…… 其实除了我们常见的指纹识别在正面和背面之外，还有在侧面的选择。 不过这个方案实在是不主流。侧面按压的指纹也能够节省正面的空间，增加手机屏占比，同时也让背面的设计可以更简洁。不过，背面再简介也还是要有相机镜头和闪光灯。而侧面按压的指纹还会带来额外的结构设计难度。而且，指纹按压放在侧面，还要保障良好的识别率，这样手机的厚度就不容易控制。 5，以后呢？ 其实在我们和产品经理们一起聊这个指纹设计的时候，大家一边抽着烟一边脑洞大开的时候，我们说，看起来最人性化的设计应该是把指纹识别区域放在屏幕的中间。当需要指纹识别的时候，APP提供一个图形提示，用户把手指放上去，就能识别，这才是用起来最爽的。 然而： 毕竟，工业设计不是搞艺术，没有技术支持可不行。 但是，科技行业的进步又是如此之快，谁说过几年就一定不能研发出这样的技术来呢？曾几何时，触摸屏本身都是高大上的而且也不够好用的技术，现在不也是成为了每一个普通人都觉得自然而然的简单技术了吗？