指纹比面部好（特指iphonex的面部识别）。
先来陈述几个事实：
1.iPhone X解锁的时候，面部识别通过了，要上滑之后才能进入主界面。
2.如果开启了“注视解锁”，那么还需要眼睛盯着的时候才能通过面部识别。
3.支付的时候，就算面部识别通过，都要按键才可以确认支付。
这样设置的理由：
1.不确定你点亮手机是为了进入主界面还是为了看通知看时间。
2.防止睡觉的时候被人解锁。
3.防止“看一眼就支付”。
是不是听起来、看上去非常人性化？
好的，我们再贴一张某位知友赞美Face ID所制作的对比Touch ID的图表：
这位知友提出了一个概念：F的“被动识别”与T的“主动识别”。
他的观点是：
APP调用X的FACE ID识别是被动识别，不需要确认，所以很方便。（这个例子中，他认为被动比主动好）
等到付款对比的时候，他又说：因为X识别后付款需要主动按键确认，不会误触，所以很方便。（在这个例子中，他又说主动比被动好）
是不是有些双标？
他认为大部分时间，被动识别比主动识别好。相信很多人也这样认为。
我也认为“被动识别比主动识别好”
但是有一个前提，那就是：手机的AI能完美（注意，是完美，不是完全）替代人类做出判断。
很遗憾，iPhone X并没有做到。
否则，为何
1.被动识别后，为何不能判断用户亮屏是要看时间还是要进入主界面，还需要用户决定进不进入主界面呢？
2.不能判断用户不注视的时候到底想不想解锁，从而还要用户主动注视呢？
3.不能判断用户是否确定想支付了呢，从而还要用户主动双击呢？
因为iPhone X做不到百分百判断，所以被动识别完还要让用户主动决定。
那么问题来了，上图表格中支付和解锁需要用户主动决定，增加了防错误识别的机制，为何别的APP调用面部识别的时候就不需要防错误识别机制呢？别的APP就默认用户百分百想要通过面部识别了？
表格中最后一点，不小心按指纹识别错误充值了王者荣耀，难道就不会不小心双击侧键充值？这个当然不会，因为面部识别和按键是分开的。不过后置指纹和home键也是分开的呀。
1.要么“被动识别”加上“用户主动决定”，增加步骤和时间。
2.要么直接“被动识别”，机器默认通过。
无论哪一个都不是好的决定。
可能有人不服第一点，我们再来仔细分析：
“被动识别”加上“主动决定”的步骤和时间无论如何也大等于“主动决定同时识别”。
举例：
场景一、进入主界面
面部识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，脸对正后开始识别，上滑进入主界面。（3个阶段或者说2个阶段，后面两步可同时进行）
指纹识别：手机拿起过程中按住指纹解锁进入主界面。（眼睛看的时候已经进入了主界面，1个阶段）
场景二、看时间
面部识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，看完时间后关屏。（2个阶段）
指纹识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，看完时间后关屏。（2个阶段）
场景三、看完通知后取消通知
面部识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，脸对正后开始识别，隐藏的略缩通知自动显示，看完通知滑动消除，锁屏（5个阶段）；
指纹识别：1.手机拿起过程中按住指纹解锁进入主界面，下滑通知栏，看通知，消除，锁屏。（5个阶段）
2.手机拿起抬起亮屏或者按电源键亮屏，看通知，消除，锁屏。（4个阶段）
场景四、看完通知后进入APP处理
面部识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，脸对正后开始识别，隐藏的通知自动显示，点击进入APP处理（5个阶段）；
指纹识别：1.手机拿起过程中按住指纹解锁进入主界面，下滑通知栏，看通知，点击处理。（5个阶段）
2.手机拿起过程中按住指纹解锁进入主界面，直接点击有角标的桌面图标进入APP处理。（2个阶段）
场景五、识别错误时
面部识别：再次滑动屏幕再次识别。
指纹识别：重新调整手指。
综上，指纹好。
但是要非黑即白吗？两个综合起来不是更好？目前大多数有担当的手机都是这么干的吧？
指纹和面部其实互有优劣，因人而异。现在大部分手机都是面部+指纹，互补。所以iPhone X粗暴地砍掉指纹是不理智的。
最后你们可以思考一下：
1.未来全面屏是不是往百分百全面屏方向发展？
2那么屏下指纹识别技术容易实现呢还是屏下面部识别传感器容易实现呢？
5.30日补充：
图中微博原文说明了被动识别不如主动识别。
第一条评论说明了主动识别与其余功能按键结合不如独立识别按键。
这位知友提出了一个概念：F的“被动识别”与T的“主动识别”。
他的观点是：
APP调用X的FACE ID识别是被动识别，不需要确认，所以很方便。（这个例子中，他认为被动比主动好）
等到付款对比的时候，他又说：因为X识别后付款需要主动按键确认，不会误触，所以很方便。（在这个例子中，他又说主动比被动好）
是不是有些双标？
他认为大部分时间，被动识别比主动识别好。相信很多人也这样认为。
我也认为“被动识别比主动识别好”
但是有一个前提，那就是：手机的AI能完美（注意，是完美，不是完全）替代人类做出判断。
很遗憾，iPhone X并没有做到。
否则，为何
1.被动识别后，为何不能判断用户亮屏是要看时间还是要进入主界面，还需要用户决定进不进入主界面呢？
2.不能判断用户不注视的时候到底想不想解锁，从而还要用户主动注视呢？
3.不能判断用户是否确定想支付了呢，从而还要用户主动双击呢？
因为iPhone X做不到百分百判断，所以被动识别完还要让用户主动决定。
那么问题来了，上图表格中支付和解锁需要用户主动决定，增加了防错误识别的机制，为何别的APP调用面部识别的时候就不需要防错误识别机制呢？别的APP就默认用户百分百想要通过面部识别了？
表格中最后一点，不小心按指纹识别错误充值了王者荣耀，难道就不会不小心双击侧键充值？这个当然不会，因为面部识别和按键是分开的。不过后置指纹和home键也是分开的呀。
1.要么“被动识别”加上“用户主动决定”，增加步骤和时间。
2.要么直接“被动识别”，机器默认通过。
无论哪一个都不是好的决定。
可能有人不服第一点，我们再来仔细分析：
“被动识别”加上“主动决定”的步骤和时间无论如何也大等于“主动决定同时识别”。
举例：
场景一、进入主界面
面部识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，脸对正后开始识别，上滑进入主界面。（3个阶段或者说2个阶段，后面两步可同时进行）
指纹识别：手机拿起过程中按住指纹解锁进入主界面。（眼睛看的时候已经进入了主界面，1个阶段）
场景二、看时间
面部识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，看完时间后关屏。（2个阶段）
指纹识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，看完时间后关屏。（2个阶段）
场景三、看完通知后取消通知
面部识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，脸对正后开始识别，隐藏的略缩通知自动显示，看完通知滑动消除，锁屏（5个阶段）；
指纹识别：1.手机拿起过程中按住指纹解锁进入主界面，下滑通知栏，看通知，消除，锁屏。（5个阶段）
2.手机拿起抬起亮屏或者按电源键亮屏，看通知，消除，锁屏。（4个阶段）
场景四、看完通知后进入APP处理
面部识别：手机抬起亮屏或者按电源键亮屏，脸对正后开始识别，隐藏的通知自动显示，点击进入APP处理（5个阶段）；
指纹识别：1.手机拿起过程中按住指纹解锁进入主界面，下滑通知栏，看通知，点击处理。（5个阶段）
2.手机拿起过程中按住指纹解锁进入主界面，直接点击有角标的桌面图标进入APP处理。（2个阶段）
场景五、识别错误时
面部识别：再次滑动屏幕再次识别。
指纹识别：重新调整手指。
综上，指纹好。
但是要非黑即白吗？两个综合起来不是更好？目前大多数有担当的手机都是这么干的吧？
指纹和面部其实互有优劣，因人而异。现在大部分手机都是面部+指纹，互补。所以iPhone X粗暴地砍掉指纹是不理智的。
最后你们可以思考一下：
1.未来全面屏是不是往百分百全面屏方向发展？
2那么屏下指纹识别技术容易实现呢还是屏下面部识别传感器容易实现呢？
5.30日补充：
图中微博原文说明了被动识别不如主动识别。
第一条评论说明了主动识别与其余功能按键结合不如独立识别按键。
