指纹技术也是好多年前做过的东西了。历史缘由@雨后长虹已经说的很好了，我来从另一个方面设几个自问自答来解答。 1、为什么三星要使用老旧落后的单向滑动式指纹识别？ 因为三星没有“使用单晶基底的薄膜的带传感器电路的指纹生物传感器及相关方法”（链接：United States Patent: 7616786）的专利，且没人授权给它。 2、为什么三星没有这个专利？ 因为这个专利是AuthenTec所有的。AuthenTec现在是苹果所有的。苹果和三星是死对头来着。祖宗说不给就不给，三星出再多钱也买不到。 3、这个专利看起来只是一种很特别的指纹传感器啊，难道三星没有办法绕开吗？ 技术上说有。例如还有图像式传感器，也就是通过光学元件来拍一个指纹图像然后来识别；或者使用非薄膜传感器，例如CMOS。前者需要一套光学组件，后者价格大概比摄像头贵而且体积不小。所以，前者装上手机大概会多一个发光的格子而且厚度超过2cm，后者装上手机也需要差不多1cm的额外厚度且没法做得看起来很隐蔽。所以，不能。 4、那么真的就没有更好的指纹识别技术了吗？ 其实，三星用的已经是很新的技术了。虽然看起来用法和以前一样，但是传感精度、扫描速度、耗电量、模块体积都大大优于几年前笔记本上的指纹传感器。事实上苹果的传感器扫描速度是偏慢的，但因为不需要用户移动手指，可以慢慢扫描，掩盖了这一缺点。 另一方面，这几年指纹识别技术方面最大的革新就是这个专利了。从用户体验上说，没有这个专利真的暂时做不出来更好的指纹识别。 5、那么难道AuthenTec是专利流氓吗？ 还真不是。十年前这个领域还算是百家争鸣，只是不挣钱。图像式传感技术被开发出来之后火速变成了考勤机用的玩意，可想而知这东西怎么能挣到钱。高大上的厂商们又无所谓推出相关技术，因为在支付宝快捷支付安全吗？的回答里我也提到了，任何便捷技术都不安全，所以指纹设备一般不会被计算机厂商买来用（更何况AuthenTec真的把“带指纹验证的计算机”申请了专利），导致购买者寥寥产业圈很小，而且有逐年缩小的趋势。在这样的圈子里，自然没啥好说好谈的，各家对自己的东西看的都很紧，而且确实都是高技术的东西，不申请专利保护太说不过去。某种程度上指纹识别技术被苹果发扬光大了，也许将来这个领域又会百花齐放起来。