7月14日更新 在此回复一下一些知友的疑惑。例如： @郝暄东：即使面馆也不违法，拒收现金不代表拒收人民币，微信支付也好，网银支付也好，支付宝支付也好，支付的其实还是人民币，只不过是支付方式的不同而已，难道就因为微信支付，支付的就是美金了？ 这明显是逻辑错误。 命题要求无论是满足条件A（使用电子现金）还是条件B（使用现金），都必须达到结果C（获得产品或服务）。你现在告诉我我只承认条件A，就是不承认条件B，我没有错！ 举例： 要求出租车司机无论碰到任何省份的乘客都不能拒载。 有个司机拒载新疆乘客，他狡辩说： 我没有违规，拒载新疆人不代表拒载乘客，北京人也好，上海人也好，广东人也好，我都载，我载的都是人，都是乘客，我跟其他司机相比只不过是载的人的省份不同而已，难道我载的北京人不是人，而是猪吗？ 你觉得这样的理由说的通吗？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 原答案： 题主已经把相关法律条文贴出来了，毫无疑问这家面馆这样做是违法的。可为什么同样不收现金的学校食堂没有违法？它们之间的区别在哪？ 关键在于题主直接把“一家面馆”替换成“食堂”，把“网银”替换成“一卡通”是不是合理。 我们先说后者。网银或者说银行卡里的钱是人民币，但一卡通，或者其他类似的商家充值卡里的钱包括预充话费是人民币吗？我们说人民币是中国境内普遍的支付结算手段，你可以用网银里的钱吃饭，住宿，买衣服，坐出租，所以，网银里的是人民币没有错。但出了学校的门，你可以用学校一卡通去商场买衣服吗？（学校跟商场另外签订协议的不在此讨论范围内）不能，所以，一卡通中的所谓“钱”并不具有人民币定义中的普遍性，所以其实一切充值卡里的钱都不是人民币。举个例子，有些商家经常搞一些促销活动，比如说充100赠50，充200赠200等等。如果说充值卡里的钱也是人民币，我告诉你我花200人民币买了400人民币，那岂不是很荒谬？ 有的人看到这会说，天哪！食堂不仅拒绝用现金人民币结算，它根本都是拒绝用所有人民币结算了！这不更是违法嘛！用充值卡的商家也是！充话费的中国移动联通电信更是！ 呵呵 那么一卡通之类的充值卡里的钱，它不是人民币到底是什么？ 它本质上是一种代币，是你购买商品或服务的一种购买凭证。一卡通里的钱就是你在校园内消费的购买凭证。 比如你去商场买衣服，把钱直接给导购吗？不会，你会到收银台交费，并取得付款小票，这个小票就是购买凭证。 你坐火车，会直接把钱交给检票员吗？不会，你先要买票，火车票就是购买凭证。 所以一卡通里的钱本质上跟付款小票跟火车票是一样的，我们不过习惯把它看成钱，习惯用“元角分” 这样的单位而已，学校要说你充100人民币一卡通其实是100Q币也无关紧要，我们用Q币结算，也没有区别。 所以直接把“网银”替换成“一卡通”，逻辑上是站不住脚的，因为他们根本不是同一种东西，一个是结算手段，一个是购物凭证。 我们再说“一家面馆”和“食堂”。首先我们要明白什么是“购买”，什么是“消费”。购买了某种商品不等于消费，购买和消费的时间和地点是可以分开的。 拒收人民币违法这件事是发生在购买环节而不是消费环节。 在这个违法案例里，面馆和食堂的关键区别就在于，面馆是一个购买和消费合一的场所，而食堂只是消费场所，而不是购买场所。 你在面馆消费面，也要在面馆购买面，在购买环节它拒收人民币当然违法。 你在食堂消费面，但你并不是在食堂购买面，食堂并不存在购买环节。食堂的打菜员只负责给你打菜，你的购买行为其实是发生在一卡通充值点。所以食堂没有违法，如果充值点拒收人民币那才是违法。 你胡说，购买环节如果不是发生在食堂，那打菜员刷我的卡是干嘛！那不就是购买吗？ 图样图森破 你以为那是购买吗？不不不，那只是销记你的购物凭证，就跟买衣服时导购员索要你的付款小票，上火车时检票员给你的火车票检票打孔是一样的。这时你已经是在消费了，购买行为在这之前已经完成了。 所以，像食堂这种刷充值卡消费的方式，并不是服务人员拒收你的人民币，而是你找错了付人民币的地方而已，他们只管消费，不管购买。所以食堂打菜员不收现金，更不能刷银行卡，但这并不是违法。这只是你先付款确定购物凭证，再换取商品和服务的购买消费形式。 而食堂为什么采取这种形式，那当然是出于安全、便捷、卫生的考虑。