为什么被折叠？
0 个回复被折叠
10 回答
新风机通常分成两类：单向流，双向流。很多用户并不了解二者的区别，因此在选购过程中总是难以抉择，纠结非常。其实我觉得你可以更具具体的问题询问安装人员。目前在国内比较好的新风系统品牌有松下、远大新空，怡米康等新风系统，你可以联系厂家进行沟通了解以便获得更加专业的答复。
回答的广告很多，不介绍品牌，只谈如何选择，不费话，长话短说。
1、新风量。新风不足比不装新风危害还大，根据自己卧室面积来决定，面积乘层高，基本就是你要的最小新风量。
2、噪音。卧室使用噪音必须要低，不能影响睡眠。要注册商家宣传用语，大部分宣传的噪音都是最小风量下的噪音。
3、维护成本。即是滤网价格，一般几百块一套甚至一片，一般3-6个月换一次。如果是静电除尘，更换时间会长很多，但要注意臭氧问题，并且这种机价格贵很多。
4、功能多就好吗？很多功能是鸡肋，当然同等价格有好过没有。
5、哪个品牌好？半斤八两，没有绝对好的，不是代工就是假洋品牌
6、辅热功能很重要？冬天很有必要，防止吹风冷和凝露，但不能代替取暖器。但是耗电量杠杠的。建议买有全热交换功能的。
7、价格？？？目前新风机贵得离谱，成本却很小。
8、安装。不包安装的不要买了，自己找人安装太麻烦，自己找的话一般要四五百块。
已经装修好的房子建议安装壁挂式新风系统，安装不会破坏装修，选购新风系统的要点：
1学会算风量
我们人均新风量需求为30m3/h，假如你的卧室人员为两人，那么所需的新风量为60m3/h。市面上壁挂式新风系统的风量一般为60，德国的为80 ，俄罗斯的可以达到120，但还是会有一些风量低于40的产品，这点在选择的时候要看清楚。
2了解壁挂式新风系统的后期耗电量、滤网更换等费用，万一装得起却用不起那可就尴尬了。
3详细了解安装的注意事项，如果安装期间破坏了房屋的装修设计，那可就又要多花冤枉钱了。
4对于用户关心的加热问题，带有智能升温的壁挂式新风系统，采用单向流的微正压原理送入新风，将室内脏空气挤压出去，独特的智能升温系统可以加热送入的新风，并且以最小功率加热用户设置的新风温度，使室内维持着舒适温度，而机器并不耗电，目前递安壁挂式新风系统可以做到。
不谈品牌，只谈类型，如何选择和取舍。
我们知道无管道的新风机通常分成两类：单向流，双向流。很多用户并不了解二者的区别，因此在选购过程中总是难以抉择，纠结非常。如果问商家，如果是主卖单向流的，会说双向流是鸡肋，如果是主卖双向流的，则会说单向流没热交换是坑，这两种说法听得消费者更加纠结，不知道谁说的是真相。那么，这两种模式究竟孰优孰劣，又适用于哪种环境呢？下面，允许我用渣渣的绘画给大家分析一下：
单向流新风气流组织示意图
双向流新风气流组织示意图实际上，单向双向并没有严格意义的孰优孰劣，而是各有千秋，互相补充。单双向新风其实以前一直都存在，双向流主要是家用和商用的通风换气，注重的是舒适节能而不是过滤，单向流主要是无尘车间、实验室和手术室这种对空气质量有高要求的地方，注重的是洁净度而不是舒适节能。但是近年来由于雾霾逐渐被关注，家用环境也开始注重洁净度，因此单向流又回到了家用市场，而双向流也开始配备高效滤网加强净化能力，因此才有了这场单双向的争议。
上面两个图应该还算容易理解吧，在门窗密闭性较好的小型空间，使用双向流新风能获得预期的净化效果，且舒适性高，热回收能用更小的能耗保持室内温度。为什么说是小型空间呢，因为无管道新风的进出风口都在同一个机身上，新风的循环路径受到一定的限制，无法有效流动到远端。如果这时用的是单向新风，因为密闭性好，室内静压较大，没有足够的缝隙排风，则实际达不到预期的换气量，这时则需要打开缝隙增强排风。虽然也能达到净化的效果，但是也造成了一定的温度流失，为了保持温度，则需要增加能耗。
当房子用的都是老式门窗，密闭性较差时，使用双向新风机就不如单向新风机好，因为门窗漏气太严重，净化效率跟不上漏气混入速度，因此使用过程中会发现新风口空气质量很好，稍远处空气质量却总是达不到预期。这个时候如果用单向新风机，则可以在室内产生一个正压，迫使室内空气往门窗缝隙往室外流动，从而也阻止室外未过滤的空气进入室内。然而，当室内外温差较大，则又会产生室内温度变化或者能耗增加的困扰。
所以，在门窗密闭性好的房间，应该使用双向带全热交换的新风机，在客厅或者门窗较老的环境下，选择单向新风则更好。在预算有限仅能够买一台新风的情况下，应该选择在客厅装一台单向新风机或者在主卧室装一台双向新风机，而且，如果客厅安装了单向新风机，则应该尽量关紧厨房卫生间的门，并进行一定的缝隙密封处理，使得新风更多地分配到其他房间，防止新风从厨房卫生间的开放通道流失，这样才能达到效果最大化。
另外，在同样的体积下，由于双向流需要两路气流，因此风机受到一定的限制，所以风量会略小于单向。由于结构更复杂，有换热芯体，安装工序多，呈现出来的价格就要高一些。单向机由于其气流结构简单，一般采用塔式，成本更低，安装简单，所有价格要实惠一点。但有部分商家利用单向流净化效果更高的特点，把价格提得很高，实在有点利用信息不对称征收智商税的嫌疑。再加上当前新风行业没有强制性的标准，性能参数上普遍标识混乱，更加剧了这种乱象。作为消费者，要保持理智，市面上并不存在体积很小风量很大噪音很低的无管道新风机，体积、风量、噪音这三个核心参数的关系是相对的，体积大才可能配备大风机，在保证大风量的前提下，通过降低转速风速减低噪音，小体积的新风机用小风机，要获得大风量，就必须对电机进行超频运行，带来的必然是高噪音，这几个点在空气净化器上其实已经明朗，新风机则由于商家的有意淡化，用户无法获得真相。
看了以上的介绍，您大概对无管道新风机有一定的了解了吧，希望对你的选购有点帮助！
单向流新风气流组织示意图
双向流新风气流组织示意图实际上，单向双向并没有严格意义的孰优孰劣，而是各有千秋，互相补充。单双向新风其实以前一直都存在，双向流主要是家用和商用的通风换气，注重的是舒适节能而不是过滤，单向流主要是无尘车间、实验室和手术室这种对空气质量有高要求的地方，注重的是洁净度而不是舒适节能。但是近年来由于雾霾逐渐被关注，家用环境也开始注重洁净度，因此单向流又回到了家用市场，而双向流也开始配备高效滤网加强净化能力，因此才有了这场单双向的争议。
上面两个图应该还算容易理解吧，在门窗密闭性较好的小型空间，使用双向流新风能获得预期的净化效果，且舒适性高，热回收能用更小的能耗保持室内温度。为什么说是小型空间呢，因为无管道新风的进出风口都在同一个机身上，新风的循环路径受到一定的限制，无法有效流动到远端。如果这时用的是单向新风，因为密闭性好，室内静压较大，没有足够的缝隙排风，则实际达不到预期的换气量，这时则需要打开缝隙增强排风。虽然也能达到净化的效果，但是也造成了一定的温度流失，为了保持温度，则需要增加能耗。
当房子用的都是老式门窗，密闭性较差时，使用双向新风机就不如单向新风机好，因为门窗漏气太严重，净化效率跟不上漏气混入速度，因此使用过程中会发现新风口空气质量很好，稍远处空气质量却总是达不到预期。这个时候如果用单向新风机，则可以在室内产生一个正压，迫使室内空气往门窗缝隙往室外流动，从而也阻止室外未过滤的空气进入室内。然而，当室内外温差较大，则又会产生室内温度变化或者能耗增加的困扰。
所以，在门窗密闭性好的房间，应该使用双向带全热交换的新风机，在客厅或者门窗较老的环境下，选择单向新风则更好。在预算有限仅能够买一台新风的情况下，应该选择在客厅装一台单向新风机或者在主卧室装一台双向新风机，而且，如果客厅安装了单向新风机，则应该尽量关紧厨房卫生间的门，并进行一定的缝隙密封处理，使得新风更多地分配到其他房间，防止新风从厨房卫生间的开放通道流失，这样才能达到效果最大化。
另外，在同样的体积下，由于双向流需要两路气流，因此风机受到一定的限制，所以风量会略小于单向。由于结构更复杂，有换热芯体，安装工序多，呈现出来的价格就要高一些。单向机由于其气流结构简单，一般采用塔式，成本更低，安装简单，所有价格要实惠一点。但有部分商家利用单向流净化效果更高的特点，把价格提得很高，实在有点利用信息不对称征收智商税的嫌疑。再加上当前新风行业没有强制性的标准，性能参数上普遍标识混乱，更加剧了这种乱象。作为消费者，要保持理智，市面上并不存在体积很小风量很大噪音很低的无管道新风机，体积、风量、噪音这三个核心参数的关系是相对的，体积大才可能配备大风机，在保证大风量的前提下，通过降低转速风速减低噪音，小体积的新风机用小风机，要获得大风量，就必须对电机进行超频运行，带来的必然是高噪音，这几个点在空气净化器上其实已经明朗，新风机则由于商家的有意淡化，用户无法获得真相。
看了以上的介绍，您大概对无管道新风机有一定的了解了吧，希望对你的选购有点帮助！
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-12 14:21
- 更新时间
- 2026-01-12 14:21
- 关注人数
- 0 人关注
