哪种标准成为主流，一则是技术本身的优势，二则是有巨头厂家去推动。 智能家居的范围很大，不过现在大家讨论应该是报警类的智能家居产品，包括各种探测器，开关等。这类的产品可以用wifi,蓝牙，zigbee. 1.wifi 属于全IP网络，理论传输速度最高达到1Gbps。通常以通过无线路由器连接，缺点是功耗大。 2.蓝牙 短距离通信，一般在10m以内，支持点对点及点对多点通信，其数据速率为1Mbps。对于一般的智能单品来说，蓝牙足够好了；但是对于整个系统，是不够的。 3.Zigbee 近距离、低复杂度、自组织、低功耗、高数据速率,但是不能接入互联网，在 ZigBee 网络中必须网关。 对于简单的报警类系统产品，市场上流行用zigbee的，连Nest 与三星倡导的 Thread 联盟宣布向下兼容 ZigBee 协议。 但是智能家居系统还包含对讲，监控，家电，能源管理等，一种技术目前是不能解决所有的问题的，还需要更多的技术融合。

WIFI 　　WIFI无线技术在当下的应用可谓极其广泛，其可将个人电脑、路由器、手持设备等终端以无线方式进行互相连接，WIFI是一种高频无线电信号，它拥有最为广泛的用户与群众基础，就像三国时代的曹魏，人多势众，实力雄厚，来势汹汹。 　　在技术上，WIFI的主要优势体现在传输速度与传输距离上，其最大传输距离可达300m，最大传输速度可达300Mbps，弱点则体现在功耗上，其最大功耗为50mA。 蓝牙 　　尽管在手机及电脑领域中，蓝牙的应用并不普遍，几乎都快被人遗忘，但就像三国时代的蜀汉一样，蓝牙的血统高贵，默默无闻却从不放弃，不断地开疆拓土，如今可谓有所成，由1.0版本发展到当下最新的4.2版本，功能也越来越强大，其中4.2版本中，蓝牙大大加强了物联网应用特性，可实现IP联接及网 关设置等诸多新特性。 　　跟WIFI相比，蓝牙的优势主要体现在功耗及安全性上，相对WIFI最大50mA的功耗，蓝牙最大20mA的功耗要小得多，但在传输速度与距离上的劣势也较明显，其最大传输速度与最远传输距离分别为1Mbps及100m。 ZigBee 　　相对WIFI与蓝牙而言，ZigBee可算新贵了，这个新贵风度翩翩，前途无量，就像三国杀中的东吴一般年轻有为、野心勃勃!ZigBee作为一种无线通讯技术，目前其主要应用在智能家居领域，与众多的智能家居设备商有着良好的合作关系。 　　作为一种短距离的无线通讯技术，ZigBee的优势体现在低复杂度、自组织、高安全性、低功耗上，此外ZigBee还具备组网和路由特性，可以方便地嵌入到各种设备中，在功耗表现上，ZigBee在三者中表现最好，安全性则在WIFI与蓝牙之间。 蓝牙、Wifi与ZigBee这三种无线传输技术依据各自在技术上的优势，从而在物联网的不同应用中发挥所长，但它们彼此之间的竞争关系却是毋容置疑的，正所谓天下大势，分久必合!

我参与过Zigbee为无线传感网络的智能系统研究，Zigbee有它的优势！至于价格现在也不比其他的方式高！个人认为Zigbee比较合理！

讲过n多课， 见过n多媒体， 这个是在国内问得最多的问题。 你先告诉我，西施，貂蝉，昭君，玉环，我该娶谁回家呢？ 西施长于外交，貂蝉吃苦耐劳，玉环宜室宜家，昭君。。。 实在忍不住，我吃药去了。。。 我觉得更实际的问题是： 面对用户的如此这般需求，以及我们要实现的功能，这几种方案的优缺点是什么。 媒体是靠忽悠吃饭的，技术人员不行。

ZigBee不易连接，反而是不容易用于穿戴式设备； 这些产品都有各自的势力范围，工控领域需要多点监控，当然易于用zigbee；红外用于不能被干扰的室内场合比如同声传译；蓝牙应用于可穿戴产品，wifi用于随时在线的应用。 目前智能家居标准未定，网关加zigbee模式成本高，并不为消费者接受；所以对于单体硬件而言还是wifi和蓝牙用的多一些。 以后还是未知数，但我估计wifi和蓝牙都会与时俱进，在适时推出适用于整个家居的wifi和蓝牙局域网协议。

6LOWPAN…… 毕竟智能家电大厂基本上倾向了该技术，并且离开了智能家电，何来智能家居……

恰巧有做类似方向的研究，不妨抛砖引玉。在条件允许的情况下，可以是Zigbee+WiFi，各有用途各有所长，主流标准不一定是一定要选出一个。 Zigbee的模块较小而且耗能低，可以在智能家庭环境中作为远端sensor向hub或者server传输的方式。以taroko为例子，在有限的范围之内集成了温湿光sensor、微处理器、zigbee天线，memory，从实用性来看Zigbee的传输已经足够远端sensor之传输资料。事实上小米最新推出的家庭套装，他的通讯协议也是使用Zigbee。 当前WiFi的使用范围更广，作为hub或者server之间的传输不妨使用WiFi作为传输协议。反正耗能的需求对他们而言并没有像远端sensor那样苛求。 补一条八卦，学校校务代表来实验室视察，整层楼所有实验室的demo room都严阵以待。结果我们的demo room的taroko到gateway的传输经常各种掉封包，搞得没办法正常demo。而校务代表一走，demo就正常无比。经查看好像是我们的无线信号收到隔壁demo room无线信号的影响，大家都在同样的频段上，互相堵塞，真是醉了。 相关链接 小米智能家居套装上架：199元 电池两年不用换

未来的智能家居网络一定会基于IPV6技术，因为只有这样，才能使智能末端设备无缝接入互联网，让海量的程序员跨过鸿沟，直接针对这些设备开发互联网应用，这个想象空间是巨大的。 从目前来看，无线低功耗组网技术中，Zigbee是比较成熟且经过验证的，但是Zigbee的最大问题是接入IP网络需要专用网关，这个缺点是致命的。WiFi最大的缺点是功耗，如果WiFi能解决功耗问题，以它现在的普及程度，无疑是最有前途的。 不过如果让我选，我会赌6LoWPAN，它和Zigbee同样基于802.15.4，但是基于IP技术。使用 6LoWPAN的设备可以通过Edge Router无缝接入IP网络。做为技术方案，6LoWPAN无疑是优秀的，只是，普及一个新的网络标准又谈何容易。。。到底最后怎么演变，只有时间能证明一切。

应用WIFI没有问题，但是WIFI涉及到接入控制终端数量限制的问题。难以在家庭环境广发应用。我同意 @蓝色鼓点上面说的。智能家居应该是走两层的：1、终端设备与家庭网关控制中心为一层；2、PC、PHONE等与家庭网关控制中心为一层。

我们已经做过多个广义智能家居的项目。除了传统的家居，公共建筑，还有游艇，房车之类控制。 提问者的问题有一些含糊，我先表明我自己观点，智能家居控制端与手机通讯，必然是WiFi，但在用户接触不到物联网，可以采用多种联接方式 现有的智能家居有两种模式： 1.一种是传统型，即网络是两层，受控设备和控制主机之间物联网是一个，控制主机与手机之间网络是一个。 手机采用底层通讯机制，主流是 蓝牙 4.0 (BLE)和WiFi，原因是这两种机制在iOS 和 Android都可以用来做数据通讯，蓝牙 2.0,在iPhone 中只能连接输入设备和苹果自家的游戏对战机制，无法做自定义数据通讯。WiFi则无此限制 因此一个智能家居系统想做兼容大部分设备，只能选BLE和WiFi. 至于设备与控制主机之间，完全可以用原有协议，简单我见过串口，复杂的公共建筑采用工业总线居多。（设备多，数据量大，布线面积大，其它机制这里用不上）。zigbee 在物联网这里优势不大，至少我的项目见到不多。 采用两层模型的主要原因，要尽可维护受控设备不变，增加智能设备控制功能，增加zigbee物联网意味着受控制设备要同步增加收发设备，zigbee传输速度慢，无法接入大量设备，还要改造传统设备，在这种复杂系统里，只有设计者脑子短路才会这样设备。 2.另外一种从头设计，即采用扁平网络，即受控设备自带蓝牙BLE 4.0 或WiFi，与手机直接通讯。 比炒得很火热的 贝尔金WeMo智能插座，自带WiFi热点。 这种高大上的设计的后果，你也得是一个高帅富才用得起，比如最简单款，卖328 RMB一个。想想你家里用20个这样插座的价格。。。。 Belkin 贝尔金智能插座--Amazon 美国亚马逊--海淘城 在智能家居里，蓝牙4.0 与 WiFi对决中，WiFi完胜，很简单，WiFi是可以同时做一对多控制，而蓝牙只能一对一控制，如果用蓝牙控制多个灯光，家里的老人会抓狂的。。。 WiFi的缺点的成本，功耗高于蓝牙，因此便携设备上，采用省电的蓝牙4.0 ，但是家里因为不间断供电，这不是太多问题。 当然有产家也会在设备端做zigbeｅ，但是因为手机无法直接收发，也必须增加一个控制主机（有的称网关）来转换。那就变成两层网络了。因此我们在最近也提出做一个Android网关，把各种联线模式都支持，USB，总线，串口，zigbee，红外都统一个由Android网关控制。