为什么被折叠？
0 个回复被折叠
40 回答
并不是伪需求，尤其是在体验过智能家居一段时间后，回到原来的环境，会非常的不适应。
去年家里装修，全屋小米智能设备，住了一年后，最近到外地做项目
住在宿舍...那叫一个不爽
躺床上了还要起来关灯...大热天回来空调还得自己开...种种不便，让我想逃离这里
关于这个，我觉得可能也许我有权利说几句。大学时期的时候，做过一个关于智能家居的挑战杯项目，虽然被毙了，但是调查过，深入的写过材料。智能家居，体现在智能上毫无疑问，但是对于智能的理解，见仁见智，电影里的高科技我见过很多，菜市场的电子称我也见过不少，如果说两个都是智能的，有异议吗？智能是发展的方向，未来毫无疑问会朝着智能化发展，自动调光、调色的玻璃（哪时候窗帘是用不到的），随心所欲的电视、灯光，下班就做好了的晚餐等等，都会实现，然鹅，现阶段，我们处在智能家居发展的初期，让自动代替手动就是第一步，和大家想象的肯定不一样，但是这是一个过程，必须要经历的，我们不经历，不创造，下一代人还是要走这一步的。关于智能，没什么好喷的，这是大趋势，不喜欢完全可以不购买相关产品，等到发展到合乎心意时，再出手吧。谢谢！
不是伪需求，是现在大部分产品达不到智能。
拿空调来讲，目前有几家空调可以识别场景内的人员数？方位？由此应该怎么调整风速和温度？出风方向怎么样才能制造循环风？温度控制应该什么样的曲线和力度？
有吗？
摊手
问题首先不成立吧，逻辑需要考证，正如上面某答主所说，需求也是要明确的。
智能家居是大趋势，毕竟技术的发展是要优先生活所需的。你说NASA一年花费多少钱，创造了多少价值，相对普通人而言也是微乎其微。但是新生事物不能根据个人意愿来改变的，你不接受，相反有一部人就能接受。
目前许多智能家居还达不到智能的效果，哪怕是互联网现在用得炉火纯青的大数据推送也没有达到，但是不要忽略，这些技术是需要大量用户行为数据支撑的，显然智能家居没有这个用户量，资源也不存在。
正如伟人所说，用发展的眼光看问题，我们不能马上就有钢铁侠的贾维斯出现，比你还了解你自己。火遍北美的亚马逊的echo也是实现基本的语音交流和命令下发，老兄，技术没有那么多的大爆炸，发展也不是一步登天。
目前许多智能设备是需要在终端进行设定，可以是单品操作(安防类，照明类，影音类，家居类等)，也可以建立智能场景(传感器触发其他设备联动)，目前米家和华为HiLink可以实现这些场景，达到一定的标准。
对于更多的场景考虑，如何解决日常具体生活和行为的需求，还需要继续探索，毕竟，要对得起智能这个词。
作为智能家居行业中相关的一名设计师，看到不断有新品出现，有新的解决方案诞生，相信不久是有相当大的发展成果能够普及大众，小喂个鸡汤。
谢邀，这个完全取决于个人对生活方式的态度。如果你觉得什么事情都要亲力亲为，你要享受那个解决问题的过程，那么智能其实并不适合你。那如果你希望将一下你认为繁琐的工作交给机器干而把节省的时间干一些认为有意义的事情，那么智能对于你来说再好不过了。
个人认为智能家居不是伪需求而是低需求，消费者购买智能家居产品更多的是先认可这个产品（包括价格、设计、功能等），智能属性更多时候是附赠的功能，所以那些吹嘘“智能”而忽略基础功能的产品多数都不受欢迎。当用户拥有众多智能家居产品且这些产品都在同一规范下能够联动的时候就会激活这个需求。单一的产品很难让用户高频使用，以智能语音音箱为例，根据canalys的最新报告可以发现amazon掀起的这股风潮在2017年Q4达到顶峰之后大幅回落。现在国内的智能语音音箱市场在快速发展，如果智能音箱仅是单个产品没有联动的设备后续很可能也会出现大幅回落，智能家居的低需求需要场景化刺激。
华为HiLink在智能家居领域的布局并不完整，比如就缺少智能语音音箱，但是很快华为就会推出相应的产品。在华为的智能语音音箱规划中，芯片，语音交互都由自己来完成，这是技术优势。语音也好，APP也好，都只是一个入口，想真正的激活智能家居场景必须要有众多的产品连接和互动。
这是我这篇文章的一个片段
养猫的哈士奇：华为HiLink能否挑战小米智能家居？
华为HiLink在智能家居领域的布局并不完整，比如就缺少智能语音音箱，但是很快华为就会推出相应的产品。在华为的智能语音音箱规划中，芯片，语音交互都由自己来完成，这是技术优势。语音也好，APP也好，都只是一个入口，想真正的激活智能家居场景必须要有众多的产品连接和互动。
这是我这篇文章的一个片段
养猫的哈士奇：华为HiLink能否挑战小米智能家居？
