- 0
- 关注
- 2521
- 浏览
为什么无线耳机用蓝牙技术而不用zigbee?
题主刚刚学接入技术，很多都不懂。我很疑惑为什么zigbee技术功耗低，设备启动时间短，设备小，覆盖范围比蓝牙广（这点待考证，不太了解现在发展），但是无线耳机还是使用蓝牙技术?
为什么被折叠？
0 个回复被折叠
5 回答
首先声明我对具体的技术实现并不明白，我仅分享一下我的看法。
一个技术得到广泛的使用，我一般从成本和生态的角度来思考。
从成本的角度来看，Zigbee技术发展的比较晚，相应的技术规范出来的比较迟，同样意味着说要进入耳机领域需要更多的时间设计和调试。时间就是金钱，耳机厂商不会太乐意等待；
从生态的角度来看，Zigbee联盟成员太少，比起历史悠久的蓝牙技术联盟，相关的技术支持，文档服务，还有协作都比较粗浅，生态刚刚建立，又导致试错的成本高企。
从技术上讲：
除了已经提到的 ZigBee 带宽小这个硬伤外，相比于蓝牙，ZigBee 之所以能拥有「更低的功耗、更低的响应延迟」这些特性，原因之一就是它不是为长连接而设计，具体体现包括它不支持时分复用。题主提到的「比蓝牙提供更远的传输距离」是可能的，但是是以牺牲通信速率为代价的，因为这需要工作在更低的微波频率。2.4G 且比蓝牙慢，800M 就更不用说了。
从商业上讲：
支持 ZigBee 的音频播放器太少，开发出来市场小；成熟的无线芯片太少，带音频解码的更是几乎没有，对于小厂来说开发成本太高。总的来说，风险大。
对这个协议不了解，根据维基百科资料里面的数据，最大的问题就是传输速率太低。如果按照目前最高规格的LDAC，最大传输码率为990kbps。一般我们听到的有损音乐的码率是256～320kbps。
https://zh.wikipedia.org/wiki/ZigBee#ZigBee_V1.2
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-16 03:27
- 更新时间
- 2026-01-16 03:27
- 关注人数
- 0 人关注
