为什么被折叠？
0 个回复被折叠
14 回答
首先，战争是政治的延续，是意志的较量，是人与人的厮杀，而不是网络游戏。
其次，无人武器系统的投入只会增加人员伤亡。
再次，无人武器的关键不在遥控，复杂电磁环境下无线手段都没用。
最后，消灭有生力量是战争的重要目的，就靠机器的对拼是不能让敌人屈服的。
同等作战效能下，人比机器廉价太多了
别的不说，自主导航和自主火控到堪用的地步也就是本世纪的事情，到了山地还是不如两条腿
能替代步兵的无人战斗车辆或者无人机还没有出现，在可预见的未来也是少量士兵/坦克乘员/飞行员在前线控制大量无人机，前线人员在战争中的地位想要彻底淡化还要继续等吧
有这么几个问题
1.首先无线指挥的载体电磁波是很脆弱的，容易被干扰，阻断，甚至对方摸透了你的信号特征都有可能直接接管你得控制让你的无人作战平台就地反水。可以看看刘慈欣的《全频阻滞干扰》中的描述了解一下。
2.人在回路的无线指挥有一个目前无法避免的问题就是所有的指令经过编码，发送，接收，解码，执行整套流程下来，是会有延迟的。这个用于指挥无人机炸炸房子问题不大。房子不会跑，更不会还手。但如果是无人士兵，无人战车那种高烈度近战呢？慢半拍啥后果不用我说了吧。
3.目前遥控的对象还有很大发展余地，至少陆战的全地形适应能力机器还是比不上人。
4.最后，很悲伤的不得不承认一点，现阶段，人肉炮灰比铁炮灰的性价比还是要高出很多的
无人作战的确会来临，现在之所以不搞是因为技术不成熟，你所说的无人机，只停留在侦查，轰炸的阶段，而且速度慢，无自卫能力，无法取代有人机的地位。
而对空无人机，无人坦克，机器士兵还处于实验，甚至空想阶段，离形成战斗力还远远的。
▼美国黑骑士无人战车
作战能力有限，尚处于技术验证阶段
▼中国无人的59坦克，同处于验证阶段
▼中国无人的59坦克，同处于验证阶段
无人武器技术的能源问题还没解决，持续作战能力不足，并且敌方也有自己的电磁对抗部队，并且战场是巷战城市作战什么的，机器在大楼里到处晃悠清扫以现在的技术始终没有人的敏捷和对于某些细节发现洞察的能力。
就算科技再发达，在战场上，最终决定成败的，仍然是步兵。因为相对于机器，人仍然有无法替代的应变能力，预判能力，通行能力和信息反馈能力。
这个问题有点睿智啊……朝鲜越南伊拉克阿富汗美帝空军都是碾压为什么还要派地面部队？马岛英军也是制海权单方面吊打，围岛不行吗？单靠无人部队无法赢得战争的道理和单靠空军海军无法赢得战争道理一样呀，只有人才能对实际地区进行管控，机械不行。南联盟我感觉是个例外，因为人家本来就有内部分裂呀。
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-12 05:33
- 更新时间
- 2026-01-12 05:33
- 关注人数
- 0 人关注
