最主流的是有线（串口，TCP/IP), 无线还是RF, 当然，还有红外

WiFi还有个问题，2.4G的WiFi很容易被干扰，现在大多数人都是住在高层住宅，楼上楼下隔壁邻居全都用穿墙WiFi，一到网络高峰自己家的WiFi就非常慢，用在智能设备上，可靠性就大打折扣。5.8G的WiFi虽然能抗干扰，但是又容易衰减，穿墙不行，所以我觉得长远来说肯定不是WiFi作为智能家居的主流通信协议

knx系统，国外大牌ABB、西门子、施耐德都是knx系统，被认为是唯一国际性智能控制系统。但是知乎上提到的很少，可能大家关注点都在无线系统上。

KNX／EIB系统，是欧洲总线协议，中国的标准也是由KNX协会做的，无论稳定性、兼容性都很不错。

为了后来的人能简单了解一下超宽频UWB，把从一本书看到的摘到这儿了：无载波通信技术，传统的“窄带”和“宽带”采用射频载波来传送信号，载波的频率和功率在一定范围内变化，利用载波的状态变化来传输信息。UWB以基带传输，发送脉冲信号传送声音和图像数据，每秒可发送10亿个代表0和1的脉冲信号。优越性，1.瞬间高速脉冲大大降低了耗电量；2.此低能耗状况可以CMOS技术实现面向Gbps量级高速传送的RF电路装备；3.高速脉冲技术可用于极高精度的定位应用，同时还能穿透墙壁等障碍。

以上的有线或无线的技术都是限于家居楼宇内部的。通过NB-IOT的技术从外往里攻，有没有取得局部胜利的机会？

补充两个 Enocean ：世界上唯一使用能量采集技术的无线国际标准。无源无线的通讯标准。 Z-wave： 主打互联互通，标准统一，审核较严格。

补充一下楼上的作答。 在西欧和北欧家庭KNX的普及度相当高，也是最成熟的标准之一，我家里就全是KNX的智控。它有自己的一套类似TCP/IP的通讯协议，为智控专门设计的，KNX标准具体资料可参考官方中文网站http://www.knx.org/cn/?no_cache=1 不过目前在国内还只用作酒店、城市路灯和办公楼宇控制。鸟巢是世界上最大的KNX项目之一。

非常值得关注的低功耗广域网网络，复制一段： 全球最大的芯片厂商英特尔、高通，全球通信设备巨头华为、诺基亚、爱立信，以及全球运营商巨头沃达丰、中国移动等均加速低功耗广域网络（LPWAN）的商用，LPWAN协议标准也取得了实质性进展，2016年将是LPWAN发展的重大里程碑，届时不仅各行业应用快速增加，基于Wi-Fi、蓝牙、Zigbee连接的一部分也将被LPWAN连接所取代。 巨头入局，标准规范出台，低功耗广域网络（LPWAN）发展正在加速。根据各大厂商对蜂窝物联网的计划，加上SigFox、LoRa等商用加速，2016年将是LPWAN发展的重大里程碑，届时不仅各行业应用快速增加，基于Wi-Fi、蓝牙、Zigbee连接的一部分也将被LPWAN连接所取代，我们拭目以待。

WiFi、ZigBee、BLE用哪个？小米内部是这样选的 2015-07-15 18:00 原创 孙鹏 10条评论 【编者按】知乎@葛佳祥说：“应用层协议是个大问题。 而且对于智能设备，wifi或蓝牙都不是特别好的选择。 所以目前智能家居的发展还很难开始！”那么，真的是这样么？智能硬件的无线协议该如何选择？作者孙鹏，小米生态链总监，本文是他在做智能硬件时候的一点经验建议，如果你也关心，不妨可作为参考。 现在越来越多的设备开始使用无线协议来通讯，无线相对于有线有很多优点，缺点也解决的差不多了，就不展开了。很多人做智能硬件的时候会考虑用什么协议，是用WiFi呢，还是ZigBee呢，还是BLE呢？甚至还有人考虑用私有协议或者433/868MHz的射频协议。这里面有成本的考虑，有功耗的考虑，有穿墙效果的考虑，还有和其他硬件的互通等各种考虑。 （编者注—— ZigBee：基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议。按照维基百科的说法，其命名参照蜜蜂的群体通信网络：蜜蜂(bee)靠飞翔和“嗡嗡”(zig)地抖动翅膀的“舞蹈”来与同伴传递花粉所在方位信息。简单来说，ZigBee技术是一种短距离、低功耗的、便宜的无线组网通讯技术。 BLE：即蓝牙低能耗技术，是一种低成本、短距离、可互操作的鲁棒性无线技术，利用许多智能手段最大限度地降低功耗。被称为超低功耗无线技术） 经过很多轮的尝试，我们最终确定了一个选择协议的原则，必须使用标准协议，优先级如下：

1) 插电的设备，用WiFi； 2) 需要和手机交互的，用BLE； 3) 传感器用ZigBee。

按照这个原则，小米手环使用BLE，绿米的传感器使用ZigBee，摄像头和净化器使用WiFi。这里面也会有重叠，比如插电又要和手机交互的如美的空调使用WiFi + BLE。有几个立项比较早的产品，没有按照这个原则来，比如床头灯现在用BLE，其实应该用WiFi或者WiFi + BLE；灯泡现在用ZigBee，其实应该用WiFi，将来都会改正。 为什么插电的都用WiFi？ 因为这样对于用户最方便，对于厂商来说可直达云端。目前的用户，家里还没有太多智能设备，我们的产品可能是用户的第一个智能设备。WiFi相对于蓝牙最大的缺点是设置起来麻烦，但一旦设置成功，就会感觉好用多了。蓝牙的优势是和手机的互通很方便，但是WiFi更方便，只要手机能上网的地方就可以互通，就算是走本地网络协议，路由器的覆盖范围也更大，不在同一个房间里面也可以联通。WiFi可以做到随时随地的连接人和设备、云和设备或者是设备和设备，甚至不同平台之间的对接都很方便，所以也最普适。 WiFi也有缺点，如下：

一是功耗高。

不插电的设备使用WiFi很难坚持很长时间，需要频繁充电或者换电池，给用户带来困扰。而BLE和ZigBee可以做到几个月、一年、甚至几年都不用换电池。所以现在可穿戴设备都用BLE协议。传感器使用ZigBee协议是因为目前只有ZigBee联盟有传感器的标准协议，蓝牙联盟还没有，等过两年蓝牙联盟也有了传感器的标准协议之后，也就很难说了。不过标准协议这个东西，很多人都不遵守，有了标准协议也是然并卵。总之低功耗这一边目前还比较混乱，不同厂家的设备互通很难。

二是成本高。

我们一直在推动WiFi芯片降价，很快成本就能做到10块钱人民币以下，到时候成本的问题也不明显了。如果只是因为成本的问题放弃WiFi，其实是得不偿失的。

三是WiFi设备多了之后，路由器负载会很大，星型架构的效率不高。

如果智能家居发展顺利，若干年之后家里可能有几十个灯，几百个传感器，这时候现在的WiFi协议就撑不住了。很多人建议在有很多个同类设备的时候使用ZigBee或者BLE Mesh取代WiFi。这个趋势目前还不明显，而且WiFi也会有自己的Mesh协议，但是不一定会被取代。

四是没有标准的应用层协议，容易造成大厂商的垄断，不同厂商的设备能否互通就看厂商之间的博弈。

扯了这么多，都是目前的想法，坚持WiFi不是因为我们也做路由器，而是相信WiFi更适合现在的市场。也许将来国家会出无线协议的强行标准，每个标准设备都有标准无线接口，就和现在的插座标准一样，不论什么牌子的插头都可以插在任意牌子的插座上。那么到那一天的时候，选择什么协议就不需要想了。