为什么被折叠？
0 个回复被折叠
51 回答
如果是单品类的智能设备，还是使用WIFI。如果是产品多，zigbee也是不错的选择，通过网关做统一的入口。
如果定位是物联网解决方案，还是使用ZIGBEE简单。
目前来看ZigBee发展势头良好，未来应会有更多巨头涉足智慧家居等物联网领域，选择ZigBee的应不在少数。但个人比较支持融合网关（集成Wi-Fi、BLE和基于802.15.4的技术规范），适用范围更广，效果是最佳的。
也有提到NB的，这种应该较适合户外场景，与短距互补。
本文来自：物联网课程培训学习
物联网，顾名思义，是物(things)接入互联网(internet)。那么在物联网的浪潮下，到底选用哪种通信方式将与物互联网连接起来呢?实际上目前在国内市场主要采用的是Wifi，zigbee这两种短距离无线通信技术。这两种通讯技术虽然都大量应用于物联网解决方案，但是这两种技术也各具特点，因对其传输速度、距离、耗电量等方面的要求不同，形成了各自不同的物联网应用场景。
首先，我们先了解下wifi，zigbee这两种无线通信技术的基本工作原理。
图1智能家居解决方案我们通过图1可以看到在智能家居解决方案中，zigbee和wifi这两种技术都有应用，但是这两种技术承担的角色功能却并不相同。在智能家居方案中，zigbee通信技术主要由zigbee设备和zigbee网关这两部分组成，其中zigbee设备主要负责采集传感器数据信息，但是这些数据信息并不能直接和互联网传输，需要通过zigbee网关把数据转换才能进入互联网传输。
图2 wifi无线通信技术应用框架从图2可以看到wifi无线通信技术主要有路由器和wifi设备这两方面组成，如果我们想使用wifi技术作为物联网解决方案，那么我们的物联网设备必须支持wifi协议。物联网设备通过路由器连接到广域网之后，那么无论你身在何处，都可以对设备进行远程控制。
那么使用wifi，zigbee作为物联网解决方案各有什么优势和劣势呢?我认为主要有以下方面：
Wifi的优势：
1.普及面比较广，基本上每家都有路由器设备，设备价格相对低廉，使用起来成本会比较低。
2.WIFI组网方便,连接就行,协议统一,使用TCP/IP协议。
3.传输速度比较高，能达到11Mbps。
4.网络带宽比较大，能达到11000KB/S。
5.能够无缝与手机进行通信。
6.能够直接接入互联网。
WIFI的劣势：
1.安全性比较低，比较容易被攻击破解。
2.无线稳定性比较差，房间大了，可能收不到无线网。
3.对硬件要求比较高，WIFI模组需要大量周边电路辅助工作，对硬件内存要求也比较大。
4.最多只能连接几十台设备，后面可能满足不了只能家居发展壮大的需求。
5.功耗比较大，不适合用电池供电设备。
6.传输距离比较短，范围在1-100m
7.通信延迟比较大，反应时间比较长
Zigbee的优势：
1.安全性比较高，zigbee通信过程采用AES128加密算法进行加密，目前没有破解先例
2.可以连接多台设备，数量可多达65000台。
3.在工业领域打磨数年，所以技术相对成熟，安全性能也比较好。
4.功耗比较低，一节干电池可供zigbee模块工作1-2年
5.反应时间比较短，控制家电设备开关的等待时间比较短。
6.传输距离比较长，能达到1-1000m。
7.Zigbee组网方式灵活度比较大。
8.对硬件要求比较低。
Zigbee的劣势：
1.设备成本比较高，采用zigbee技术作为物联网解决方案，需要zigbee网关配套使用，zigbee网关价格不便宜
2.产品开发难度比较大，项目周期比较长，所以后期企业压力会比较大。
3.通信速率比较低，网络带宽比较小，小于250kbps。
4.抗干扰能力比较弱，比较容易受周边环境影响
5.不能直接接入互联网，必须通过zigbee网关才能接入互联网。
总结一下，zigbee和wifi这两种技术在物联网应用场合不同。 ZigBee用于低速率、低功耗场合，比如无线传感器网络，适用于工业控制、环境监测、智能家居控制等领域。 WiFi，一般是用于覆盖一定范围(如1栋楼)的无线网络技术(覆盖范围100米左右)。表现形式就是我们常用的无线路由器。在一栋楼内布设1个无线路由器，楼内的笔记本电脑(带无线网卡)，基本都可以无线上网了。同时， ZigBee作为一种新兴技术，自04年发布第一个版本的标准以来，正处在高速发展和推广当中;目前因为成本、可靠性方面的原因，还没有大规模推广; WiFi，技术成熟很多，应用也很多了。 总体上说，二者的区别较大，市场定位不同，相互之间的竞争不是很大。只有定了具体应用场合才能确定具体使用哪种技术作为物联网的解决方案。
图1智能家居解决方案我们通过图1可以看到在智能家居解决方案中，zigbee和wifi这两种技术都有应用，但是这两种技术承担的角色功能却并不相同。在智能家居方案中，zigbee通信技术主要由zigbee设备和zigbee网关这两部分组成，其中zigbee设备主要负责采集传感器数据信息，但是这些数据信息并不能直接和互联网传输，需要通过zigbee网关把数据转换才能进入互联网传输。
图2 wifi无线通信技术应用框架从图2可以看到wifi无线通信技术主要有路由器和wifi设备这两方面组成，如果我们想使用wifi技术作为物联网解决方案，那么我们的物联网设备必须支持wifi协议。物联网设备通过路由器连接到广域网之后，那么无论你身在何处，都可以对设备进行远程控制。
那么使用wifi，zigbee作为物联网解决方案各有什么优势和劣势呢?我认为主要有以下方面：
Wifi的优势：
1.普及面比较广，基本上每家都有路由器设备，设备价格相对低廉，使用起来成本会比较低。
2.WIFI组网方便,连接就行,协议统一,使用TCP/IP协议。
3.传输速度比较高，能达到11Mbps。
4.网络带宽比较大，能达到11000KB/S。
5.能够无缝与手机进行通信。
6.能够直接接入互联网。
WIFI的劣势：
1.安全性比较低，比较容易被攻击破解。
2.无线稳定性比较差，房间大了，可能收不到无线网。
3.对硬件要求比较高，WIFI模组需要大量周边电路辅助工作，对硬件内存要求也比较大。
4.最多只能连接几十台设备，后面可能满足不了只能家居发展壮大的需求。
5.功耗比较大，不适合用电池供电设备。
6.传输距离比较短，范围在1-100m
7.通信延迟比较大，反应时间比较长
Zigbee的优势：
1.安全性比较高，zigbee通信过程采用AES128加密算法进行加密，目前没有破解先例
2.可以连接多台设备，数量可多达65000台。
3.在工业领域打磨数年，所以技术相对成熟，安全性能也比较好。
4.功耗比较低，一节干电池可供zigbee模块工作1-2年
5.反应时间比较短，控制家电设备开关的等待时间比较短。
6.传输距离比较长，能达到1-1000m。
7.Zigbee组网方式灵活度比较大。
8.对硬件要求比较低。
Zigbee的劣势：
1.设备成本比较高，采用zigbee技术作为物联网解决方案，需要zigbee网关配套使用，zigbee网关价格不便宜
2.产品开发难度比较大，项目周期比较长，所以后期企业压力会比较大。
3.通信速率比较低，网络带宽比较小，小于250kbps。
4.抗干扰能力比较弱，比较容易受周边环境影响
5.不能直接接入互联网，必须通过zigbee网关才能接入互联网。
总结一下，zigbee和wifi这两种技术在物联网应用场合不同。 ZigBee用于低速率、低功耗场合，比如无线传感器网络，适用于工业控制、环境监测、智能家居控制等领域。 WiFi，一般是用于覆盖一定范围(如1栋楼)的无线网络技术(覆盖范围100米左右)。表现形式就是我们常用的无线路由器。在一栋楼内布设1个无线路由器，楼内的笔记本电脑(带无线网卡)，基本都可以无线上网了。同时， ZigBee作为一种新兴技术，自04年发布第一个版本的标准以来，正处在高速发展和推广当中;目前因为成本、可靠性方面的原因，还没有大规模推广; WiFi，技术成熟很多，应用也很多了。 总体上说，二者的区别较大，市场定位不同，相互之间的竞争不是很大。只有定了具体应用场合才能确定具体使用哪种技术作为物联网的解决方案。
首先，我们先了解下WiFi，ZigBee这两种无线通信技术的基本工作原理。
要说原理的话其实很简单。WiFi是无线电波传输，用到的原理当然是以麦克斯韦电磁场理论为基础的无线电传输理论。其工作原理是采用2.4G频段，实现基站与终端的点对点无线通讯，链路层采用以太网协议为核心，以实现信息传输的寻址和校验。
而ZigBee的工作原理呢，就是基于ZigBee的无线设备工作在868MHZ，915MHZ和2.4GHZ频带。其最大数据速率是250Kbps。ZigBee技术主要针对以电池为电源的应用，这些应用对低数据速率、低成本、更长时间的电池寿命有较高的需求。因此，ZigBee设备在电池需要更换以前能够工作数年以上。
在智能家居解决方案中，ZigBee和WiFi这两种技术都有应用，但是这两种技术承担的角色功能却并不相同。在智能家居方案中，ZigBee通信技术主要由ZigBee设备和ZigBee网关这两部分组成，其中ZigBee设备主要负责采集传感器数据信息，但是这些数据信息并不能直接和互联网传输，需要通过ZigBee网关把数据转换才能进入互联网传输。
而WiFi无线通信技术主要有路由器和WiFi设备这两方面组成，如果我们想使用WiFi技术作为物联网解决方案，那么我们的物联网设备必须支持WiFi协议。物联网设备通过路由器连接到广域网之后，那么无论你身在何处，都可以对设备进行远程控制。
WiFi的优势：
1.普及面比较广，基本上每家都有路由器设备，设备价格相对低廉，使用起来成本会比较低。
2.WiFi组网方便,连接就行,协议统一,使用TCP/IP协议。
3.传输速度具体要根据WiFi信号强度和连接设备来定，不过相对于ZigBee来说，还是比较可观的。
4.网络带宽比较大，家用目前在推广200Mbps。企业内网可达到1000Mbps。
5.能够无缝与手机进行通信。
6.能够直接接入互联网。
7.传输距离在20-200米之间，远远高于其他无线技术
WiFi的劣势：
1.安全性比较低，比较容易被攻击破解。
2.无线稳定性比较差，房间大了，可能收不到无线网。
3.对硬件要求比较高，WiFi模组需要大量周边电路辅助工作，对硬件内存要求也比较大。
4.最多只能连接几十台设备，可能满足不了过多的电器连接。
5.功耗比较大，不适合用电池供电设备。
6.通信延迟比较大，反应时间比较长.
ZigBee的优势：
1.安全性比较高，ZigBee通信过程采用AES128加密算法进行加密，目前没有破解先例
2.可以连接多台设备，数量可多达65000台。
3.在工业领域打磨数年，所以技术相对成熟，安全性能也比较好。
4.功耗比较低，一节干电池可供ZigBee模块工作1-2年
5.反应时间比较短，控制家电设备开关的等待时间比较短。
6.ZigBee组网方式灵活度比较大。
7.对硬件要求比较低。
ZigBee的劣势：
1.设备成本比较高，采用ZigBee技术作为物联网解决方案，需要ZigBee网关配套使用，ZigBee网关价格不便宜
2.产品开发难度比较大，项目周期比较长，所以后期企业压力会比较大。
3.通信速率比较低，网络带宽比较小，小于250Kbps。
4.抗干扰能力比较弱，比较容易受周边环境影响。
5.不能直接接入互联网，必须通过ZigBee网关才能接入互联网。
6.通信距离在2-20米之间，有很大的局限性
总之，二者的区别较大，市场定位也不同，相互之间的竞争不是很大。只有定了具体应用场合才能确定具体使用哪种技术作为物联网的解决方案。
这个问题是班妹结合了网上的一些答案，再加以自己的理解整理完成的，如果有不完善的地方还望大家多多包涵，也欢迎大家批评指正，班妹会努力做到更好的~
如果有NB-IoT这块的测试需求，可以移步至微信公众号：【睿班实验室】来预约哦。
http://weixin.qq.com/r/Ximju7-EzuKxrfvY93xM (二维码自动识别)
目前主要的物联网解决方案有RS485总线、KNX总线、ZigBee、Wifi、蓝牙等。
在智能家居行业中，霍尼韦尔、罗格朗、ABB、施耐德等主要采用主流的KNX总线协议，国内一些新兴的智能家居企业主要采用ZigBee技术，但大部分都会同时兼容RS485总线、KNX总线等。
ZigBee具有近距离传输、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率、低成本等特点，满足绝大多数家庭应用场景，因而成为国内众多智能家居厂商的选择。
目前也有极路由等企业试图通过WiFi完成对家电的控制（该企业貌似最近和P2P扯上了关系要爆雷）。
下图是我基于二手资料研究做的一个对比总结，欢迎大家批评指正。
以上。
主流智能家居控制技术对比
以上。
谢邀。具体看是什么智能终端和应用场景。
两种完全不同的通信技术。
WIFI，传输速率高，带宽宽。但建立连接和认证比较繁琐和费时。
ZIGBEE最大的优点是可以跳传，节点可以起到中继作用，把数据传递到下一个更远的节点。但带宽严重不足。而且伴随优点而生的缺点是关键节点故障了，后面的节点会全部受到影响。
wifi频率2.4G。zigbee有多个频率可以使用，根据区域不同，欧美，亚洲开放的频率都不大相同，但是2.4G全球通用。
zigbee是一种低功耗的通信技术，wifi不是。zigbee技术在电池寿命、成本、网络节点数、硬件复杂性方面，都胜过wifi技术。
自组网曾是ZigBee协议最大的杀手锏，但是这一特性现已被广泛复制，蓝牙联盟一再提速并增加自组网功能，wifi就更不用多说了。
后有lora和当下最火热的nb。
虽然各标准之间将会持续共存，但在其他各通信技术以及其他协议的夹击下，ZigBee即将沦为鸡肋。
同意@瑜公瑾 和 @张睿 的说法
情况确实如二位所言，但是最近有了变化。下面也算是我司的一个广告吧。
就拿我司产品 ESP8266 来说吧。这个最近 @瑜公瑾 的公司正在评估。
它主要解决了两个问题：
1. 自组网，通过mesh实现了
2. 功耗，通过高集成和加低功耗模式缓解了
1. Mesh
我不是软件工程师，但我见得多了，观摩过乐鑫的测试，哪一家的路由没见过？每种都组网200+个模组测稳定性，妥妥的。
2. 功耗
如 @张睿所言，wifi 跑起来需要周围处理器等等一大坨器件，耗电量是可观的。因此13年开始，各大厂商开始提供 WIFI+MCU SOC 解决方案： 挟无线以令物联网――那些物联网WiFi/BT/ZigBee芯片 。在减少模组器件，降低功耗，缩小模块体积的同时，还可以给芯片增加 低功耗待机的Sleep 模式。
然而尽管如此，最大功率时，模组平均达到200mA。但是 ESP8266 的芯片电流是100mA，睡眠电流则是10uA以下。这意味在提高模组集成度，和合理使用睡眠模式上，仍然可以有降低功耗的潜力。ESP8266这类超低成本WiFi SoC的加入会不会改变现有的物联网产业结构？ - Wi-Fi
一个好消息是，我司这两个动作，很快就会有结果。
3. 成本
10+ RMB 一个模组，Ti 同款的三分之一，Edison 的 1/60，就问你上不上车……
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-13 08:21
- 更新时间
- 2026-01-13 08:21
- 关注人数
- 0 人关注
