同轴电缆 a.粗缆 1 ．造价高 2 ．安装难度大 3 ．标准距离长 4 ．可靠性高 可用于大型局域网的主干连接，逐渐将被光纤代替 每网段 500m ，最大网络范围 2500m ；收发器之间最小 2.5m ，收发器电缆最大为 50m 100 个 b.细缆 1 ．造价低 2 ．安装方便 3 ．可靠性较差 4 ．网络抗干扰能力强 局域网总线部分的连接，逐渐被光纤或双绞线代替 每网段最大 185m ，最大网络范围可达到 925m ；两 T 型连接器间的最小距离为 0.5m 30 个 光纤 a.单模光纤 1 ．传输频带宽、通信容量大，短距离时达几千兆的传输率 2 ．线路损耗低，传输距离远 3 ．抗干扰能力强 4 ．抗化学腐蚀能力强 5 ．制造资源丰富 1 ．用于高速率、长距离的连接 2 ．成本高 3 ．窄芯线，需要激光源 4 ．耗散极小，高效 可达几 km 至几十 km b.多模光纤 1 ．用于低速率、距离短布线 2 ．成本低 3 ．宽芯线，聚光好 4 ．耗散大，低效 一般 2000m 左右 对于光纤与同轴线缆的数据传输速度、抗干扰能力、价格也不尽相同。在大多数家用或民用市场中，同轴线缆的使用率及普及率远远高于光纤，这是同轴电缆低价格的优势所在；在数据传输方面，以一般的标清图像为例，无论是在数据稳定性还是数据大小上，后者也能够满足用户需求。 光纤主要是为了解决两个问题：一是传输距离，一是环境干扰。同轴电缆只能解决短距离、小范围内的监控图象传输问题，如果需要传输数公里甚至上百公里距离的图象信号则需要采用光纤传输方式。 简单的说同轴电缆和光缆最大区别就在于传输速度,光缆比同轴电缆快很多,当然光缆是目前传输速度最快的一种介质。原因就是物理特性了。

因该是光纤速度更快，同轴电缆更耐操吧。不是学这个专业的，说说个人的感受吧，我在加拿大的家里装的是同轴电缆，最多能上150Mbps的带宽。我在国内家里最早装的是双绞线的，后来联通的继续用双绞线，电信的又扯了条光纤，现打眼现走线还不能弯，露在外面丑的呀批，电信号称100Mbps网速，实测20Mbps左右吧，可能是我待的地方是小城市吧。 通常情况下，尤其是在国内，限制网速的不是末端的传输介质，而是上游的介质和设备。对于一般家庭用户来说，同轴线能达到的网速足够了，更换速度更高的光纤纯粹是浪费。我在加拿大住的地方，一般家庭（新建的房子不太清楚）只有两种互联网接入方式，一种是电话线，一种是闭路电视线（同轴线），这都是在互联网普及之前就存在的线路，一直用到现在，只是更换前端设备和线路就行，无疑比更换光纤省时省力省钱。当然你要说是用作前端传输介质，那当我没说ヽ( ￣д￣;)ノ

行业有一句话：光进铜退，这是一个趋势。传输速度不在一个等级。光纤容易折断。

光纤，同轴的潜力到头了，光纤的潜力还没被充分挖掘

对于网络传输来说，同轴应该被双绞线代替了吧，光纤只要用在骨干网中，接入网由于终端设备的原因没有必要用光纤。有线电视用的就是同轴电缆，adsl也能使他接入网络。一些射频信号、仪器还是要用到同轴的。各有自己的应用领域。