我来回答一下吧（2006年DIY过我估计是地球第一台LED背光的投影电视，2007~2008年有做RGB激光和LED投影创业的打算，当时没有融到钱）：
10年前以为冷光源的投影会替代液晶和等离子，所以研究了一段时间的RGB LED投影，RGB激光投影和RGB激光扫描投影，因为液晶的大幅降价和本职工作太忙，没有继续。。。
回到正题。
1. 光效：
(以前手欠拆的RGB LED投影仪）2. 色域（色彩范围）：
- DLP碾压3LCD：考虑到成本，专利，供应链和生产可行性（3LCD的xcube...），以及最重要的光效（反射和偏光透射），现在投影技术几乎是DLP一统天下。
- 在所有的DLP投影里，在亮度较高（1000lm以上）时，我认为理想情况系统光效从高到低的排序是：激光 > 传统灯泡 > RGB LED。
- 为什么？（1）因为激光很容易准直和整形，所以系统浪费很少；（2）传统灯泡可以做到近乎点光源（毫米级），所以也相对准直，加上色轮分光，以及各种RGBW，RGBYW，系统效率还可以；（3）大功率的LED投影很难做到点光源（一个点几十瓦，很快烧LED的die），很难做到准直，在较长的光程上，浪费比较多，所以大功率LED投影系统光效相对低。
- 所以大家几乎看不到高光通量的RGB LED投影。
- 结论是RGB激光投影光效很高，可能会是最高。
(以前手欠拆的RGB LED投影仪）2. 色域（色彩范围）：- 色域当然是：RGB激光 ~> RGB LED > 优质色轮 > 垃圾激光和垃圾色轮
- 然而，RGB LED的色域也可以轻松搞定 100%Adobe RGB，RGB 激光的提升其实有限，而且没有相应普及的标准支持；
- 我的观点是采用RGB LED 和RGB激光的色域都不错，关键看具体产品的色彩校正的情况，此处激光系统的亮度胜出，成本和售价暂时RGB LED优于RGB激光；
- 此处注明某些伪激光投影，如采用单个激光+单色性极差的其他光源做的投影（DLP或3LCD），色域甚至会非常差。
- RGB激光投影的色域最高，更多色激光的色域更好，然而并没有什么特别大用处。对比度低是投影的硬伤。
- 其实RGB三色光源的能量分配更加重要，它决定了你在色彩正确时的系统效率和最高亮度。
- 小型化，功耗控制方面：随着激光工业的发展，RGB激光的未来提升空间很大，会越来越好；
- 随着近年来激光投影的推广，激光的成本也会逐渐降低，售价也会有所降低。
- 激光投影小型化靠谱。
- 其实投影仪是有潜力做到很好的色彩（激光），亮度（高亮度或者高增益），甚至对比度（投影无法投影出完美的黑色）；
- 解决这些问题关键在于选一块好的幕布，或者自己设计一款好的幕布。
- 一款可以抵制环境光，对特定角度的投影有较高增益的，深色幕布是绝佳的投影幕布，可以10倍以上的提升投影仪的显示效果。
- 目前市面上的金属幕布适用于高投射比的投影，特殊设计的微结构的灰幕布适用于超短焦投影。
- 目前市面上我认为的没有设计完美的投影幕布，如果有空，我打算自己设计一款，模具投入会比较大。
- 配上高等级的幕布，激光投影的光效、对比度和抗环境光能力，还有进一步提升的空间。
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-14 23:18
- 更新时间
- 2026-01-14 23:18
- 关注人数
- 0 人关注
