这个圈子真的很小，为了避免被圈里的人认出来，先匿了。 先说自己，工作13年，目前在一家国际知名的企业工作，甲方，年薪税前400K左右。 在这个公司给的这400K里面，作为一个网络工程师，其组成大致如下。 50K，初来乍到，CCNA。 30K，在以上基础上干了2年左右的网络工程师，可以做Field Support，经验一般。 40K，在上面80K的基础上，对于各类交换和路由协议有着较为深刻的理解，能够独立或者在外界帮助下排错，可以做一些简单的网络设计和规划。基本的英文水平。拥有与CCNP相同或者或者更高水平的认证 80K，在以上基础上，对不同厂商的设备均有所了解，可以在交换路由的基础上做做其他领域例如无线，防火墙，IPS等。有良好的沟通技巧，没有明显的性格问题，掌握不错的制作PPT以及Word文档的技能，有一定的项目管理经验。着装专业，可以体现出个人气质。较好的英文水平。 50K，在以上基础上，对整个集团的网络架构有深刻的理解。优秀的项目管理和跨部门协作的技能，明白并理解公司的业务范围并可以和公司其他部门的人就这些话题进行沟通交流。可以成功地管理外部供应商，并和采购，财务，以及自己老板保持信赖关系。良好的英文水平。 50K，达到上面的水平后多干几年。充分理解IT Support Model和相关流程，保证Compliance。保持一个与CCNP相同或者或者更高水平的认证。和老板关系搞搞好。 100K，在以上的基础上，拥有优秀的英文能力，可以自如地在邮件中用英文表现自身想法，口语能力优异。或许还达不到Native Speaker的水准，但是比大多数其他网络工程师已经是要好太多。 不同公司和行业甚至不同职位都是不同的，像华为，有的人可以拿600K，收入中又多了股权收入。作为研发又多了对于各类协议和设备特性极为深刻的理解等等。

门槛低，要求多，供给已经饱合，用不着那么多网工，于是有了国内拿着ccnp证的在给矿泉水公司送矿泉水的人，基本搞这个工种的人，上学读书时，学习都不怎么滴，换句话说，就是智力水平低，然后，基本在职网工就没有什么清华，北大出来的学生，人家有那个智商才不去学这种钱少，事多，就业难的专业，这个入门门槛低到什么程度呢？普遍认为，网工就属于设备安装工+调试员。而基于理论知识的实测，有初中文化就能起步，然后，拿钱往上堆，堆什么，本科，硕士，博士文凭，其实干的就是一个网管的工作（而一个网管对技术含量的要求，初中生就能干），再然后那，还是砸钱买工作机会，象进中国移动，中国电信，中国联通，基本进一个人，就是上交多少钱的事。你想定几级工资，也是由你能上交多少钱决定的。而且这个贴子，砍牛B不怕吹死人，大有人在，基本全是IT培训机构注册的马甲儿，在吹牛造生势，还一年几十千的工资。你一年能挣上两万年薪就偷着乐去吧。做过几十万，上百万，上千万的项目，是真不怕把自己个给吹死啊？各位世界友人，中国朋友 ，别的不多说，去你当地电脑城，去实习一个月，了解下所谓的中国IT产业现状吧？看看所谓的网管拿多少月薪？甭听知乎上的讲师吹牛B。

忽然发现我还是挺幸福的，哈哈~ 首先自我介绍，小甲方，五线城市，3K，无其他收入，工作不忙，纯属养病（看我的介绍……），因为这个原因所以匿了。 软考中级已过，华为NP准备中。 平时接触了不少外包和乙方，一个华三的网工可以把华为路由交换玩的溜溜的，收入8K；一个天融信的工程师连自己的存储备份一体机都不会弄，什么问题都要打电话问主管，3K。 据说，你什么都不会都可以做网工的，不会打电话QQ微信问懂得人就是了。懂得人每天坐办公室，不怎么出差，收入6K无压力。 说句题外话，我们的闸机坏了，厂家来人，修的一片狼藉。后来他们主管来了，三天没解决的问题，一晚上全部搞定。他们主管是学文科的，机缘巧合干这个行当，三年经验，分管十几个厂家工程师，对闸机各个部分了如指掌。 我一直坚信一句话，网工好做，但是你花了多少时间在钻研上，你有多认真，你就有多擅长。我也可以照着书把各种网络配好，我也会做园区网，但是我现在只值4K。就这么简单。

转为个体意识吧，你的这个问题只是系统依赖，就如当年吕不韦的奇货可居的问题，奇货可居

本人CCIE，在业内也算混了一段时间了。简单说下吧。 网络这东西简学难精。现在厂商的设备越来越好配置，就算是连IP 都不懂的人，都可以做一些基本的配置。这方便我接触过做得最好的是Meraki。像是VPN 配置，只要在防火墙上打开VPN功能，自动全互联，一点技术含量都没有。 所以，网络给人的错觉就是做网络不需要基础了。 但真正的拉开差距的正是这么基础。 我对于这行定义了如下几个阶段 小白，只学过理论，没碰到设备。这里的设备是现网设备，GNS之类的不算。 菜鸟，摸过一定的设备，不过只能做一些基本的操作。一般来说只会复制粘贴脚本，不知道为什么这么配，报错看不懂。也不会排错。我认识的大部分人都处于这么阶段。 老鸟，相对于菜鸟，会看需求了，会配了，能看懂报错以及会排错。开始研究best practice. 但是不知道为什么这么配。知其然不知其所以然。 大牛，知道如何去分析网络需求，提出相应的解决方案。是OSPF 还是EIGRP 更适合网络的需求。选用什么样的设备能满足现阶段的需求以及日后业务增长。 CTO （CIO）不再研究技术具体细节，而是如何通过技术手段去实现公司的业务需求。在这个层面上，目光不仅限于网络，服务器，存储，大数据都要了解。如何合理有效地整合IT资源去实现公司的业务目标是这阶段的任务。至于具体技术细节，自然有上面提到的几类人去解决。 鄙人不才，自认为才刚刚达到大牛级别，还有很长的路要走。那些觉得碰到瓶颈的，自己对照下，看看自己在那个阶段，再看看自己的工资条。 另外说一点，证书这东西是锦上添花，而不是雪中送炭。大家都是圈子里的，都是知道证书怎么来的。我见过一堆连ARP都弄不清楚的CCIE。 说到CCIE，没这实力还是别去考，真的挺贵的。有那钱干点啥不好。

这是个毫无意义的问题，任何行业里，都有高薪和低薪的人，市场永远是对的，不对的在于你自己，答案残酷而且只有一个，你水平不行还自以为是，学两天基本不能再基本的东西以为自己多厉害了，没人听你的故事。抓紧用知识武装自己，提高自身竞争力，别在这里扯没用的

网工也分各种行业，主要分为政务网、校园网、金融网、企业网、数据中心网络。 你说的校园网在这个行业算是比较低端的，而且还是维护中学的校园网，项目经验能有什么？网络设计能有什么？ 很多情况要搞清楚你工作的重要性，中学网络能有多重要？ 网工想要工资高主要看证书和项目经验，你做过100个10万的项目，和你做了一个1000万的项目两个完全没有可比性。无论什么行业都是一样，高端的可以很高，低端的可以很低。要解决你的问题，首先搞清楚公司为什么要你6K工资的你？你会什么？你能做什么？ 然后我们稍微扯下这个行业，网络和编程，一直都存在编程鄙视网络，网络工程师待遇低网络工程师低端，道理没错，一个接网线的也敢说自己是网工，编程呢？真的能改变世界？那是金字塔顶尖的那些人是小概率事件。 网工发展到50W年薪到头？不好意思我没见过。多数情况20W上下吧，天花板低？对的，网工很容易就到达你们所说的天花板，为何还要入坑？主要是先脱贫，再致富。先搞定温饱，有点闲暇时光可以学点其他，太片面的否定网工行业太主观了。 优秀的网工要的是全局观，每个厂家的特性，每个协议的特点，信手捏来，组网设计外加一些沟通技巧。 程序多数窝在一个小而特定的范围内进行开发(金字塔顶尖的那波人除外)，你说他们工资高？见过很多写程序的5~6k打发的，真正高端是牛逼，但不是靠努力就能达到，往往很多时候安利的时候忽略了天赋这个东西。 其实凡是没有对错，如果你是网工你快到天花板你可以考虑转岗转行，如果你没能力也看不到天花板，那好还是老实搬砖。 ---心之所向，身之所往。

也谈谈我自身的看法吧，一来给来者参考，二来顺带省视下我自己未来的道路。 我从毕业开始进入这个行业，在一家很资深却很平庸的网络设备厂商工作将近10年，从底层干到管理，一路艰辛就不谈了。 网络工程师的黄金年代已经过去了，黄金年代是90年代和2000年初，那时候互联网刚刚起步，从0开始建设，需求大，懂的人少，所以导致了供不应求的局面，一个CCNA证书，就能让你吃香喝辣的，CCIE就更是牛逼的不行。现在你拿个CCNA证书去找工作试试，屁都不是。 现今互联网虽然说依旧在发展，技术人员岗位也是一直有较大的需求，但是薪资待遇和黄金年代比，就相差甚远了，千万不要去和你那些搞WEB前端的同学比，否则你一定会怀疑人生的。究其衰败原因我个人大致分析如下：

1. 现在网络已经基本建设完毕，大部分需求只是迭代更新，扩展带宽，和黄金年代比，市场需求在萎缩。
2. 市场性质从大规模的核心运营商网络建设为主，转向以汇聚接入层为主的网络建设，以及企业网等小型网络建设为主。网络设备需求自然也从城域网核心高端设备向局域网中低端设备不断靠拢，而运营商的核心、汇聚网建设基本被思科、华为垄断，其他厂商很难从中分一杯羹，不管是从技术门槛还是背景资源都无法与其竞争。因此大部分市场竞争就转向中低端市场，有实力有资源的厂商、代理商，可以搞搞广电、电力等网络改造带来的福利，竞争汇聚、接入层设备建设和维护，小厂商就只能搞搞企业网等低端设备，比如一些傻瓜交换机、低端的WEB交换机、家庭网关路由器等。可想而知，这些市场性质的转变，导致人才需求的技术含量也在不断降低，就拿我们公司来说，前几年还经常用到OSPF、BGP、MPLS等协议，现在，呵呵，这些玩意基本上都用不上了，连新人入职培训，都删除了这些培训课程。简单的说，就是网络工程师的技术门槛变低，自然薪资也就上不去，因为你的可替代性太强了，随便拉一个培训学校出来的人员，就可以做了。
3. 网络设备制造门槛越来越低，元器件价格越来越高，但是设备价格却越来越低，而人力成本越来越高，厂商、代理商利润被不断挤压。

所以，很悲剧的说，网络工程师已经沦落为一个“传统行业”，如果你还想靠OSPF吃上一口饭，是非常困难的事情。一旦你决定进入网络工程师这个行业，就要做好薪资待遇被互联网行业甩开一条街的准备，以平常心对待。 至于未来到底该如何选择，请看如下情况对号入座（工程师习惯性列1234）

1. 如果你喜欢这个网络这个行业，不用想，去发展吧，不要管薪资待遇，起码，这行能养活你，而且有能力一样可以有声有色。
2. 如果你已经在这个行业打了好几年基础，那么不要灰心，搞清楚现在市场对人才的需求，高薪岗位绝对不是那些只会调设备、施工上点的技术人员，如果你性格开朗喜欢社交，你应该向售前、管理、项目经理发展。如果你是一个技术宅，不爱社交一门自搞技术，那就向研发人员靠，不要停留在简单的协议应用和命令。
3. 如果你不喜欢这个行业，而且还没开始投入精力，只是觉得这个行业门槛低，混口饭吃，那我并不建议你在这个行业混。宁愿花点钱花点精力去学习编程吧，往互联网行业、人工智能行业靠。

最后分享一个个人小故事，那时2007年的冬天，我去上海一家甲方面试，面试完毕后快下班了，面试官让我到公司楼下等下他，他有话想和我说。他对我语重心长的说：“我建议你放弃这个行业，现在网络底层已经没有前途可言，你应该向应用层发展。”年轻人是不会听劝的，于是乎，我只把他的话当成了一个笑话，继续了我网络工程师的道路。

你的水平不足以支撑你的期望。 三年还是在单纯的做网络？还是在做这种中学校园网络？ 一线城市不知道，二线城市往下的中学，网络就四个字：能通就行！ 我这边带学生的经验就是最多带两个项目，半年时间就能玩转这种网络 你这三年是在代理还是集成商？ 三年代理的话应该在深度上有长进，各路下游合作公司的疑难杂症都会汇聚到你这里，然后你应该会在路由交换安全无线这几个方向有所建树。 三年集成商的话应该是在广度上有长进，或者在项目管理上有长进，可能你不是专精技术，但是基于IP网络的扩展出来的许多东西，比如监控、视讯、虚拟化、物联网什么的，你都应该接触到，而且知道怎么把他们捏在一起。 看看你能做到多少。

呵呵，题主觉得网工没技术含量，本人三线城市的某制造业的网管，做了三年了， CISCO园区网全系列交换机玩的溜溜，华为、华三的也大同小异没啥难度。平常综合布线工程几万到几百万的都做过，但是越做越不好意思去北上广混。 现在看看，会玩个交换机真不算什么： 不懂BGP，公司跟着人家玩互联网＋，机房动不动就上个互联网APP，根本跟不上趟。 不懂TCP/IP协议，用wireshark抓得一大把的包，看不懂——现在有实力的企业，动不动上个年度预算几千万的定制开发，来的外包也不懂网络，程序报错动不动就写个“网络中断，请联系管理员”，明明网是通的，人家就怨你网络慢、嫌你网络传不了数据，你气的咬牙切齿但又看不懂数据包怎么怼他？ 下班了，占个坑，有空再说吧。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 昨天占了个坑，今天继续把话说完： 1.网工为什么看着没技术含量？ 一般人看所有程序员都觉得是大牛，为什么？他们看不懂，觉得很难学，学会编程的都很厉害。而一般人看网工，呵呵，拉网线的，没什么技术含量，我也会。 网络设备发展的较为成熟，有着较为成熟的层级，从家庭，园区级，到电信级。而大小设备厂商真的是很努力的在将所有的网络设备傻瓜化，现在各层级界面友好、操作简单的网管设备层出不穷，任何人只要动脑筋都能上手。 这就是网络工程师被看做没有技术含量的原因。 2.网工学的那些知识 我大学学通信工程，出来做网工可以说是专业对口。今天在这里，没毕业的各位，我想告诉你，当你进入网络工程师（搞研发的除外）这行时，你会发现在大学学的书本基本上用不到，而我在大学时某位老师在我的新生入学典礼上也这么说过。 刚毕业的你够努力就好了，面试毕业生，不会去看你大学学的知识，回答错了也不要紧，因为你最开始工作就是学会怎么配设备，努力的人好教也容易带。 而书本学到的知识可以用不到，但请不要忘掉！ 做网工三五年之后，会有一个瓶颈，你把交换机、路由器的配置玩溜了，综合布线也轻车熟路了。一部分人，深入不下去了，觉得网工就这么回事了，要换环境。一部分人，想深入下去，从设备深入到数据包，突然间你就觉得当初那些知识还得重新啃一遍。 前一类人，要么转行，要么在差不多规模的企业间跳来跳去，要么去了更大的公司，而这些去了更大公司的人还是会遇到瓶颈。 3.网工有一条很长的鄙视链 网络工程师与程序员间有一条鄙视链，相互鄙视。为什么网工要鄙视程序员？我举个例子，前年某国字号企业的下属软件公司来我们企业做OA，由于公司定的数据必须在总部，各跨省工厂访问业务系统必须依赖MPLS专线，该公司做出来的OA较我们公司前一版OA数据传输带宽多了1倍，以前10M的专线都撑不住了。下面工厂体验不佳，公司领导的压力全集中到我们网络这边，去年一年都在不停的跟移动、电信、联通谈判升专线带宽。我能鄙视一下不？ 网络工程师之间也在相互鄙视，而且是有等级的鄙视，这也是题主投了一堆简历没有回复的原因。拿cisco的设备举例吧： 如果我用的是2960做园区网，一个只做过家庭路由加HUB的来面试，我不会考虑。 如果我用的是3650+2960做园区网，一个只会玩2960的来面试，我不会考虑。 如果我用的是4500做园区网，一个只会玩3650的来面试，我不会考虑。 如果我用的是6500做园区网，一个只会玩4500的来面试，我不会考虑。 如果我是数据中心+园区网，那我只会高薪请大牛。 。。。 。。。 规模越大的企业，网络复杂程度越高；信息化水平越高的企业，网络复杂程度越高。 的确，题主在评论中说BGP、TCP/IP都会，其实网络工程师这个行业基本属于“一本论语治天下”，相互之间拼的就是这本论语使用熟练程度。 网络复杂程度越高的企业，越是依赖网络工程师的经验和技能，越是复杂的网络，故障往往越复杂，而要求解决故障的时间也越少。 不是工资低不低，别人就会要你，一家公司招聘你进来做网工，就相当于将公司信息化的基础设施托付给你了，尤其是互联网公司，网络断一秒损失多大不用我说吧？ ===================2017-9-24更新================== 这个问题的互怼还是很激烈的。看了不少回答，包括评论下有一个怼我的。 当时的回答，有点激进。吸收了不少观点，再组织一下发言： 首先，网络工程师不是夕阳产业，说夕阳产业的大部分是做产品的，向各型客户提供网络解决方案、安装调测设备的，是思科、华为、华三等等产品的工程师。他们都是做自己产品的，是相关产品的专家，这个不可否认。他们在做的工作，就是为客户提供方案设计到最后安装调试完成交付，仅此而已，试问有几个产品工程师会耐心的为客户解决后续问题的，尤其是目前中国企业大部分还没有接受售后服务收费这个条款的情况下？产品工程师们，有没有思考过，交换机、路由器几十年了，整个行业那些千篇一律的功能开发，是否真的适应客户需求，是否真的搞出一个标准网络构架就能搞定一切。举一个最简单的例子，部分地区要求开发商主推精装房，房子搞的千篇一律，这样的精装房就真的能满足业主的需求？设计精装房的设计师，就真的敢叫板设计行业是夕阳产业？现在网络产品仍旧是垄断行业，仅仅是因为制造商们的垄断，推出所谓的“精装房”，就在这喊网络工程师是夕阳产业？只是客户需求没爆发罢了。 这几年白牌交换机、BAT自研交换机的出现，不是凭空的，市场需求是推动一个行业发展的关键，网络行业的需求才刚刚从电信运营商的时代调头，只是调头，不会死。 其次，网络工程师的定义，不要狭义的说“配置交换机和路由器就是本质”，误导群众。尤其是哪些负责某某品牌产品的，请称自己为产品工程师。尤其是哪些考过思科认证的产品工程师，难道都没看过cisco认证的真正含义吗？CCIE的标准和面向的对象究竟是谁？难道不是本末倒置了吗？本来是有了资格再去考证的一种高含金量的动作，到头来变成了考了证便是有资格，哈哈，容我笑一会。 网络工程师是负责网络建设及维护的，要利用手中有限的资源保证网络高效、稳定运行。有限的资源，包括技术与管理两大领域，技术领域包括最基本的网络知识、TCP/IP、windows/linux操作系统、各型交换机及路由器配置、综合布线、建筑物智能化、供电建设等等，管理领域本人尚在学习但可以举几个例子说明，团队管理与协同，网络使用规范，设备管理维护规范，园区通信线缆的管理维护，根据公司管理制度流程进行各种网络项目等等。 产品工程师与网络工程师最大的区别就在于“资源有限”，试问有几个网络工程师能跟自家老板张口闭口来个五百万搞一套cisco全系？费尽心思，无数PPT、计划方案下来，老板最终同意给你八十万，你把各家的销售和产品工程师叫来给你推荐产品，每家都自信满满的给你来个八十万的产品推荐，可你回头一想，你这八十万有多少钱是真正来买产品的？线路不做吗？最后，你不得不权衡一下长远规划、短期目标，从那一堆高大上的功能产品上清醒回来，再考量一番。 网络工程师中的佼佼者，有几个不是在财务卡预算中成长起来的？ 最后，网络工程师工资一般水平。二十几岁想挣大钱，还是去做互联网和编程吧，现在资本最热的行业，除了少数IT公司工资是靠利润发的，剩下的都是把资本拿来发工资。但是，真正做信息化的企业，对网络工程师是重视的，作为企业信息化的基础之一，他们也愿意作为后备力量培养网络工程师，愿意高新聘请真正有才能的网络工程师。希望大家放开眼界，不要局限于产品公司、电信运营商，只要有信息化的企业，就会有网络工程师的职位。