0
关注
6252
浏览

三层交换机路由口和svi的区别?

为什么被折叠? 0 个回复被折叠
王Shawn 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 12:52
SVI = 1个路由口 + 1台逻辑二层交换机。 有了SVI,就不用再外接一台物理交换机来扩展二层端口了。
醉醉 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 13:13
交换机的这些三层口本质应该没区别都是处理数据帧,路由器的三层口处理的是数据报
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-12 13:46
思科那个no switchport是吧一个物理上的二层接口改为三层。 华为的undo portswitch 可能类似,不确定。 interface vlan XXX是vlan的虚拟接口(SVI),是一个逻辑上的接口。
Alvin.j 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 12:26
从使用角度看可能觉得没什么区别,但我个人觉得接口可以直接转换为三层的交换机用起来会更灵活。例如可以做子接口直接终结vlan,配置起来也会方便清晰一点。 从硬件的角度来看区别还是很大的,例句早期华为的模块化交换机(比如65系列)是不支持直接转三层口的(现在也有很多),因为为了节省成本,很多单板只有二层的交换能力(支持三层转发的芯片贵好多,而且大部分人买回去也是做二层为主,路由也不多够用了),如果要做三层怎么办呢?只能上引擎(也有叫代理转发),但那时候的引擎处理能力没现在好,所以经常测出来的性能比他们标称的那些背板带宽差远了。而且这也跟他们用的交换芯片的架构有很大关系,华为用的Broadcom的,你再看一下同时期市面上用Broadcom芯片的交换机大部分也是这样的。CISCO 几乎都是自研的芯片,no switchport也就一直延续下来了。哈哈,址远了
车小胖 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-12 13:31
No switch-port 是路由模式。 Switch-Port 是桥接模式。 桥接模式 如果桥接模式下,没有配置 interface VLAN (SVI ),那么这个交换机在此VLAN下,完全是一个数据的旁观者,因为反正目的MAC都不是自己的,只是查询MAC Address Table帮别人做二层转发服务。 如果配置了interface VLAN 并配置了IP,那么凡是从属于此VLAN的端口上接收到的帧,首先要检查目的MAC是否自己的,如果是,则路由处理,如果否,做二层交换处理。 路由模式 此模式和路由器接口没有任何差别,主要检查目的MAC = myself ,如果是,路由处理,如果否,忽略处理。

关于作者

suijian 核心会员

这家伙很懒,还没有设置简介

问题动态

发布时间
2026-01-12 14:17
更新时间
2026-01-12 14:17
关注人数
0 人关注

推荐内容

本人现在大一,学的是计算机类专业,下学期分流,有物联网,计算机科学与技术和网络工程。请问该怎么选择呢?
网络设备 交换机问题?
牵了光纤,怎么两家一起使用?
交换机能实现这个功能吗?
光纤跳接?
交换机还有个wan口,可以接根线再连个交换机吗?
假设一台交换机只有两个端口,是不是就可以等同于网桥?
光纤 ,以太网,ADSL 上网有什么区别?
2层交换机没有路由功能,为什么还可以配置默认路由?
作为一个会编程的网络工程师(或者懂网络的程序员)是什么体验?
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2026 粤ICP备20025096号-2
  

粤公网安备 44190002007303号