所有的答案都没答到点子上，最好的答案是最高票的华三公司的专业人士的答案，但是也有所偏颇。 企业级AP贵的最主要的原因如下： （1）集中管理：家用路由或者AP只能一个一个单独的进行配置，30个AP配置维护起来工作量不小，如果网络大到三百个AP甚至三千个AP时，网络管理员可能就疯掉了，所以集中管理是企业网络中必须的。集中管理也可以对整个网络进行统计、分析、监控，这也是家用产品不能实现的。 （2）高级功能：企业级AP在AC控制下，可以实现负责的功能如无缝漫游、射频优化，这些技术是比较复杂的，家庭环境可能用不上，但是对于企业这种客户多、要求高的场景，是非常有意义的，也是很值钱的技术，这些技术使得产品溢价较高。 （3）售前售后技术支持：无线网络环境是很复杂的，无线部署更是一个复杂课题，企业级产品一般同时提供售前网络规划、安装、调试、优化、以及专业的售后支持，这种服务也是很值钱的，会体现在产品的价格之中。 （4）其它：安装方式、PoE供电等 所以对于酒店布网来说： 最好采用企业级产品这种AC+AP这种架构，SOHO的产品很难胜任。 只需要把所以AP的SSID设置成一样，用户就只能搜出来一个， 管理的话企业级AP一般自带集中管理，如果是网络部署的话，最好找专门的公司做方案设计，这个不是三言两语能说的清楚的，也是很难自己摸索的。 如果对功能和性能要求不高，可以采用TP-LINK等低端厂商的企业级产品，虽说比不上华三等顶级厂商的产品，好在胜在便宜多了，比家用AP贵不了多少。 下面说说各位答主有问题的地方： 射频功率：很多答案中提到企业级产品发射功率大，包括最高票答案，其实不是这样的，企业级产品和SOHO产品发射功率都是收无线法规的限制，基本都是法规的最大值，发射功率和覆盖范围两者并没有本质差别。（安装位置会对覆盖范围有影响），实际上企业产品更多的场景是高密度场景，如办公司、会议室、教室等，AP的部署密度会很高，反而会主动调低发射功率和覆盖范围以降低相互之间的干扰。 带机量：企业级AP的待机量肯定是高于家用路由的，因为路由是三层设备、AP是二层设备啊，三册设备要处理IP层的数据，对CPU消耗肯定大。事实上现在SOHO 产品CPU与企业及产品单就处理能力相差不大，当CPU不成为瓶颈时，AP的带机量主要是有有限的空口时间（Airtime）所限制使得就单个AP来说企业级AP和家用同级别的AP带机量相差不大，但是如果多个AP组成的网络，企业级产品的会做会多优化，可以大大提升网络整体的带机量。有人提到一个AP带几百个客户端那是不可能的，估计只能连上，任何人都无法上网。

单纯从理论上来讲，AP功能只是把有线数据转无线数据然后发送，FAT AP带有一定的自主控制能力，Fit AP由后端的AC统筹控制，家用无线路由器大致等于FAT AP+简单的路由器(主要功能是进行NAPT)。 为什么企业级AP又贵又重？最主要的原因是射频性能不一样，也就是发射功率，接收灵敏度这些指标会强很多。另外一点就是通常会带有配套的售后 :安装、优化、调试、故障恢复，和配套硬件:AC，配套软件:网管、计费平台等等。另外，市场比家用的小，所以成本下不来。 酒店里能不能用家用路由器？前面说过，家用无线路由器在功能上和FAT AP不相上下甚至更强，但是性能上会差很多，这主要是看你准备把AP放在墙里面/天花板上，还是用户的桌子上，如果你能接受设备放在用户桌子上，并且房间并不大，理论上用家用无线路由器和FAT AP效果也是一样。不过由FAT AP或者家用无线路由器构建起来的wifi网络群个个设备间没有联系，所以会有一个大问题，就是不能进行wifi漫游功能，也就是说，一个终端设备，例如手机，wifi信号不差到连接不上，是不会自动和当前连接断开转而去连接信号较好的网络的，整个空间内会出现很多独立的小网络(尽管名字可以改成一样，但仍然是很多小网)，而不是一个统一的大网络，而Fit AP+AC的方案可以主动从网络端将设备移交到信号较好的AP，实现漫游，解决方案较好的厂商，甚至可以提供无缝漫游，用户在网络切换时不会感觉到网络断开。 嗯，还有一种用无线中继repeater的方法，但是这种方式只是扩展网络的信号强度，并不能扩展容量，而我想假设用户只有单天线设备的情况下，150M理论容量实际50~70M的容量应该是不能满足一个酒店的吧？

首先说一下无线路由器的应用： 无线路由器其实就是无线AP+路由功能，现在很多的无线路由器都拥有AP功能。如果你家是ADSL或小区宽带，应该选择无线路由而不是无线AP来共享网络，如果你家有路由器了，买个无线AP就行了，对于一般的家庭用户强烈推荐选择无线路由器。 在SOHO办公环境中，一个无线路由就可以满足需求了。通过整合的宽带接入路由器和无线AP功能，它可以轻松实现无线网络的连接。无线路由器一般包括了网络地址转换(NAT)协议，支持网络连接共享，这对于soho办公来说非常有用。 再说一下无线AP的功能： AP的一个重要的功能就是中继，所谓中继就是在两个无线点间把无线信号放大一次，使得远端的客户端可以接受到更强的无线信号。例如我在a点放置一个AP，而在c点有一个客户端，之间有120米的距离，从a点到c点信号已经削弱很多，于是我在中途60米处的b点放一个AP做为中继，这样c点的客户端的信号就可以有效的增强，保证了传输速度和稳定性。 AP另外一个重要的功能是桥接，桥接就是链接两个端点，实现两个无线AP间的数据传输，想要把两个有线局域网连接起来，一般就选择通过AP来桥接，例如我在a点有一个15台电脑组成的有线局域网，b点有一个25台电脑组成的有线局域网，但是ab两点的距离很远，超过了100米，通过有线连接已不可能，那么怎么把两个局域网连接在一起呢？这就需要在a点和b点各设置一个AP，开启AP桥接功能，这样ab两点的局域网就可以互相传输数据了。需要提醒的是，没有WDS功能的AP，桥接后两点是没有无线信号覆盖的。 最后一个功能是“主从模式”，在这个模式下工作的AP会被主AP或者无线路由看做是一台无线客户端，比如无线网卡或者是无线模块。这样可以方便网管统一管理子网络，实现一点对多点的连接，AP的客户端是多点，无线路由或主AP是一点。这个功能常被应用在无线局域网和有线局域网的连接中，比如a点是一个20台电脑组成的有线局域网，b点是一个15台电脑组成的无线局域网，b点已经是有一台无线路由了，如果a想接入b，在a点加一个AP，并开启主从模式，并把AP接入a点的交换机，这样所有a点的电脑就可以连接b点的了。 还有一点要说明的是： 因为现代人们室内的用网环境有一部分是属于高密环境的，无线AP的位置如果太多相近会很大程度上影响网络的使用，这个原理和微波炉会影响无线网络是一个道理。所以现在的企业级无线AP都会搭载抗干扰功能。 华为、华三、锐捷这些厂商的企业AP都有类似的抗干扰功能，像锐捷无线AP搭载的是X-sense灵动天线，类似的技术可能会支持很多功能，这里放X-sense百科的传送门，有兴趣的可以去看看。 所以说，贵是因为市场需要，而市场需要就会诞生更多有价值的功能，所以说无线AP五百多，无线路由器几十，是合情合理的。

根据题主的描述，您所说的路由器应该指家用设备，AP指商用设备，其实商用路由器也是有的。 先来回答第一个问题，商用设备为什么贵。 首先，商用设备的用户一般是企业，而不是个人，一般都是做一个项目（比如覆盖一个区域）而不是简单的购买一台路由器。这样的买家一般不差钱。他们追求的是更高的性能以及更佳的可靠性，能够长时间稳定运行不出故障，他们愿意为此付出额外的成本。而个人用户呢？至少国内有一大批用户的标准就是能用就行，在便宜的基础上感觉哪个靠谱就买哪个再加上本身也没什么相关的专业知识，购买的产品性能是否够用也感觉不出来，所以作为厂商来说，便宜就有竞争力。而且对于没有专业知识的普通用户来说，他们眼中的靠谱往往只是表面现象，厂家可以用很低的成本制造出这种表面现象让产品更具竞争力。举个简单的例子，有一些用户认为天线越多的路由器信号越强，但是这样的用户却不肯把买来的路由器拆开看看天线是怎么工作的，有些厂家用天线的空壳就能忽悠这些消费者。 其次，商用的产品具有更高的硬件性能，并对商用环境进行了一定的优化。比如某家用产品设计的最多接入用户数量为16台，使用8M的RAM就能满足最基本的要求，低到什么程度呢？可能只考虑到这16个用户一起用QQ聊天吧。而商用的产品，一般是几十个用户连接的场景，需要在有用户在下载文件或者看视频也可以保证其他用户流畅的上网体验，这就需要更大的RAM，目前常见的有64M。家用产品可能只需要覆盖一个屋子，发射功率有个50mW可能就够了，而商用产品可能需要覆盖一大片区域，需要200mW或更高的发射功率才可以达到要求，这就需要增加PA和LNA来保证远处的用户也可以连接。至于为了商用环境而做的优化，也可以举一个例子，那就是POE供电。商用覆盖整栋楼的时候，AP会遍布大楼的每个角落，如果为每个AP的位置都提供220V市电以及一个电源适配器显然十分麻烦，这时候POE集中供电就起作用了。机房的POE供电设备可以在网线上施加48V的直流电来为连接在上面的AP供电。48V的电压明显高于家用路由器的电源适配器输出电压9V或12V，而芯片使用的电压都是3.3V，这就需要AP具有更高级的DC-DC电路来降压。至于为什么要用这么高的电压，可以用高压输电的理论进行解释。由于AP可以距离机房很远，用来供电的网线可能会很长，这时候网线的内阻就不能被忽略。导线是等效为电阻串联在电路中的，串联电路各部分电流相同，在用电器消耗功率相同的情况下，电压越高电流越小，此时导线消耗的功率就越小。所以使用更高的电压进行长距离输电可以减小损耗。承受电压越高的器件就越贵，所以这种优化也带来了成本的增加。 先写到这，有时间再补充

普通家用ap比家用路由器便宜的，只是这个东西做的人少了，因为一个路由全包了，而且也没多少钱。500多的ap一般是企业或是商用的那种吧，性能更高，功能更多，稳定性也更好。但是同理，商用的路由器比商用的ap高的更多。所以，还是路由器比ap贵。

无线ap的接入量大于无线路由器，ap一般用于大型会议或比较人多的地方，以满足无线上网需求，路由器基本属于小众区域，比如家庭，办公室，接入量不是很多。

家用的无线路由器，带30个客户端以下还可以，企业级的是带几百个，无线功率大，覆盖广，信号灵敏度高，支持POE,AC管理。。。。

AP贵，为什么？ 1，软件，路由器需要数据接入和转发，AP需要不仅仅是无线接入和转发，还要有自动调整信道，自动切换用户，统一配置管理等功能。 2，硬件，POE供电模块，比传统DC要贵。其他硬件成本相差不大，因为也有不少路由器增加了PA和LNA也用外置高功率芯片。

酒店里常用的是那种吸顶AP，功率大，接入多，只做接入不做路由和nat，跟家用不是一回事

家用无线重点卖的是硬件，企业AP重点卖的是软件。合理管理好众多的接入终端是企业AP的重点。真以为企业AP性能有多好？灵敏度有多高？无线芯片厂家就那么几个，性能指标区别并不大。