已经有示范基地了，在浙江，收房标准中也加入了一个，需实现家居智能化。没有普及只是因为目前国内的一些智能家居市场还不太具备与国外智能家居竞争的能力。而且智能家居这个概念也是近几年才被一些人知道。

一个障碍：核心技术 1、现在被炒的其实是联网家居 智能家居目前完全处在一个互联网媒体炒作、边缘收益已经能够覆盖研发成本的状态。当下的所谓智能硬件，不过是联网硬件罢了。给传统的设备生硬地加上网络连接，就贴上智能家居的标签摆上货架，本质就是挂羊头卖狗肉，只是智能家居的粗糙近似罢了。 所以，搞不定真的，就搞个类似的，然后炒作炒作，本质就是核心技术不到位。如果跟人一样聪明的电脑和插线板一样便宜，还会有人费力炒作智能插座吗？ 2、智能家居的核心技术是软肋 真正的智能功能，诸如识别、决策、分析，现在处于蹒跚学步状态，高效智能算法所需要的高速计算、海量存储等均没有得到解决，没有这部分支持，智能技术不能发挥作用，就得不到所宣称的用户体验的提升。 试想当你要烧水的时候要先掏出手机打开App输入指令，进行一系列操作，完成的只不过是以前按一下按钮的功能，这样的"智能"产品有什么卵用？ 所以，葫芦里压根没有药，就别挂妙手回春的招牌。 3、智能家居的支持技术也不成熟 续航，续航，续航。 电池什么的还是随风而去吧，当有一天充电这个概念从生活中淡出的时候再来谈智能家居吧。

智能家居的概念提出的很早，但近两年才被大众所熟知。新事物的出现必然会引起很多人的关注，关注的人多了，自然就会出现两种声音：1.智能家居改变了生活方式；2.智能家居是伪需求。 今天我们不聊智能家居如何智能，咱们来聊一聊为什么面对智能家居会出现那么多质疑声。 标准不统一致使用户对产品体验不佳 技术标准不统一已是智能家居老生常谈的问题，在分析智能家居发展数十年至今没有实现普及的原因时一般都会提到它，并且经常放在十分突出的位置，那么为何技术标准不统一会造成智能家居难普及呢？ 通常意义上讲，技术标准指的是智能家居设备之间的通信协议，本身是为了实现多个设备的“串联”，在本质上并不存在好坏之分。但正是由于通信协议的多样性和不兼容性导致了不同协议间的智能家居“碎片化”加剧。从而导致智能家居产品五花八门，用户在购买时往往选择困难；购买产品后，用户只能对单个智能家居产品实现控制而无法与整个智能家居环境建立互动，从而与智能家居的要求背道而驰。 国内适老化理念的发展并不理想 2017年火热起来的智能家居，因为其高科技化给大部分老年人一种距离感，于是出现了市场上严重缺少符合老年人需求的智能产品的场面，导致老年人对智能家居的接受度普遍较低甚至没有。 人们购买智能家居有一部分原因是为了解决养老、陪老问题。近期，人们对关于智能家居适合老年化发展的呼声越发高涨，对于一些操作简单、契合需求的智能家居产品的设计生产才能逐渐被人们接受。 价格昂贵让人望而却步 对于消费者来说，智能家居的功能还停留在“手机遥控+互联网”的初级阶段。然而，“智能”产品的价格往往都是普通产品的数倍，让不少消费者望而却步。 智能家居很好，但动辄上千的电器成本无疑又是一座迈不过去的大山，照此下去，如果要实现库克所描述的真正智能生活装修费用恐怕最少要多增加数万元，对于勉强买房的用户而言显然是不小数字。 智能家居产品存在安全隐患 随着“互联网＋”的普及，用户购买的智能家居在联网后会有成为不法分子“间谍”的风险，用于随意窃取和监听用户个人隐私。据报道，目前智能家居产品破解难度较低，用户若通过高使用率和隐私信息集中的移动设备进行产品操控时，容易被盗取个人信息。所以智能家居安全问题也遭受大众的质疑。 结语 记得1999年的一个采访视频：你需要手机吗？其中90%的人都说自己不需要手机，看不出手机的必要性，很多事情都可以用电话解决。然而在今天，智能手机已经占据了我们生活的大部分时间，很多人都成为了低头族。我想智能家居也是一样，的确，智能家居这个行业在技术领域还有很长的路要走，我们今天市场上的产品或许并不能达到所有消费者的认可或者解决他们对实际生活的痛点。但科学和技术本身都是在不断的发展和进步，人们对生活以及科技的认知也是永不停止的，相信在不久的将来，我们一定会解决智能家居所存在的问题，终有一天智能家居会得到大家的认同。