答主身处听力医疗行业，但自告奋勇来回答一下这个问题，因为事实上：助听器和人工耳蜗是目前“智能设备”唯一成熟的行业。而答主隔壁公司是国内一家专门做智能设备渠道的公司，因为采购用户奖品和促进科技园公司间交流（主要是我们公司不让吸烟，所以憋不住的时候会去他们公司），刚刚参与了他们团队对于限制目前智能设备发展的讨论。此外，答主曾经插队装作某领导的跟班去国内几家大的企业智能研发展示中心参观，所以深有感触。 瓶颈一：需求不够 这个不够指两方面，不够大、不够清晰。前者限制研发生产销售，后者主要限制研发思路。 举一个栗子： 80后可能还记得90年代VCD上市时的热潮，深为自己家能买一台VCD去期盼和自豪。而事实上，VCD行业的人清楚的知道VCD只是一个过渡技术。前有录像机，后有DVD。VCD本身必定要被DVD取代。因此VCD的主要市场是亚太等录像机普及率很低的地方，在欧美这种VCD比录像机没有明显优势的地区推广VCD是吃力不讨好的。那在亚太地区这种录像机比例很低，VCD又注定很快被DVD取代的地区，如何推动VCD的市场？可能有人想到了，90年代盗版光盘忽然雨后春笋般出现了。 随着人类所处社会的技术总体进步，对智能的需求会逐步提高。智能与需求，是一个互相促进、互相限制的关系。在电脑还是486的时代，你的需求大多不会到奔腾的级别，当人民群众的需求486无法满足时，一定也要求586、奔腾的出现。 手机刚开始只能电话，但满足通话功能之后，但你说汉显功能、短信功能、中文输入功能有需求没？有，但通话还是主要需求。直到后来厂商技术进步了，这些功能有了，你忽然发现“老子要发短信”。 移动办公需求有没有？有啊，但不是主要需求。所以厂商会首先满足通话、短信、邮件这类功能。上网？不好意思，技术达不到。使劲一下技术能不能达到？有可能，但你先让我把现在的钱挣了好不好？现在智能手机普及了，手机就是微电脑，上网、视频、微信……这些就都有了。 好吧，这个栗子举得有点回顾历史了……但客观上讲，大的需求必然导致新技术出现，而新技术又催生新需求。你说彩电对黑白电视而言，是不是智能了？智能电视对传统彩电是不是智能了？都是。 智能家居、（可穿戴）智能设备的需求是有的，但不够大。你可以开发一款监测你的爱车状况的硬件，在你的手机上有个APP显示，但这个需求真的大吗？如果需求不大，实现的动力就会小。归根结底，这是市场的规律。目前我们的市场对智能设备的需求已经有了，但还不够大。 智能家居、（可穿戴）智能设备的需求是有的，但不够明显，这就造成了开发者的困扰。比如你在公司，想起来家里马桶没冲，点击一下冲，然后就冲了。那这个需求表面很明显，很有道理。但研发者的思路并不局限远程控制，把马桶设计智能冲水照样解决问题啊。这个需求不够明显，而研发思路的错误，很可能导致你投入了，但没效果。 那么回到助听器行业中来。用户需求是什么？初期最主要的也最明确的是“放大声音”，所以2000年之前的助听器是模拟式的放大电路。后来，发现用户的听力损失不同频率损失不一样，模拟电路线性放大不好啊，于是出现了基于DSP芯片的数字助听器。再后来，发现用户不同使用环境下，数字程序不能一样，于是现在出现了和手机绑定，自动识别语言环境、自动调节的技术。 你看，助听器的需求是大的，不同阶段的需求是明确的。 瓶颈二、技术难度与成本 1、电源技术 这个是目前对可穿戴智能设备最大的限制。别的技术，比如芯片、软件、制造工艺都不算大问题，但电源技术和电源控制技术是最大的难点。 知乎汽车话题里有不少大牛对特斯拉选择用锂电池的行为进行了分析，结论就是技术可靠，且特斯拉的电源控制技术花了大心思。锂电池技术并不是最好的电池技术，只是最优选择而已。 有无数公司想开发位置监控的贴片，用来防止孩子丢失、手机丢失。但远距离、小型化（比如贴片）的产品却几乎没有。为啥？不是芯片做不了那么小，而是因为电池…… 电池的瓶颈有很多。比如能量密度，续航能力得高一些啊。比如放电曲线，电量足的时候功能都好说，电量不足但还不低的时候对使用造成严重影响咋办？比如电池大小和重量。。。。。那些说特斯拉底盘上都是电池，因此重心低且比其他轿车有碰撞优势的，呃，这个话题不讲啊。。。 什么技术都能实现，只有电池技术最难！！！！！！！！！如果这个话题下让我选唯一的瓶颈的话，我会选择电池。其他都会变，只有电池目前看不到希望啊。。。。。。 2、芯片成本 芯片能有多少成本？一片几十几百美金而已。但是，你要知道芯片制造和设计才是大问题。知乎有芯片话题，可以去看看。以手机为例，属于大众消费电子产品，因此手机芯片的大量需求，导致了手机可以用上现在最先进的芯片。 大概在2000年左右，主流芯片制程工艺是0.35微米、0.25微米，当时0.18微米、0.13微米还是很厉害的。（注：1微米=1000nm）。而现在iphone6是20nm（应该没记错），14nm的芯片也可能在iphone6s或者iphone7上出现。但是，每一次芯片制程工艺的提升，都意味着一次开发的巨大成本，以及升级之后的成本释放。 手机，你可以使用最新的技术，因为量大，平均到每台手机的技术成本不算很高。但并不意味着其他产品也可以使用这样的芯片。助听器（国内市场大概一年100万台，全球大概一年900万台）市场比手机市场小多了，因此最最先进的助听器也无法像手机一样去追求更好的技术。目前一些手机芯片还会用90nm、65nm技术，可以称为主流技术。0.13微米芯片这种都算不上主流芯片技术，对助听器和其他一些电子产品而言却是主要的。90nm的助听器dsp芯片都算先进的。那有没有可能说我多花点钱，让助听器厂商开发65nm、45nm、32nm甚至更小的？可以啊，但是你掏的不是一个或几个芯片的钱，是赞助整个研发哦…… 当然，近些年因为晶圆厂的利润降低，日子不好过，一些芯片设计公司对“通用型”芯片更加热衷。同样类型的芯片，用于不同电子产品类型。这个挺好的。 3、设计与生产工艺 这个话题不谈了，可以去参考锤子手机的反思。也可以去参考福特断轴的相关文章。 鉴于一些同学对这个话题不了解，还是详细说一下。锤子手机获得IF设计奖，这可是全世界最牛逼的设计奖之一。但是，为什么锤子手机市场表现差？很多人归结为老罗不适合做经营。但我不这么认为，老罗设计手机的一切出发点都是为了手机能更好，这没什么不对。吹的牛栩栩如生，但是吹的牛要是能实现，就不算吹牛。那实现了吗？讲单个产品，可以说实现了。但批量化生产实现了吗？明显没有。锤子手机鼓动起大家的购买欲之后才发现，原来生产线上下来的产品良品率太低。 90年代，中国有个特殊办公室，叫桑塔纳国产化办公室。目的就是要实现桑塔纳国产化。可能有人认为是搞笑，但在那时候让我们做一台桑塔纳，是可以的。但批量化怎么办？以汽车外壳门上的侧柱为例，完全可以做出一个一模一样的。但是用一年之后还是这样吗？两年之后呢？由于淬火（只是举个栗子）等材料加工工艺的不够，导致国产化零件根本无法供应，普桑国产化很困难。要想提高国产化率，就必须让涉及的相关企业水平都跟上。这不是光主机厂的事儿啊！ 有人自以为是的说：“中国可以造出世界前三的火箭，为啥国产汽车弄不出来？”其实这又是一个同样的问题。造火箭，我们选最好的，一次性使用，造三个零件我们选最好的那个，但汽车不是这样，汽车不是一次性，也不是造很多零件选着用，而是希望100个零件里100个都能用。从技术角度，火箭比汽车高的多，但从生产控制来说，汽车更难。 4、材料与应用 还记得以前经常新闻里有：XXX产品的出现填补了国内空白。但事实是：从国外弄来一台，拆了，“测仿”，呃，这个词现在用的少了，现在用“山寨”。但是：你的尺寸什么的都可以测准确，但是不同部件的材料？不同零件的装配？怎么办？ 当材料科学没有支撑你的产品需求时，你的质量可想而知。当你生产工艺达不到时，你的质量可想而知。过去我们中国穷，看到国外有而我们没有的产品，我们的第一反应是：我们可以不可以做？可以，但使用寿命、噪声控制、防尘防水能力等等问题，没人注意啊。（注：这些年，真心开始重视了，还有不少的成果。比如汽车生产线） 回到我熟悉的听力行业。助听设备除了助听器外，对于重度极重度助听器无法有效助听器的，还有一个叫人工耳蜗的东西。这个产品是人类历史上真正意义上的第一个人工器官，逼格很高哈。 基本原理是皮下植入一个线圈和电极，电极放电直接刺激听神经，获得听觉。耳朵上要佩戴言语处理器，头件和皮下植入的线圈之间以“跨皮通讯”实现信号传递。 涉及皮下植入，就要使用与人体不会出现排斥的材料。比如：钛合金、生物陶瓷、硅胶。除了材料，就是生产的工艺，芯片在皮下如果发生体液渗入，就不能正常工作（从这点讲，特工学院电影里直接在耳后植入芯片是说不通的哦）。这些都不算最高级别的技术要求，但是把这些技术都做好，就很难了。 瓶颈三：跨学科集成的难度 智能家居、智能设备，说到底是跨学科的应用。使得不同领域的先进技术集成到一个产品或一个产品圈。智能家居领域的所谓闭环，其实只是一个初步的构想，未来的智能家居要更加复杂。但你可以认为是：好的本身产品+集成控制+数据。 那这个简单吗？有人研发这个、有人研发那个，难不成我要用那么多东西？想想都累。智能的小设备如何集成到一个产品系列？比如你家电视、手机、净化器、汽车、冰箱、洗衣机……全是小米的……如果是分割式的智能，那与现在的不智能有啥大区别呢？无非是多了功能。 初步算一算，智能家居至少涉及：芯片、电源控制、大数据网络、材料、人机工程……想想都是一个系统工程啊，不是简单的事儿啊。 以前我们常讲，人一辈子拥有的东西，对大部分人而言只有两大件：房子和汽车。汽车横跨了材料、能源、人机工程，现在又加上了芯片、网络等等；而房子，过去讲就是水电装修，略微简单，但未来：智能光源、智能家居……不得了啊。 ———————————————————————————————————————— 总结：1、需求与技术的对立统一，是目前的瓶颈。 2、以电源技术为代表的技术发展，是目前的瓶颈。 3、技术夸学科集成，是目前的瓶颈。 其他问题，基本上都可以归纳到这三个问题里。 ———————————————————————————————————————— 现在的智能设备创业，不少人看到了虚火旺盛，大量泡沫与欺骗，这个正常。先有虚火，才有反思。 另外听力行业的朋友们看到这个文章，有两个消息给大家。一个是苹果和瑞声达助听器合作，瑞声达推出了made for iphone ，而三星呢之前一度传闻要收购美国的斯达克助听器，三星自己也申请了蓝牙助听器的专利，据说2017年会推出助听器和智能耳机。