小米智能家居：走别人的路，让别人无路可走 小米12.66亿高调入股美的，二者“联姻”本应是一桩美事，令人高兴、可喜可贺，不然上来就被打了脸，立即遭到董明珠董姐激烈炮轰，称是“两个骗子在一起了”，让大家感觉确实挺热闹。 市值达450亿美元的小米成了“骗子”，很多人肯定不能接受，至少“米粉”不以为然。也对，既然市值能估那么高，肯定还是有两把刷子的，至于两把刷子从哪儿来，跟别人的是否相似，都不重要，重要的我有这两把刷子，并且干得不错。 2014年的首届世界互联网大会上，“雷布斯”放下矜持，大放毫言，信心十足，表示“5至10年后，小米会成世界第一智能手机公司”，言下之意思就是要超苹果的。这事儿成不成不好说，苹果全球副总裁布鲁斯·塞维尔的意思是“说起来总是容易的，做起来没那么简单”。不过，能够用4年的时间，从零开始做到全球第三，确实值得让人另眼相看。 不得不说，小米能有今天，还是应该感谢苹果。小米虽然“一直在‘模仿’，至今没跟上”，但毕竟发展套路跟苹果如出一辙，以手机为中心向周边产品发散，领会不到苹果产品的精髓，能够“复制粘贴”模式也是不错的，再加上搞点性价比，以后实现吊丝逆袭还是有可能的，至少“雷布斯”这样想。 小米最近发布最新款手机，假想敌依旧是苹果，说是比苹果6plus更大屏、更薄、更轻，俨然有点“走苹果的路，进而超越苹果”的意思。但是，小米更有抱负，小米还要做如今大火的智能家居。 “雷布斯”一直强调小米是互联网科技公司，在与董姐10亿豪赌的过程中，也常以之自诩，不过很显然不满足于此，做智能家居就是小米向物联网进军的最好诠释。事实上，小米做智能家居还是蛮拼的，已然超过做智能手机，但就是改不了“复制粘贴”的老毛病，估计也没想改。 从做智能家居开始至今，小米应该折腾的有一年了，整过程来看大概可以分为三段：最初就是想做智能路由，希望通过路由器网络流量上游的属性，抢占客厅，打造超级的智能家居控制中心，无奈天公不作美，不遂人愿，智能路由算是卖出去了一些，但客厅没抢到，智能家居控制中心之说也不了了之；接着就是出产品，四样齐发，灯、开关、插座、远程遥控中心，一个都不能少，但除了“贱”一些，也没有啥特别的地方；最近的做法是推行智能通用模块，一个22元，各位家电商先到先得。 这种套路感觉没啥不对，实则人品基本败尽，智能家居还不能算真正意义上的成功，骂名却已经抗起来，也是令人醉得不省人事。为啥会出现这样的情况？ 去年7月有消息报道，小米与深圳某家智能家居公司合作，结果双方不能你情我愿，反而不愉快的黄了。可能是那家公司有点受伤，大骂小米无情无义，指责其“还通过合作‘复制’合作伙伴的产品”，“小米就是蝗虫，去一行毁一行”。类似的事情还有，智能摄像头被称为是美国Dropcam的“中国合伙人”之一，相似度颇高，而世界互联网大会后推出的空气净化器，刚出来第二天就被日本同类品牌巴慕达定为“山寨”，又是一通被大骂，想想点儿也真够背的。 按理说，做到现在，小米不应该会如此，起码跟自己身份有点不符，让人难以理解，难道还真是董姐所说的小偷？做通用模块应该没有什么问题吗？还别说，一样好不到哪儿去。 小米在新款手机发布会上，提出了智能家居的三个痛点，用手机连不好连，一个硬件一个APP也麻烦，而做“云”成本较高，所以就推出通用智能模块，一个仅要22元，所有家电商都可前来采购，包括董姐来也能合作。 这听起来、看起来、想一想，似乎还挺不错，价格不贵，还能通用，简直是家电升级神器，简直是家电商的超级福利。不过换个角度想，小米那边才跟美的联手，这边又说对其他家电商好处大大的，难免不能太令人信服，反正不管对别的商家有没有好处，对小米自己挺有好处的，卖模块肯定是能嫌钱的，价格可以很低，但小米不可能傻。 小米在这方面的不傻还表现在这种模式的采用，这不是创新应该很多人都知道，因为这之前有一家智能家居企业也在推行这种模式，并且是免费向第三方提供智能模块，家电商、门锁制造商、照明厂商等都在合作之列。现在小米走了同样的路子，对小米肯定是蛮不错的，有合作者能赚钱，没有也能拌一下别人，可谓一举两得，但对别人就显的有些“暗黑”。 智能家居如此之火，小米都看在眼里，而从小米的角度来说，做的没有啥不好的，一切都是为利益而来，但从别人的角度来看，确实有点不太光彩，毕竟还是少有共赢之说。实话说，说实话，若是走别人的路，让别人无路可走，被不耻也没啥好奇怪的。