为什么被折叠？
0 个回复被折叠
16 回答
谢邀。首先我先谈一下，我是如何理解组态软件。我用DSP开发过系统的控制器，也用过西门子驱动调试软件，也写过PLC的控制程序。其实控制系统的本体都是一样的，也就是底层的控制器的芯片。
但是组态大大的简化了系统开发或者调试的难度，例如，你要写一个闭环控制，你采用组态软件，或许拉几个参数即可。而具体芯片的开发，你需要写下全逻辑流程，同时也需要考虑采样时间，输出时间等，这些都将影响控制系统的稳定性。
综上，组态软件只是简化了自动化工程师在软件层面的开发难度，让他们更有时间专注于硬件，电机等执行机构。
回到题主的问题。从几个方面回答工业物联网的交互方式。
1.类似组态软件交互方式必将存在，工业数据的上传若全交给IT工程师，期间成本必然很大。其中：西门子的MindSphere在上传数据的层面就是类似组态的方式，大大简化了采集数据的难度，入手极其简单。
2.在云端的应用或者软件开发，会采用IT熟悉的逻辑，云平台通过开放API进行交互，但程序的框架仍会持续IT逻辑。主要应用对象是他们。
3.周知，组态逻辑简化了交互逻辑，但是灵活性受到制约，纯IT逻辑反之。因此，需要一款全新的物联网交互逻辑非常重要。
组态是必须的。
因为这个行业里面的人的IT技能不可能突飞猛进。
其实任何行业都一样，都要简单易用的IT产品。换句话说就是学习成本低，基本符合老的认知套路。。。所以，以前工控使用组态软件的习惯，必然会延续下去。
畅想一下，未来组态软件应该包括：
1、数据采集软件。从现场plc、dcs等设备读取数据，并上传到服务器的软件。可以是单独的一个硬件模块，像西门子的IOT2000模块，在这个硬件模块内运行这个采集软件，或者也可以运行在dcs系统的计算机内。采集和转发的测点是可以组态的。因此必须支持多种通信协议和驱动。
2、服务器端软件。服务器可以是厂内孤网中的服务器，也可以是公网服务器。现在有很多工厂并不喜欢数据存到另一家公司，另外考虑到工业网络安全，因此希望自己建设服务器，甚至内网的孤网服务器也是常见做法。包括实时数据库、报警数据库、web数据服务接口以及用户信息和权限管理模块。这里应该是标准化的，较少组态但也不需要太多编程的服务器软件包
3、前端HTML的绘图组态软件。底层输出的应该是H5的网页。但是在绘图组态软件中，隐藏了不相干的技术细节，只提供工业相关的控件。HTML提供变态的跨平台应用能力，不论手机，平板还是电脑，都可以一网打尽。但重要的是，页面可以拖拖拽拽产生，不需要写代码。
4、给未来的上层数据分析软件提供标准接口。既然是组态软件，就别把大数据，人工智能什么功能都混进来。它可以是一个基础平台，是infrastructure。
其实，还是组态软件的那些套路，只不过可以完成跨平台、公网访问。
如果你把组态当做是一类产品的总称，那我可以说是不需要或者是不重要的。因为组团的核心能力是一款自动化产品，主要是驱动和界面部分。主要是为了解决自动化工程师展示不同工艺流程画面配置的问题。
从工业物联网成熟度模型来看
组态的功能连基础的监控都很难实现，只能部分实现（受限于接入量和性能）
但是如果把组态当做一个功能来讲，那毫无疑问肯定是必要的，而且还会延伸传统组态功能的概念。不管楼上讲的mindsphere还是thingworx。或者说我们公司的proudthink。我们都会把工业数据的可视化（区别于类似ehchart的可视化）作为基础功能。
主要解决的三个问题
第一，工业的设备（特别是非标设备）和工业现场，很多都不是标准的
第二，需要通过组态（二维）或者三维的方式直观的展示数据
第三，需要做一定的逻辑规则，类似IT的数据编排
所以，工业物联网平台不做组态功能就是耍流氓，但是只做组态功能也是耍流氓。
组态的功能连基础的监控都很难实现，只能部分实现（受限于接入量和性能）
但是如果把组态当做一个功能来讲，那毫无疑问肯定是必要的，而且还会延伸传统组态功能的概念。不管楼上讲的mindsphere还是thingworx。或者说我们公司的proudthink。我们都会把工业数据的可视化（区别于类似ehchart的可视化）作为基础功能。
主要解决的三个问题
第一，工业的设备（特别是非标设备）和工业现场，很多都不是标准的
第二，需要通过组态（二维）或者三维的方式直观的展示数据
第三，需要做一定的逻辑规则，类似IT的数据编排
所以，工业物联网平台不做组态功能就是耍流氓，但是只做组态功能也是耍流氓。
组态软件的作用是用来配置和监控自动化系统，本质就是一套专用的interface，用于人和自动化设备打交道，不管发展到什么阶段，interfacing都是存在的只是方式不同，要说现在IT用web，用APP，那等智能音响铺开之后，好多现在的web和app也得消失不是？所有现有回答里只有 @何俊 的答案提到了这点，本质上只是交互方式的变革，功能是永远需要的。
基本上一些新技术的应用，例如网络，无线，VR/AR, AI什么的，工业界一般来说都是落后于民用界的，但基本也都会滞后一段时间慢慢跟上：工业界要的是稳定可靠，而且使用环境恶劣太多。例如你说到了web，大概你不知道现在不少自动化设备（例如但并不限于本司的某款overload relay，最最基本和底层的设备了）都内置了web server，可以直接网页访问设备进行各种配置，监控和下载数据，不需要任何专门软件。很多自动化软件也早就采用了web service的方式，只是server端安装和配置数据库软件，客户端都是web的。至于APP，本司也开发了一款mobile的应用了，可以用于和跟现场的工程师沟通，并远程调取现场设备的状态数据信息。
工业物联网下还需要组态软件么？
需要。
个人认为工业物联网下组态软件需要跨平台，跨系统（PC机的windows，linux，嵌入式PLC系统，手机端的IOS，安卓）的，和最新的IT技术进行融合在一起。最终符合大数据的采集要求，然后进行相应决策和执行。
至于实时性问题，可以加入一些实时补丁之类的。
传统组态软件会逐渐消失，演变为边缘计算解决方案的一部分，图扑物联正在这个方向上做出努力，我们做到了以下几点：
- 组态编辑会上升到云端实现，可进行云端在线组态
- 保留本地图形组态监控功能，与边缘计算网关进行整合
- 云端和本地同时支持组态，且保持高度一致
本身组态软件就起人机交互作用的。hmi，human machine interface。
物联网中的 web和app，也还是这个作用。
我们的组态软件就可以直接放云上，界面搭建也方便，web和app都有。
关键是，上手容易，稳定性高，各种驱动协议都开发好了，最后程序做完，直接做成exe的文件，在云端一装就可以了。
你用java，c#，php之类，解析协议，画面搭建，周期长，还要多调试。
2者各有千秋，不过我觉得后面会慢慢走到一条路上去的
