为什么被折叠？
0 个回复被折叠
53 回答
绝对是FACE ID
从便捷性、发散性、安全性等角度，face id都超过屏下指纹识别。
而且，未来的VR和AR技术的发展是必然会大规模应用到手机上的，face id的相关技术在这里的作用更是无法取代。
而屏下指纹识别，除了解锁和支付，还有什么更广泛的应用吗？这项技术本身只是为了安全性才会大规模应用。
现在你还和我说屏下指纹是未来？在你眼中未来就只有解锁和支付吗？
现在已经很明确了，在各厂商的旗舰机上，以 Face ID 代表的 3D 结构光+双摄肯定是大势所趋。
iPhone X 发布时，苹果供应链在 3D 结构光技术上领先安卓阵营至少 1-2 年。现在 2018 马上过去一半，国产的 3D 结构光方案量产也已经差不多了，将于 5 月 31 日发布的小米 8 应该是最先吃上的机型。
对于用户来说，国产厂商能发使用体验做到什么层次，是最关键的；而对于厂商而言，3D 结构光显然是异形全面屏之后，最直接的新卖点。
更多有关供应链的内容，我写在下面这篇专栏文章里了。
大卫张：屏下指纹已成鸡肋，3D 光学识别才是大势所趋
当然是FaceID
安卓暗地里拼命在准备，屏幕指纹只是缓兵之计，换句话说就是faceID太难了，先拿屏幕指纹顶一下。
说说为什么
1.自然性，无接触性解锁和接触性解锁有很大的区别，无接触肯定是未来，因为少了接触这个条件，就少一个步骤。
2.屏幕交互的设计，UI上面，屏幕本身是要显示内容的，当你需要指纹解锁的时候，那个区域要不要显示其他内容，要的话每个厂家屏幕指纹的位置可不一定一样哦，又要适配，而且不容易。如果不显示内容，那就是浪费屏幕，同样问题，显示指纹的区域还是要挨个适配。
3.屏幕指纹和后置指纹本质上没有区别。更何况有些人还真就更喜欢后置指纹
4.faceID有更大的想象空间
5.自拍已经成为刚需，前面肯定要有摄像头，那为什么不顺便用FaceID呢？除非厂家能力有限……
