这里对答主的几个问题分别做出一定程度的解答。 1.同样是指纹识别，微信支付的指纹识别标准跟支付宝的会有什么不同？ 答：这个问题比较宽范，事实上，微信支付的指纹识别与支付宝的，都是调用手机本身的指纹TEE（安全环境）识别接口。故同一台手机上，二者指纹识别上无多大差别。不同手机上，其优劣在于芯片传感器精度与识别算法。 2.听说不同的手机厂商都有各自的生物认证方案，不同的平台也不尽相同。 如何了解不同方案的不同点？有没有标准可以判断优劣？ 答：各自的生物认证方案（这里默认为识别方法）都是各指纹芯片厂商（非手机厂商）的核心内容，基本无法了解不同方案不同点。判断优劣的标准上基本是认假率/拒真率测试。

谢邀。。。 太专业我回答不了啊。。我只能冒个泡，我以前只是做商务的。。。 抱歉，回答不了。。。

谢邀。 与应用关系不大，更多在于手机厂商差别。 虽然我并不知道两款应用在具体调用指纹功能时的区别，但我看过一些苹果及华为关于指纹识别的安全性声明。事实上不管安卓还是IOS机制是类似的。

1、基于芯片硬件的安全解决方案。指纹加密，存储，校验的程序是运行在芯片里物理隔离的安全OS中，程序无法直接访问，即使手机被破解，这部分仍然不能被访问和篡改。 2、指纹安全程序对外提供经过签名的验证结果，整个过程通过签名保护，无法被仿冒和篡改。支付宝就是通过这个结果来判断是否要付款的。

所以指纹识别对支付宝、微信来说就像是黑盒，应用只对输出的true/false作相应处理。 指纹的差别更多在于手机厂商的方案优劣，比如传感器精度、芯片支持（最关键）、接口设计等（android M之前原生并不支持指纹）。这些方面确实是有优劣的，比如支付宝对不同手机的支付额度限制有差别，应该就考虑到了安全性差异。 但时至今日这方面差异又在变小，一方面指纹传感器供应商重叠，另一方面新一代SoC基本都采用了ARM的TrustZone方案，再加上android M系统提供指纹支持，因此各方面都将趋同。

微信支付的指纹识别标准跟支付宝的会有什么不同？ 这个不太清除，不过从华为的来看原来支持支付宝指纹支付的mate7在微信开放指纹支付后也以支持微信的指纹支付，这说明二者对硬件的安全标准应该是一样的，软件访问机制这个就不清楚了唉。需要有这两家的详细声明信息才可知道 手机厂商的指纹安全应该是从两方面来看的，一个是指纹识别模块，另外一个是手机指纹安全存储访问区域 芯片端的安全方案 目前来看基本上都是基于ARM Trustzone 技术来实现安全存储访问的，这是手机的芯片端：TrustZone - ARM 包括苹果、华为 在其官方的文档解释中都是说明了使用该区域来存储的配合加密后的算法来实现安全的访问机制吧，苹果、高通 都是自主架构，对Trustzone区域按照苹果的安全白皮书说是做了优化的（高通不知道有没有），至于优化的效果还不好 就目前而言似乎并没有看到有相关的隐私泄露的新闻报道，目前来看基本上都是非常安全的。 指纹识别模块 划擦和按压两种方式原理各异，但是都是完整的手机指纹信息，每次识别到的指纹信息量和速度是主要指标，同时由于手机端需要考虑识别模块的体积、使用体验等，会做一个平衡的取舍，国内做指纹模块的厂商N多，比如说魅族采用的汇顶的。全球做指纹识别模块成熟的厂商也N多，做按压的苹果当属最强了。 华为用的FPC的，三星用的Synaptics& Validity ，苹果用的 AuthenTec 综合 对比来说指纹模块最强的应该是FPC，其次是AuthenTec（因为做了按压识别）最后Synaptics& Validity ，个人认知程度感觉应该是这样。 简单的层面去剖析也就无非是从各大厂商的官方技术指标中去瞅了，具体的应用还是得看应用场景，目前无论是智能手机还是其它领域，指纹识别基本都是非常成熟了吧