确实没有技术……三星的指纹芯片供应商是Validity，Validity目前被Synaptics收购了，就是做触摸板的那家 当年苹果还没参和指纹这档子事情的时候， 做指纹识别芯片的最牛逼的是AuthenTec，第二牛逼的是UPEK 后来到10年的时候AnthenTec跟UPEK合计合计，合并了， 就没UPEK了，然后AnthenTec年出货过亿 比如以前笔记本上的指纹芯片要么是AuthenTec要么是UPEK，后来基本上全是AuthenTec了 连三星自家电脑的指纹芯片也是AuthenTec 从技术上而言，其他厂商也就摸摸AuthenTec的腿了不起了 别说触摸识别了，当初Thinkpad的指纹开机技术，别家都做不到 到12年，苹果过来插了一脚，把AuthenTec收购了 顺便触摸识别而不是滑动识别的技术，AuthenTec那时候刚搞出来，正打算要上市 苹果收购之后，AuthenTec就开始跟大家说，那啥，咱老大说，芯片不卖了，你找别家吧 于是就大家全部都傻了，然后只好转向Validity…… 不过Validity现在不是还不行么…… 就别为难人家了，三星好不容易才装上去的，可能过些年就支持了 至于题主问的门槛么，这个行业现成的，关键是除了AuthenTec之外，其他厂的技术投入和积累不足吧

指纹技术也是好多年前做过的东西了。历史缘由@雨后长虹已经说的很好了，我来从另一个方面设几个自问自答来解答。 1、为什么三星要使用老旧落后的单向滑动式指纹识别？ 因为三星没有“使用单晶基底的薄膜的带传感器电路的指纹生物传感器及相关方法”（链接：United States Patent: 7616786）的专利，且没人授权给它。 2、为什么三星没有这个专利？ 因为这个专利是AuthenTec所有的。AuthenTec现在是苹果所有的。苹果和三星是死对头来着。祖宗说不给就不给，三星出再多钱也买不到。 3、这个专利看起来只是一种很特别的指纹传感器啊，难道三星没有办法绕开吗？ 技术上说有。例如还有图像式传感器，也就是通过光学元件来拍一个指纹图像然后来识别；或者使用非薄膜传感器，例如CMOS。前者需要一套光学组件，后者价格大概比摄像头贵而且体积不小。所以，前者装上手机大概会多一个发光的格子而且厚度超过2cm，后者装上手机也需要差不多1cm的额外厚度且没法做得看起来很隐蔽。所以，不能。 4、那么真的就没有更好的指纹识别技术了吗？ 其实，三星用的已经是很新的技术了。虽然看起来用法和以前一样，但是传感精度、扫描速度、耗电量、模块体积都大大优于几年前笔记本上的指纹传感器。事实上苹果的传感器扫描速度是偏慢的，但因为不需要用户移动手指，可以慢慢扫描，掩盖了这一缺点。 另一方面，这几年指纹识别技术方面最大的革新就是这个专利了。从用户体验上说，没有这个专利真的暂时做不出来更好的指纹识别。 5、那么难道AuthenTec是专利流氓吗？ 还真不是。十年前这个领域还算是百家争鸣，只是不挣钱。图像式传感技术被开发出来之后火速变成了考勤机用的玩意，可想而知这东西怎么能挣到钱。高大上的厂商们又无所谓推出相关技术，因为在支付宝快捷支付安全吗？的回答里我也提到了，任何便捷技术都不安全，所以指纹设备一般不会被计算机厂商买来用（更何况AuthenTec真的把“带指纹验证的计算机”申请了专利），导致购买者寥寥产业圈很小，而且有逐年缩小的趋势。在这样的圈子里，自然没啥好说好谈的，各家对自己的东西看的都很紧，而且确实都是高技术的东西，不申请专利保护太说不过去。某种程度上指纹识别技术被苹果发扬光大了，也许将来这个领域又会百花齐放起来。

三星老大：“苹果发布5S了，他们有的我们必须加上！” 三星小弟：“老大，64位CPU来不及啊，要下半年了。” 老大：“那加紧，赶快先发布不带64位的！” 小弟：“老大，touch ID那个厂家被苹果收购了，不卖芯片给我们了” 老大：“找业内第二的，赶快给我加上！” 小弟：“金色倒是没啥问题。。。” 老大：“那就这样，还不快去！” 小弟：“这样的话提升是不是小了点?而且我们还没想出来类似眼神滚动这种功能来宣（hu）传（you）啊老大” 老大：“相机去升级！像素能升多高升多高！” 于是S5提前发布并且长这样了。。。。。

1、技术问题，Authentec有这项技术，是业内的老大，但是呢，苹果2012年7月收购了这家公司，之后就没动静了。 直到2013年iOS 7 Beta 4测试版发布，有开发者发现系统内部有一个BiometricKit UI的文件夹，其内部给出的内容大概意思是：一个人用左手握住iPhone，并用大拇指触摸Home键的照片；设置时可改变颜色的指纹；一个人用右手握住iPhone，并用大拇指触摸Home键的照片，识别完成。 紧接着，我们就看到，2013年9月，iPhone 5s发布，Touch ID成为亮点。 于是Synaptics（笔记本电脑的触控板基本都是他家的，还有三棒子那个戴手套也能识别的触屏也是他提供的）赶紧以2.25亿美元的代价收购了开发类似技术的Validity。但是，下手晚了，业内的老大技术最高，被苹果抢了。 2、专利原因，Galaxy S5、HTC One Max的指纹识别体验不如苹果，最直接的原因是拥有相关专利的Authentec被苹果收购，也就是点按式这种。之后，它所生产的指纹感应传感器只用于苹果的设备（哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈）。苹果会给三星提供？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

我还一度以为指纹打卡机已经解决这个难题了= =

S5是刮擦式，iphone5s是按压式。如果S5也用按压式，呵呵，先不说买不买得到，二者官司肯定打定了~~ 猜想！《华为Mate7似乎要用苹果的按压式指纹解锁了！》 华为将在9月4日发布的新旗舰Mate7，通过之前的种种传闻，以及官方有意无意的暗示，指纹功能或许是这款新机的一个主打卖点。并且就在8月26日官方发出的视频“Mate7大绝技圆人生七梦——华为IFA 2014预告”中（Mate7大绝技圆人生七梦——华为IFA 2014预告）视频结尾处出现了暗含指纹解锁的明显标志，引发了华为Mate7或将成为国内第一家使用iPhone5s 按压式指纹解锁的Android手机猜想！ 对于广大手机用户来讲，指纹解锁早已不是什么新鲜事。在此之前，去年的时候苹果首次真正意义上将指纹解锁装上了iPhone5s，Htc One Max、vivo跟进，年初三星将指纹解锁装上了Galaxy S5，业界及消费者对此褒贬不一！ 首先让我们先分别了简单解下目前手机上两种主流的指纹解锁方式： Apple iPhone5S 按压式 iPhone5S通过Home键增加了指纹识别系统，在Home键周围设计了不锈钢探测环，当用户手指触碰到指纹识别区域时候， Touch ID senseor会自动感应并识别用户的指纹，从而实现用户的安全与加密。实际使用仅需进入相应设置通过按压Home键录入指纹即可实现指纹解锁等功能 Galaxy S5刮擦式 S5的指纹识别传感器跟苹果一样集成在Home键下，手指通过向下以一定的速度划过识别区后被Home键上的传感器感应并识别，实现安全和加密。解锁菜单设置过程也和iphone5s类似 简单了解了两种方式后，继续详细证明猜想！ 理由之一视频： 这是视频末尾的截图，有兴趣可以点开链接看下，视频01:41 处就女主用手指轻触激发了蓝色的指纹显示，注意手指方式为轻触应该是按压的操作，没有明显的滑擦动作！ 理由之二官方谍照： 这是工信部认证的华为Mate7的新机（工信部换摄影师了？第一次拍的这么清晰，还略略美观多了！呵呵），华为官方微博的海报宣传也是各种金属机身！指纹识别区域位于摄像头正下方（和HTC one max 神似，但仔细看还是有很多明显的差异，后文会详细讲解）！ 这是Mate7的金属后壳和Htc One Max 对比 与此同时再来对比下其他他手机指纹识别模组 除了工信部那边放出的真机图还有官方发出来的打浑水的谍照图！信息没有多少，不过指纹识别模组还真清晰！正好可以用来放大对比！ 摄像头、闪光灯都P到断纹上了！假装我是谍照O(∩_∩)O哈哈~ iPhone5s的指纹传感区域为圆形，HTC为方形，Xplay 3s 和 Galaxy S5 则均为长条形。 华为Mate7亦为方形但是做了圆角处理和HTC类似，但是HTC 采用的指纹识别方式为刮擦式，Mate7采用的也是刮擦式吗？ 别急！再仔细看看那张谍照和工信部的照片，尤其是指纹模组部分！ Mate7不仅做了圆角处理，且传感器也没有像HTC 那样直接与后壳直接平行，从图中可以看出在后盖和传感器之间有明显的高度差。这么明显的高度差如果是刮擦式，手指划过不仅切割感强烈，且容易淤积手指上的油脂、污垢，不仅变成油脂收集器且万一滑的太快皮都可能蹭掉了，那画面太血腥……相信华为的工程师不会做这么惨绝人寰的设计吧!当然，如果确实为刮擦式的话，至少应该需要保持相对的平整或有相应的过渡设计，使得手指能够非常顺利的划过，或者这并非指纹识别？ 除了高度差，Mate7指纹传感器上也有覆盖一层银色的镀膜，更为明显的则是指纹识别区域和后壳之间还有一圈环形金属状类，似于包裹住iphone5s指纹感应区的不锈钢探测环（Stainless steel detection ring）。除了充当指纹触发器感觉还可以有很多功能，比如说双击该区域实现启动应用？如果确实如此感觉可玩度还是非常高的！ 综合以上，无论是从视频给到的信息还是谍照泄露的传感器模组信息来看，采用按压式指纹识别的可能性非常大，华为Mate7是否可能成为全球、国内 按压式指纹解锁首发的Android手机呢？ 略有遗憾，早在2012年苹果就已收购了移动安全公司AuthenTec（指纹认证传感器和解决方案的提供商）。并先后申请了“使用单晶基底的薄膜的带传感器电路的指纹生物传感器及相关方法”专利（链接：http://t.cn/RPkLdNa），买断了传感器的供应商。这意味着如果华为想要使用按压式指纹识别则需要得到相应的授权，而截止到目前为止，该专利为苹果公司独有！而三星采用的刮擦式指纹传感器则由自己的合作伙伴Validity提供（目前Validity也已经被触控板厂商Synaptics收购，并向苹果Touch ID宣战）其使用体验度相较苹果落后！ 另外指纹识别主要产业链中，与华为合作的指纹供应商为Fingerprint Cards，该供应商提供刮擦式指纹识别。 除了按压式指纹，华为还需要做的有安全工作。虽然指纹唯一性使得使用指纹解锁方式显得非常安全，但是开源的Android平台风险也是必须考虑的！苹果对A7处理器进行指纹识别授权的描述是：A7和Touch ID之间通过一个串行外设接口总线进行通信。A7处理器将数据发到“Secure Enclave”，但并不对数据内容进行读取。加密和身份验证都是使用Touch ID和“Secure Enclave”之间的共享密钥。通信密钥交换使用双方提供的一个随机AES密钥，并随机建立会话密钥和使用AES-CCM传输加密。Mate7采用自主设计的K920处理器（似乎有更强的处理器），采用自主设计的芯片不知道也能否做到如苹果一样做到从硬件底层做加密工作？至少就目前看到的消息苹果是最安全的，而HTC、Vivo似乎则从未强调过，基于Android软件加密？ 这样看起来，华为想要使用按压式指纹解锁还是非常有难度的！不过即使依然为略过时的刮擦式指纹识别，如果能在安全方面做到芯片级的保密，凭借华为雄厚的企业实力，以及在全球的影响力和战略布局，Mate7的指纹解锁也应该能得到一定的认可。不过最希望这两点能同时用到!!如果做到的话，无疑是弥补了Android的一大短板，IOS又一引以为豪的优势将不复存在，这对于Android阵营而言是意义非凡的！ 补充阅读深度对比Galaxy S5 和iPhone5s： 虽然指纹解锁在早些年的多款手机中均存在，但是由于相应技术限制，在手机朝着智能化、轻薄化、大屏化发展的同时被遗弃（经典的摩托曾在MB860上做过尝试，但是效果不佳）。 自苹果公司收购AuthenTec后，随即发布iPhone5s搭载最先进的按压式指纹解锁以来，htc、三星、Vivo分别发力推出了搭载指纹识别的产品，然而普遍的反应嘘声一片，用户体验与iPhone5s差距过大，反而成为鸡肋，一度也成为IOS用户吐槽Android用户的一大槽点。其它手机厂商均未做更多尝试，华为今年推出的新旗舰Mate7搭载指纹解锁应的可能性极高，三星与苹果互为死敌。而华为作为全球第三手机厂商，之前亦有传闻过苹果授权华为使用IOS（我都觉得很扯）不知能否与苹果达成相应的合作，如能无疑则将成为Android用户一大福音！ 手机指纹识别两大种类 根据扫描的方式,指纹识别可分为两类：swipe sensor（划擦扫描，刮擦式）& area sensor（区域扫描，按压式），其中area sensor 又分为电容式（iPhone5s）和光感式（常见的指纹考勤机），Galaxy S5 和iPhone5s 采用的传感器均为电容式，通过给手指皮肤带点后，检测出指纹的纹路（指纹的谷和脊的距离差导致成列中的不同电容上出现差异），通过相应的算法即可获得相应的指纹 两类方式Galaxy S5 和iPhone5s 上体验对比 iPhone5s 采用8×8大小传感器，其感应区域远大于Galaxy S5，也是能实现按压式识别的主要原因之一。 大面积感应区域加不锈钢探测环（Stainless steel detection ring）使得用户在按压上指纹后能够一次性捕捉到足够完整面积的指纹信息，完全不需要手指再做任何移动。同时在苹果收购的Authentec公司的算法后，在传感器获得足够面积指纹信息后能全方位与数据库进行对比和判断。只要第一次采集到较为完整面积的指纹信息后，在后续的解锁中，即使手指偏离了一定的角度，但是只要能够被捕捉到足够多的信息，依然能够顺利解锁！按压式解锁的精髓即在于此，录入指纹时形成指纹图像，之后使用规模识别算法经行图像增强，计算方向图，二值化处理，所形成的指纹模板异常强大，能够从较多角度识别成功！这是苹果TouchID这项技术的最大创新之处！而Galaxy S5 由于技术受限，指纹感应面积较小，只能采用上下滑动方式来获取完整指纹，虽然从理论角度来说识别速度要比iPhone5s更快，但因为条状电容每次扫描的区域极为有限，必须通过划擦之后的拼接来获取完整的指纹图形，如手指没有采用垂直的角度、保持一定的速度 则无法有效识别！由于使用限制相对更大最终导致的使用体验差距明显！ 安全对比： 苹果对A7处理器进行指纹识别授权的描述是：A7和Touch ID之间通过一个串行外设接口总线进行通信。A7处理器将数据发到“Secure Enclave”，但并不对数据内容进行读取。加密和身份验证都是使用Touch ID和“Secure Enclave”之间的共享密钥。通信密钥交换使用双方提供的一个随机AES密钥，并随机建立会话密钥和使用AES-CCM传输加密。而安卓系统显然做不到这点！国产的HTC、Vivo 产品发布时似乎就未提及相应的安全机制，再加上刮擦式较差体验，指纹模组对于这两款产品而言只是宣传的噱头！ Galaxy S5技术受限原因： 2010-09-14 在指纹辨识芯片市场互为竞争对手的 AuthenTec 与 Upek 日前宣布达成合并共识，AuthenTec已收购Upek，并因此催生一家号称全球最大的指纹传感器与指纹辨识管理软件供货商。双方合并之后的新公司延续AuthenTec名称，总部也仍将维持在美国佛罗里达州的Melbourne。合并之后AuthenTec 成为全球最大的指纹认证传感器和解决方案的提供商。当时包括三星笔记本电脑在内各大厂商的笔记本电脑指纹芯片均采用AuthenTec 。 而Area sensor做的最好的是AuthenTec，其他厂商差距还较大。自从AuthenTec在2012年7月被苹果收购后就不再对外销售传感器，三星、HTC等等其他手机厂商只能找Validity、FPC、映智、神盾（实力依次排序）等厂商合作。而目前Validity还主要是做Swipe Sensor，FPC的Area sensor面积较大，主要供给银行使用，其他均未成熟。 参考资料： AuthenTec_百度百科 三星和LG或将使用Fingerprint Cards指纹识别技术 指纹辨识芯片二合一AuthenTec并Upek-嵌入式 三星S5指纹识别功能 深度点评

我并不认为竖直滑动很老旧很落后。。

富士通「指紋認証搭載したケータイ作った！」 馬鹿「誰が使うんだよそんなもん」 馬鹿「(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ」 馬鹿「これだから富士通は…」 Apple「iPhoneに指紋認証つけた！」 馬鹿「さすが俺たちのApple！！先進的っ！」 一般人「なにそのダブスタw信者はマジキチw」 馬鹿「iPhoneのは富士通のヤツとは精度が違うんだよっ！」 報道「iPhone5sの指紋認証が簡単に突破される事が判明！」 馬鹿「・・・」

上面是恶趣味，然后我看到有些答案的时候真想说的是，你们之中到底多少人在手机上用过垂直解锁啊，唯独一个发言的还被人无脑喷。 谁告诉竖直解锁要两只手的 本人的手机，摄像头下面的便是指纹解锁 本人拿手机的姿势 这样拿手机时，背面时这样的，也就是刚好在摄像头的位置 我只要往下一划，因为设计得当，整个解锁过程手本身的移动时很小的，这个移动过程我觉得是小于你把手指移动到homo键。当我竖直解锁后，是可以继续进行手机操作的，而iPhone用户则是需要先调整自己拿手机的姿势再进行操作。 我这台机子T－01D，实际解锁需要三步（点亮屏幕，按下屏幕伤得按钮，再指纹识别解锁），当然需要三步解锁是比不上touch id那么简洁，但是值得一提这是一台2011年的机子，那么这个体验是没有在发展的吗？ 如今的竖直解锁的体验可以看下面的视频： ARROWS NX F-01FとiPhone 5sの指紋認証 搬运来自youtube。。 可以看到2013年年初（F-02E）或者更早前，富士通的指纹识别步骤已经减到两步（点亮屏幕，解锁）并且从视频来看iPhone5s的指纹识别对手指的位置也是有要求，并且富士通这个指纹识别是可以对单个程序进行上锁的，显得更灵活。

最迟七八月就可以看到国内品牌出按压式的了。

因为苹果总是在主动出击，探索新的东西加进来，而且做得很好。三星是跟风苹果加东西，怎么可能会做的好，好的东西都被苹果提前拿下了。所以三星要突破应该用到“不跟随”，另辟蹊径研发新的东西。

NOTE3 在内测的时候已经有指纹识别了，不晓得为什么突然在临发布之取消，当时5S还没发布呢