- 0
- 关注
- 13010
- 浏览
就没有人吐槽一加2的指纹识别吗？
虎哥没把指纹放在背后是不脑残了，但是放在home键却不能按压，这…
从官方渲染图和王自如上手评测里可以看出，一加2在home键指纹识别区做了一个凹陷和亮边处理，估计所有用户都会以为这是个实体按键吧，虎哥偏不，搞成一个实体键的外观，弄了个不能按的虚拟键。
首先，这种认知上的错位势必又要逼着用户改使用习惯，必须去习惯一个披着实体键马甲的虚拟键，简直精分。
然后，作为note3和ip6用户，我有时按一下那个实体home键并不是想长按解锁啊，我只是想点亮看一下时间，又懒得去找电源键而已，可是1加2碰一下就解锁，我相信有不少基友都有跟我同样的使用习惯吧，即使解锁时间不长而且首页也能看时间，但是我真的只想看看锁屏界面的时间而已…弄成可以按压的实体键不是很好么 当然我知道1加1并没有实体键所以2没有的话也不会有太大学习成本，只是强迫症确实没办法接受一个不能按下去的实体键啊…
一加之所以弄了一个实体键的外观，估计是为了防误触并且明确识别区，但是既然设计上已经这样了，那还不如就做成实体键，毕竟实体键还多一个点亮屏幕的功能。
我觉得这种设计是纯粹的为了不同而不同，没有细致考虑用户习惯和需求，而是强迫用户去接受，苹果可以这么干，一加可以么？ 
为什么被折叠？
0 个回复被折叠
12 回答
并没有什么好吐槽的，我很喜欢这个设计。
一加的做法相比按键有三个好处。
一是按键容易坏，或者说感觉容易坏。看看身边有多少人用小白点而不按home键位的。
二是按键手感参差不齐，如果手感好还行，手感不好又是一大黑点。
三是解锁速度快，放上去就解锁了，没有拖沓的动画，明明就很棒。
想点亮看时间双击就好咯。，用不着折腾home键位。
ip6你想只点亮不解锁还要看手速呢。
不能按压是趋势，待技术发展到了直接按屏幕指纹解锁，那时间你会要求屏幕凹进去吗？当然这技术要有逼格得iPhone使用之后，这跟2.5D是一样一样的
从这点上～一加并没有改变用户的习惯～而是按照原来Android的习惯～文上说那个习惯那是苹果的习惯～我觉得没什么不能接受的～
我觉得这种设计也有点不可理解，因为大多数人都以眼睛获取的视觉产生先入为主的观点，在不带说明的情况下，一加二这home键看上去就是给人按的。可实际上只能触摸不能按压，不知道一加是否执着于与对手不同的设计这种观点生出了这个孩子。当然也有可能是技术问题，做不到只能换一种做法呗，呵呵。
你们在说些什么？ 
