弱电的技术含量高,但是好象不如从事强电方面的人收入高,这个是什么原因?搞哪个更有前途?

0: 关注

327: 浏览

弱电的技术含量高,但是好象不如从事强电方面的人收入高,这个是什么原因?搞哪个更有前途?

弱电技术

比如搞自动控制的,PLC设计或者搞电气的,好象比搞单片机和电子设计的工资高,可是电子方面的技术含量更高,难度更大,可为什么收入反而低呢?...比如搞自动控制的,PLC设计或者搞电气的,好象比搞单片机和电子设计的工资高,可是电子方面的技术含量更高,难度更大,可为什么收入反而低呢?

好问题 0 评论收藏举报

2 回答

热心网友未知组用户来自于: 北京市
2026-01-18 00:12

你好： ——★1、技术含量很重要，但行业垄断更重要。强电属于电力局所属的准入行业，垄断性非常强，收入高也是普遍现象（曾有收电费的月入数万元的报道，技术含量很低的）。 ——★2、社会现象存在许多不合理之处，但我们可以根据自身情况进行选择啊，只要你有能力（技术能力，及非技术能力）。

赞同 2 0评论

热心网友未知组用户来自于: 北京市
2026-01-18 01:26

技术含量和收入完全是两码事，之间没有关联。比如土建，北京一平米几万，稍微动动土，土建的造价就得几千万几亿，这个技术含量并不高吧。如果你去搞弱电，比如有线电视、综合布线、楼宇自控、计算机网络、安防什么的，一个合同才几百万，高的也就上千万，一辆千万，怎么能给你高薪呢？收入高低取决于合同额的造价。技术含量越高，说明从事的越是微观的东西，在我国很难转化成生产力。技术含量越低，说明从事的越是大众化的东西，往往成交量会比较大，收入会比较高（比如饭店老板、房地产开发、交通运输、服装老板等等收入都比较高）

赞同 4 0评论

关于作者

: 匿名核心会员
这家伙很懒，还没有设置简介

0: 回答

0: 文章

10143: 问题

问题动态

发布时间: 2026-01-18 02:03

更新时间: 2026-01-18 02:03

关注人数: 0 人关注