IPTV是酒店智能化项目必不可少的一个子系统，但是市面上因为不同的需求存在不同的类型存在，而不同的类型存在又影响着造价，所以作为弱电设计师应该根据项目的实际情况来进行设计。

方式1：内网组播方式

请看下面的系统图。

这种方式的优点有以下几点：
1、交给广电的费用只有30个机顶盒的钱。
2、用户的电视部分，可以购买显示器就行
3、可以达到IPTV系统能实现的所有功能。
既然一个系统有有点就得有缺点，这样的结构缺点如下：
1、组网的成本+智能机顶盒+服务器+解码器+液晶电视的成本，远大于广电节目付费+电视机购买的成本。
既然成本高为什么还要这样做？不直接交给广电做呢？这是一个有灵魂拷问的问题，只能留给智者解答了。
方式1设计的时候需要注意的几个问题：
1、编码器转出来的数字信号，到底是接入交换机还是接入流媒体服务器？这个要搞清楚，我就踩过坑（编码器接入服务器，然后服务器再接出核心交换机）
2、要了解清楚你设计的这套IPTV系统的视频流是怎么下发到每一个机顶盒的？（是组播方式还是每一个机顶盒单独的来服务器取流？还是两种方式都支持？这个一定要问清楚）。
每一路高清节目要多大的带宽？（一般是10Mbps足够）
3、了解第1、2条之后开始设计整体的网络架构以及计算每一台接入的交换机所需要的带宽。
4、根据第2、3条来做交换机的选型，具体怎么选，有什么不明白的，可以提问。
特别说明：
1、组播模式：内网组播方式的IPTV系统假设每个高清频道需要10Mbps的带宽，100个用户同时看一个频道，那么100个用户所占用的网络带宽只有10Mbps。
2、直接取流模式：如果是每个机顶盒单独直接去服务器取流的，那么100个用户同时看一个频道， 100个用户所占用的网络带宽就是1000Mbps。
所以以这种方式设计的IPTV系统要弄清楚系统是否支持组播，涉及整个网络的所有交换机是不是支持组播。
3、IPTV系统中，不管什么形式，都应该注意以上两点。

方式2、独立单播方式

系统图:

独立单播方式说明：
（1）每个酒店独立进行直播源采集。 
（2）每个酒店独立设置直播和点播服务器（小酒店可合二为一）。 
（3）在公网设置一台业务管理服务器，管理APP和信息推送等业务。 
（4）由于采用单播传输，播放设备可以是安装配套APP任意设备（机顶盒、电视机、投影电视均可）。
这种方式就是广电单位做的方式，如果采用这种方式，那么酒店的IPTV系统一般不需要智能化公司做了；广电会从设计到施工和开通一条龙服务，广电的合作伙伴会经常做这种。
其中有一种特殊情况就是机顶盒的提供厂商能拉取运营商的电视节目视频流，广电跟酒店谈收费的方式，然后智能化做设计和内部组网。
特别提醒：如果采用这种方式，在设计交图的时候一定要确认两个问题：
1、提供这套系统的品牌是否都能合法拉取运营商的电视节目视频流。
2、酒店方是买智能电视还是普通显示器，如果是买智能电视品牌是否支持开启直接启动第三方APP。

方式3应用层组播方案 

系统图：

应用层组播方案 
酒店IPTV电视系统方案说明： 
（1）直播源进行统一采集，在公网部署一台应用层组播服务器，提供直播源发布。
（2）每个酒店独立设置直播服务器（节点服务器）和点播服务器（小酒店可合二为一）。 
（3）直播源通过公网应用层组播方式传输到酒店直播服务器，酒店内视频流采用单播传输。 （4）播放设备可以是安装配套APP任意设备（机顶盒、电视机、投影电视均可）。
特别说明：
应用层组播跟独立单播的方式很类似，唯一的区别就是独立单播是把直播流放在本地（每一个酒店需要一个直播流服务器），而应用层组播是把直播流放在广域网里，每一个酒店需要一个节点服务器。不管是应用层的组播方案还是独立单播方案，管理服务器都是放置在外网的。

方式4 数字转模拟、网络并行方式

系统图

 
从系统图可以看出这种方式跟前面的三种方式都不一样，这种方式是通过数字电视网关拉取运营商的节目信息源，然后在通过IPQAM转成模拟线路的方式，完成节目视频的输送到电视或者机顶盒.

但是这种只是解决了节目源的问题，但是并没有解决开机画面定制、数字点播等问题，然后需要重新搭建一套网络来完成，即变成智能电视机既要接75-5的同轴电缆，也要接网线，机顶盒也如此，不管是机顶盒还是智能电视，都需要支持第三方APP自启动。
特别说明：
1、如果应用到这种方案的时候，设计前一定要落实智能电视机是否支持DTMB协议（2015年以后的电视机都支持），智能电视机是否支持第三方APP自启动（即开机就启动第三方APP，机顶盒也是如此）
2、这样单独的两套系统运行，其实大可不必，为什么会有第四种方式的IPTV系统呢？这个就是政策产物了。