- 0
- 关注
- 55335
- 浏览
OFFER选择 华为/思科/海康 硬件/FPGA？
华为：逻辑开发，偏FPGA，做基站相关FPGA的coding、验证、联调等，具体内容可能涉及接口开发，通信算法实现等。
思科：偏Board design，也会涉及部分FPGA，做交换机相关系统单板设计以及其中小FPGA的开发等。
海康：杭州研究院的逻辑研发，偏FPGA，主要做视频音频算法在FPGA上的移植等。
楼主不是电子电气类专业科班出身，研究生主要和FPGA打交道，做过一些中低速接口以及系统的控制，没有接触过算法，单板方面画过低速PCB，高速信号方面接触较少。
现在上面几个offer其实没有和楼主本身专业背景特别对口的（华为我没做过算法/思科我没做过高速单板的设计/海康我没接触过图像算法），所以一直在纠结。
而且这是两个方向的一个选择，
华为/海康就是偏重FPGA的一个开发，思科就是偏系统级硬件的开发。
先说下楼主自己的想法：
楼主因为本科研究生基本没接触过算法，所以FPGA做的也相对偏控制以及接口数据采集等。
个人目前比较倾向思科，觉得这个职位看起来可以比较系统的去了解一个产品的整体构架，包括硬件以及固件。另外两个，可能关注点在逻辑实现，在FPGA的模块中，对外面的产品的结构可能没法特别深入的了解。但是担忧的就是大家都说外企相对轻松，有点怕进了外企会丧失年轻应有的拼的精神，所以也没有最终拿定主意。
楼主仅仅是一个还没毕业的学生，未来的职业发展规划还比较迷茫，希望有相关领域的过来人指点迷津，感激不尽！谢谢！
讨论下华为与思科吧。
两家的情况你已经比较清楚了，不多说，发一个之前的贴子：Evan172：华为校招中的逻辑工程师和芯片与器件设计工程师各自的发展方向是怎样？
有这样的担心可以理解，其实你已经有接触过FPGA的基础，已经比大多数进组的新员工强多了。基本上进去的校招生啥也不知道，经过半年系统培训与导师带外才能慢慢上手做项目。并且算法是算法组提供的，逻辑组只负责算法在FPGA上的实现，关注点更多在使用了多少资源、跑多少频率、如何与其它项目共享等问题。举个最简单的FIR滤波器的例子，频点、多少阶、具体参数都是算法组给出，用matlab实现好，提供输入数据并产出输出数据，作为golden数据作为参考；FPGA按照此思路写出类似的代码，使用同样的参数和输入数据，输出数据也一致时算OK，更多考虑使用FF还是RAM存储中间数据、DSP或乘法器MAC用几个，能不能共用下减少使用数量、能跑多快、计数器位数太高时如何加到pipeline来减少延迟、有符号数无符号数的处理等。 思科硬件开发，如画电路原理图、检查PCB布线、调板子、查各种芯片的用户手册与如何配置，常与滤波器、万用表和电铬铁打交道。FPGA只是其中很不显眼的一项功能，通常作为glue logic存在，容量和功能都相对简单很多（这里指的小容量FPGA或CPLD；板卡上如果有大容量的FPGA，硬件功能归硬件组负责，逻辑如何实现归FPGA工程师）。 如何取舍看你自己。楼主因为本科研究生基本没接触过算法，所以FPGA做的也相对偏控制以及接口数据采集等。
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-18 20:00
- 更新时间
- 2026-01-18 20:00
- 关注人数
- 0 人关注
