行业从业人员，引用我的另一个问题下的回答， 目前刚好做了一些基于NB的设备。 总体来说，NB目前还不成熟，宣传力度大过了技术完善度的推进力度。 主要是 NBIOT标准定位 与当下技术完善度和基础设施完善度的矛盾。基于NB的特性，其实更适合 户外的，静止的 低频次 低数据量 对响应延迟不敏感 对低功耗有要求的一些应用场景设备。 1 信号稳定性和范围依旧狭窄： 虽然宣传的很厉害，但实际上目前 NB800M频带下的基站在一线城市都没有做到大部分覆盖，在很多地方信号依然不佳，如果是郊区 野外 就更尴尬，没信号。 2 被动数据传输 局限很大， 因为NB被动数据发起形式（即云端不能主动发起数据请求，只能等设备的设置时间时才响应）。必须把时间间隔设置的够短才可以， 这样就带来了很多问题。产品设计中为了绕过这个规则，要花费很多时间。备：可以用长连接的方式突破 但是电量和占用信道的问题又出来了。 3 耗电量大 因为目前NB模块不是华为就是高通 不可进行芯片定制， 只能用他们的成品，优化很难，且含有大量产品用不上的功能， 电量续航能力 目前来说 实在可怕。 基本也就一两天。连已经很成熟的儿童电话手表的续航都不如。 4 NB卡 申请困难， 因为目前的运营商本身在政策上还有很多矛盾。 所以申请NB卡条件限制很多，想拿卡 也是很麻烦 ，就是说 有钱你也没那么容易买到卡。 十分的不解。 5 体型大 价格贵 目前NB模组的体型不小 ，限制了在消费级设备上的应用。 而且价格不便宜 还好最近听说从年中的八十块降到四十了。 明年可能会更便宜。 只能说， 目前从技术成熟度 nb的定位 等各方面来看，都有很多问题。 先这样，太过凌乱，有空在校对和补充吧