写第一个回答抛砖引玉吧。
从以下三方面来答：创造性差、实用性弱、可取代性强。
- 创造性：租赁行业中，在可移动性、可变现性强的标的物上，很早就采用了GPS定位、远程锁机等方式进行控制。因此并非其首创，估计它所基于的技术应该也是GPS、远程信号传输之类的技术，创造性有限，如果价格不够低廉，相信肯买单的租赁公司不会太多；
- 实用性：使用此方法控制设备需要数量较大的后台人力进行监控，且适用范围较窄（仅适用于机械设备）。而众所周知，目前租赁行业做的业务中，可能只有20%左右是直租的业务，除非是专业做重卡、汽车租赁、矿机、农机等租赁的公司，否则对这些占比很小的业务使用高成本或高复杂性的管理技术，不符合KISS原理，实用性也会打折扣；
- 可取代性：传统的租赁租后管理，依赖人员回访和资产巡视，所基于的原理是“在中国做生意，人情世故远比契约精神来得重要”。因此，通过人来进行租赁资产的保护，往往是成本最低、最有效的方法，公司需要考虑的，无非是如何设置合理的奖惩制度，让业务人员和资产人员更有动力地去做这件事。
