- 0
- 关注
- 7742
- 浏览
如何在纷繁复杂的科技概念时代，辨别什么技术前景看好，什么技术仅仅是炒作？
----------
近二十年来是一个全球科技日新月异的时代，见证了太多全球行业老大的潮起潮落。雅虎等门户网站、摩托罗拉诺基亚等手机巨头昙花一现。电子商务、网络金融、社交网络、搜索引擎、大数据云计算等井喷。甚至一个简单的手机通信app whatsapp可以卖到$190亿.然而，大量概念依旧辨不清是前景光明还是科技炒作,比如太阳能电池、LED、物联网、3D打印、MEMS医疗，其支持者认为这是革命性变化，足以改变世界，也有反对者对其嗤之以鼻。比如太阳能电池，理论上的低效率和极低的总功率几乎不会对国家能源结构和经济产生任何影响，且其加工高耗能高污染。再比如RFID，当年提出时不可一世想要统治地球，如今早已落寞。再比如多媒体计算机的概念，再比如前几年连冰箱电视衣服都在炒作的纳米材料。。。
对于太阳能电池、物联网、MEMS医疗了解并不多，我就单独讨论一下3D打印吧。
先上结论，3D打印一定无法带动革命性变化，但是其工艺可以帮助人们提高对个性化产品的生产能力同时为工程师、设计师提供一条崭新的设计制造途径，以提升现有产品的能力或弥补其不足。
言归正传，个人认为，辨别一个技术前景是否看好的一个重要因素就是看政府投入多少。政府对于每一个行业的投入都是经过反复斟酌后再定的。因此，同一时期内，政府投入较多的技术、科研课题可以理解为是在短期、长期能够拥有前景的科技。
单3D打印从政府方面获得的帮助而言，我先举以下三个例子：
2012年，美帝奥巴马宣布白宫投资三千万美元打造National Additive Manufacturing Innovation Institute，开发3D打印相关技术以及3D打印的工业应用。文章：http://www.3ders.org/articles/20130213-president-obama-called-3d-printing-the-potential-to-revolutionize-in-state-of-the-union-address.html
2013年，华科大教授史玉升在报道中指出：“总书记嘱咐我们，这个技术很重要，要抓紧产业化。”国内投资上亿人民币的3D打印工业园区也在酝酿。习近平：3D打印技术很重要 要抓紧产业化
2013年5月，新加坡总理李显龙在讲话中专门强调3D打印，同时新加坡经济与发展局投资三千万新币（约1.5亿人民币）打造东南亚3D打印研究中心-南洋增材制造中心（也正是我现在实习的单位）。Speech by Prime Minister Lee Hsien Loong at May Day Rally 2013 (English)
同时，各大跨国企业，科研巨头也都没有停止在3D打印方面的研究。
NASA在3D打印方面的科研包括打印太空房间、太空望远镜、太空3D打印机、卫星……数不胜数。
耐克、阿迪达斯、福特、奔驰、lockheed等等各个领域的行业巨头也都有投资开发3D打印技术。比如耐克研发的将3D打印的鞋底部件融入的跑鞋，有效帮助运动员提升成绩。Nike Used 3D Printing To Create Ultra-Fast Football Cleats For The Super Bowl
上文才仅仅讨论了3D打印技术的应用，而真正3D打印的科研重头则是新材料、新工艺的研发。这方面网上很难找到资料，因此我就不具体说了。
由此可见，目前3D打印这一技术正受着政府的关照+企业的探索，再加上在未来在材料、工艺方面的突破，因此至少在20年之内的前景还是很光明的。
