谢邀。邀请我的知友也是我的一个好朋友,三星真爱粉,恨不得把自己手上的Note7推销给我……所以,盛情难却只好回答一下了。
先说我的判断:
虹膜识别与指纹识别,将会是三星和苹果在未来技术高点争夺战中各自的王牌。
苹果自不必说,从iPhone5s开始把指纹识别作为卖点,直到现在千元智能机开始标配指纹识别才算是告一段落,苹果的指纹技术是花了3.55亿美元收购的指纹识别厂商AuthenTec提供的,准确度也在同行里数一数二,我自己本身是用iPhone的,从i4到i6。5s刚发布时,我其实没有多少为了这个功能去换5s的意向,感觉是不实用,不精确,等到iPhone 6时第一次用,感觉也比较平庸。但渐渐用到现在,除了有时候因为手指有油污或是戴着手套不方便用手指的情况外,指纹解锁的确成了我最主要的解锁方式。
而相比之下,三星在这方面的方向不止一个,而且仔细观察这家公司,我们就会发现,
它的很多技术都和前置摄像头有关。
比如说,一个曾经脍炙人口的功能:
眼球跟踪,这个技术的实质,就是通过前置摄像头加上软件算法,自动探测你是否在看着面前的屏幕,如果你的视线一直在手机上,屏幕就不会锁定;而且后续,还增加了随着眼球转动进行翻页之类的功能。
关于这个技术推荐一个营销视频,当时也小火了一把:
http://v.youku.com/v_show/id_XNTYyNjIwNzI0.html
再比如说
@曾少贤 提到的人脸识别,真正在智能手机上普及,是从四年前的S3开始出现的,这个技术实现难度并不大,但是和智能手机的前置摄像头结合就有很多有趣的玩法,我记得当时只要是买了三星的用户基本上都会设置一段时间的人脸识别,不为别的,只为炫耀一下新手机。
相比之下,后来跟随苹果推出的指纹识别就很低调了,至今,也没看到太多的宣传,甚至对于大多数用户而言,三星“不知从哪部手机开始”就有了指纹功能,这也不能怪三星,毕竟指纹识别技术的领先者是苹果,而作为和苹果平起平坐的公司,早晚是要另立门户的。
而这个另立的门户,就是
虹膜识别。实际上,因为三星有自己的摄像头元件部门,因此在这方面的实力自然会更强,基于摄像头进行技术创新更是天经地义,实际上,指纹识别和虹膜识别一样都是生物识别技术,而且在它们身为手机功能之前,都已经出现过在我们的日常生活里,只不过,虹膜识别相对于指纹识别更少见,比如我们在公安局登记身份什么的都用过指纹识别,但虹膜识别对于普通人来说,几乎只存在《碟中谍》《007》里。
实际上,虹膜识别技术的本质就是通过摄像头的特殊元件,捕捉人眼球虹膜的特征,从而判断用户身份,相比指纹识别,虹膜识别更具有安全性和独特性,
其一,人去世后虹膜是会萎缩的,换句话说,虹膜识别只能用在活人身上;
其二,人的指纹是能被复制盗用的,因为在日常生活中我们接触过的东西都会留下我们的指纹,被不轨之徒盗用的难度不能更低,找来一张图进行对比,从图中看出,虹膜识别平衡了个人使用和公众使用的需求点,同时识别精度也是比较高的。

对于功能本身,我自己也拿朋友的手机使用过几次,录入的过程比指纹快很多,不需要按十几次home键,只需要眨眨眼睛就可以搞定,毕竟,一次录入四五个指纹,也要折腾很长时间,相比之下虹膜识别的设置就简单多了。
接下来是体验解锁了,其实一开始的预期是和人脸识别一样,需要使劲睁着眼睛望着机器,再各种调整角度,等很久才能识别,而且也觉得这项功能的噱头成分大于实际,但实际上,几乎在我按开后看着屏幕上方的亮灯的位置的那一瞬间,手机就解锁了。不仅比人脸识别快很多,而且比起大多数指纹解锁也并不逊色。

另外夜间解锁的效果也不错,戴眼镜也没什么影响,网上据传带美瞳会失效,但是从朋友那边的了解是影响不大,唯一的问题是,如果一定要戴深色墨镜进行虹膜识别,基本上就不用考虑了。
当然,如果说虹膜识别技术的瓶颈,应该就是机型方面的问题,从iPhone5s开始推出指纹识别技术以来,指纹识别功能已经在手机行业有了相当的普及,与此同时,手机支付等功能对指纹识别技术的应用,也让这项技术有了发展土壤。
相比之下,虹膜识别只有在Note7上可以使用,对于那些热爱新技术的极客用户,这固然是好事,但是对于大众用户而言,想接受这种技术其实还是需要时间的,理所当然——
短时间内虹膜识别技术是很难彻底替代指纹识别的。
但是换个角度想,
指纹识别能如此快地进行普及,恰恰证明用户对于支付安全的强需求,而对于相比指纹识别在安全和准确性方面更具优势的虹膜识别,自然也是愿意接受的。何况,电子元件的降价速率是相当快的,随着硬件成本的下降,这一技术在手机行业的普及也是有机会的,如果能再慢慢延伸到移动支付等功能上,虹膜识别自然就有了能看得见的好前途。
而在我看来,这才是三星深耕此领域的目的:用虹膜识别的技术作为大旗,建立自己的生态,叫板以指纹识别见长的苹果,至于这种“降维打击”是否会有效,也是件很值得关注的事情。